sf3b1 wrote:
我想美國比較大的問題是一部份反疫苗人口,這些人缺乏基本科學觀念
有一部分原因在於
美國有針對人民做大規模生化實驗的黑歷史，
人民不信任政府也很自然。
臺灣媒體因為挺美也就低調不談這些。
所謂“自由民主公開透明”就是個笑話
美國自己的人民都不信這套了。
個人積分：495分
文章編號：83787061
個人積分：1597分
文章編號：83812495
sabinehua wrote:
我說的紅州藍州差異，是幾個月來的疫情變化曲線，
你拿單日確診數是在比什麼？確診者就統統會住院死亡，造成醫療崩潰？
我寫的明明是死亡人數，壓根連確診數都沒提到，你卻說我拿單日確診數在比，你是造謠造的太習慣，不造謠就全身難受是嗎？
sabinehua wrote:
自己去查一下半年前疫苗開打時的新聞，再對照今日，只有健忘的群眾才會相信他們前後一致。
若一個實驗，不能反覆驗證均為真，這就不算科學。疫苗原本是保證不會感染，結果突破性感染一再發生，專家又改口說能防重症，結果打了兩三劑還是死亡的也大有人在。這疫苗還合乎科學嗎？
有幾種疫苗是保證不會感染的啊，就像之前你講什麼疫苗萬能，結果也只有你自己在講，你怎麼老是在打自己幻想出來的東西，再說那是別人講的。
sabinehua wrote:
再說到資訊來源，就算是主流媒體，一個月前後的說法也常自相矛盾，同一天同一份報也有不同的專家意見，你不覺得奇怪嗎？你要信哪一個？
明年你再回頭來看吧，今日你相信的事，應該都成了笑話。
不用到明年，現在你相信的事就已經是笑話了。
個人積分：5378分
文章編號：83814333
個人積分：848分
文章編號：83814800
個人積分：800分
文章編號：83841947
個人積分：1127分
文章編號：83846188
bd_player wrote:
就像之前你講什麼疫苗萬能，結果也只有你自己在講
你是早發性痴呆吧，還是金魚腦？兩三個月前的新聞沒看過？新冠疫苗萬能是專家說的，不然幹嘛逼大家打。新聞連結找給你了，綠字的部份自己點進去看看，可不是我說的。
正常疫苗本來就可以防止感染，但研發八個月就上市的新冠EUA疫苗根本不符合一般疫苗的定義，只能算是實驗產品。所以我們談「疫苗」兩個字的時候，請不要混為一談。但是經過這次教訓，認真理解疫苗的歷史，我覺得任何藥廠的疫苗都大有問題。
新冠疫情：抗疫策略從群體免疫到全民接種的轉變
「打完疫苗還淪疫情重災區，說好的九成保護力呢？
一年前疫苗製造商宣稱疫苗有八至九成防護力，專家也保證疫苗施覆蓋七成就能達群體免疫，但一年後多個國家相繼達到疫苗施打目標，卻又遇上疫情高峰，有些國家感染率甚至比之前更嚴重，特別是疫苗接種率高的國家，更容易出現創紀錄的新病例數，顯然疫苗並沒有兌現承諾。
全球疫苗接種進行約 12 個月後，現在一些國家的疫苗接種率在 60%~70%，也有一些國家和地區達八成以上，但許多國家達成高接種率後立即發生創紀錄的病例激增。
先前人們都以為，只要疫苗覆蓋率夠高，即使病毒沒有消滅，但一定會得到控制，結果缺出乎意料，頻頻發生大規模的突破性感染，甚至失控，專家已承認疫苗並不能阻止人們受感染。」
疫苗覆蓋7成達群體免疫！ 台灣10月底有望達成
現在十二月底了，然後呢？新冠疫苗有屁用。
個人積分：848分
文章編號：83854391
個人積分：412分
文章編號：83864988
個人積分：405分
文章編號：83865148
個人積分：1965分
文章編號：83865461
