不打算打新冠疫苗,有人和我一樣嗎?

打疫苗後不是金鐘罩百毒不侵,而是預防重症死亡。打兩劑BNT回國後還是確診。
jacky8000 wrote:
不打算打新冠疫苗,有人和我一樣嗎?



天人交戰中
早日脫離這痛苦的世界,下次記得要找個有錢的爸爸,別再墮入凡塵
ymz421001
有錢的爸爸不在凡塵?
以後黃卡因該又會多一個項目了,裡面只有天花是被消滅的,其他依然還有在流行,尤其肺結核還有那種抗藥性肺結核,流感疫苗已經列入了


蔡x翰想你1235monkey猴子
打不打疫苗是個人選擇
沒有對錯
不用在那邊情緒勒索
hahahafred
沒錯! 人人都有選擇的自由。
微微55
對 那到時侯解封記得確診跟死亡增加不要鬼叫 自己的選擇自己負責 沒人強迫你們打 你們不打的也不要瞎掰疫苗沒用 沒有一個經濟體能維持永遠封鎖隔離病毒
你打不打疫苗 真的你家的事 有人想用身體抵抗力去面對病毒真的尊重你
不過不要拿錯誤訊息誤導別人說甚麼疫苗沒用的
疫苗不是打了百分之百沒有突破性感染 也不是百分之百打了就不會染病死亡
不過打過疫苗重症跟死亡的機率就是非常低低到不行

跟我講甚麼國外趨勢 前面貼過了再貼一次給你看 英國第一劑69% 美國第一劑56% 兩國完整的大概都50%
日韓兩國第一劑才打30%多就看得出來疫苗多有效了 完整的日本現在才打20%

人家英國主打AZ跟輝瑞 現在疫情幾乎可以說是要結束了 每日新增確診沒有連帶增加住院重症跟死亡
真的是當流感相處了 流感不是不會死人喔
台灣流感死亡的一年有幾千人 比現在因為武漢肺炎死亡的更多
美國一年流感死亡幾萬人 不過能把武漢肺炎死亡率或死亡人數控制到跟流感差不多 那就真的疫情要結束了




這美國CDC統計的 打完疫苗一億五千萬裡面只有七百多個因為染疫死亡的
這機率有多低?美國19-20流感3000多萬死亡20000多人還比這機率高太多了

https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/health-departments/breakthrough-cases.html

As of July 12, 2021, more than 159 million people in the United States had been fully vaccinated against COVID-19.

During the same time, CDC received reports from 48 U.S. states and territories of 5,492 patients with COVID-19 vaccine breakthrough infection who were hospitalized or died.

Hospitalizations* 5,189 (94%)
Deaths† 1,063 (19%)

*1,456 (28%) of 5,189 hospitalizations reported as asymptomatic or not related to COVID-19.
†272 (26%) of 1,063 fatal cases reported as asymptomatic or not related to COVID-19.



英國現在住院人數跟重症需要呼吸器的人數現在每日新增確診3~4萬跟之前每日確診2~3千時候差不多
https://coronavirus.data.gov.uk/details/healthcare







韓國 七月初確診數跟前波高峰十二月差不多 死亡人數20天過去了還有像那波高峰後續這麼多?



日本六月開始跟前波四月份確診人數差不多 現在死亡人數也是大幅減少




武漢肺炎麻煩的就是有無症狀傳染者 不要幻想以後本土永遠不會有新增確診
從台灣政府態度沒有硬封城抓出無確診
而且重點是國外回來的機組可以0+7跟7+7 以後不會跟這波一樣從機師傳染到全台灣?

武漢肺炎全世界沒有一個國家擋得住可以永遠完全無新增確診 因為太多無症狀可以傳染的
以前守很好的越南跟新加坡還有澳洲不是都確診大幅增加了?
所以現在歐美國家都是把高風險的打好疫苗準備跟病毒共存了
根本擋不住 要完全隔絕病毒的經濟成本也太高 也根本不合效益
現在為了隔絕病毒爆發損失經濟多少?幾千億拿來紓困

這波會死這麼多人就是一堆老人高風險的沒有打好疫苗準備
跟台灣相反執政者有頭腦的是新加坡 他們疫苗覆蓋夠高
現在這波也是跟台灣之前一樣從情色場所爆發的本土感染結果死亡人數根本還沒幾個
因為高風險的老早都打過疫苗了

還在講甚麼台灣很安全其實不需要打疫苗 打疫苗風險比染疫更高的
其實是在害台灣人 害那些無知恐慌沒有去查證事實的人
下波爆發這些沒打疫苗的就會用身體抵抗力去直接面對病毒

BBdog3388 wrote:
+1! 贊成。很多人(恕刪)
mofas
那些不打疫苗的是自己的事,擔心自己身體會反應不良也是可以理解,但是到網路上到處鼓吹打疫苗沒用的,不是蠢就是壞
微微55
真的同意你 不是蠢就是壞XDDDDD 想害台灣人吧
我隔壁同事阿姨跑銀行郵局出門戴口罩,回公司就把口罩拿下來走來走去,我們當然都戴口罩
你說她是什麼想法?
ymz421001
怕被拍照罰錢,不怕感染。
打不打是你個人的選擇
但我是覺得這次病毒那麼好消滅,誰都不知道2-3年後會變成什麼樣子
要恢復到之前那樣的正常生活,不能沒有疫苗
當然,不要得是最好
ymz421001
病毒改變人類的生活方式,不一樣的地球村。
不打疫苗是你的權利,但不要把病毒傳染給別人也是你的義務!
ymz421001
我跟你一樣,沒有到迫不得已,絕對不打。迫不得已要打時,也絕不選mRNA打,因為我覺得那是人類史上最大規模人體實驗,如果高端打了可以出國,我會選高端,如果無法被國際認證,那我會選諾瓦瓦克斯(如果到時候有這選項)。

關於疫苗,官方說法總是告訴你利大於弊,那我就認知到的利跟弊,來看看到底值不值得打。

因為很多人不想打的原因是怕疫苗不良事件傷害,所以先講弊。

從美國疫苗不良事件通報系統(VAERS) ,目前通報疫苗死亡人數大約是 10 K,也有人引述根據哈佛大學研究,會回報到此系統的數據僅 1%。

但是,有人出來告美國政府了,吹哨爆料人說:美國官方說打完疫苗死掉10K多,事實是至少45K

也有人整理了一份高達 618 頁的疫苗死亡報告,但報告,沒有任何一件被官方判定與疫苗有因果關係,都是「偶發事件」,也就是說,這些通通是打疫苗之後自己嚇死的。

所以,目前打疫苗最大的後遺症是「疫苗無關症候群」,舉凡打完疫苗小到發燒,大到掛掉,應該一切與疫苗無關。

然後,因為疫苗的高致死率,已經有公司開發出預防疫苗傷害的藥了,好像你癌症去化療,藥廠再賣你舒緩化療不適的藥,左手賺完換右手,問題你還不是得死,只是死之前被藥廠榨得更乾淨。

所以風險真的小嗎?呵呵~

以上是弊,接著談利。

全世界疫苗施打率最高的地方在哪裡?在英屬直布羅陀,施打率是220%(每 100 人打了 220 劑)

然後看一下直布羅陀當日的卻診率,三萬人口一天32例確診其中29例打了疫苗,有利?

很多資料來自已退休移居加拿大前三總藥事科主任的收集整理,我也是再整理搬運過來,別戰我。

hahahafred
非常認同!! Novavax是最好選擇之一,要打安全的疫苗。
微微55
AZ跟輝瑞也是大規模施打才發現血栓跟心肌炎副作用的 Novavax你哪來自信會比輝瑞那些更安全?沒大規模施打前誰知道?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!