niaba wrote:
中和抗體高端的數值是AZ的3.6倍,保護力可能只有增加3%
就算莫德納的數值是高端的3倍多,保護力可能也只有增加3%
高端保護力也許不是第一名
但不比AZ差且副作用小就至少是一隻好疫苗
如果中和抗體和保護力不構成線性關係
中和抗體增加數倍未必保護力增加
高端的數值是AZ的3.6倍，保護力可能只有AZ的0.3倍
這種可能性是存在的
個人積分：5083分
文章編號：82904103
個人積分：1251分
文章編號：82906411
Panchrotal wrote:
如果中和抗體和保護力不構成線性關係
中和抗體增加數倍未必保護力增加
高端的數值是AZ的3.6倍，保護力可能只有AZ的0.3倍
這種可能性是存在的
新北幼兒園老師打莫德納滿14天仍確診 全園停課14天
〔記者林欣漢／新北報導〕武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）本土疫情，新北市今天增加2例確診，分別為40多歲男性案16128及30多歲女性案16129，其中案16129為新北某幼兒園老師，7月上旬已打過莫德納疫苗，市長侯友宜說，採最高標準全園從9月4日到17日停課14天，共匡列居家隔離幼兒42人、教職員10人。
侯友宜指出，這兩例確診者是一對夫妻，案16128於9月1日出現咳嗽、發燒、頭痛及全身倦怠症狀，4日就醫採檢，5日確診，Ct值24。
案16129於8月27日至8月29日期間出現咳嗽及味覺異常症狀，9月4日因案16128檢驗陽性，由衛生單位安排隔離並採檢，於5日確診，Ct值17。
你最好確認一下是打了莫德納一劑還是兩劑？而不要在那裡帶風向，暗示打了莫德納也沒比高端好？這樣子帶風向非常不道德。莫德納，BNT對Delta的防護力全世界到處有資料可查，請問高端防護力的資料在哪裡？
個人積分：1251分
文章編號：82912734
1.所以你打高端了沒？ 2.之前不是說高端每日僅少數幾百人施打，是因為已經過了施打時間？現在又可以施打而且不用預約，隨到隨打，我們再看看偉大神奇的高端，每天有幾萬人打？
個人積分：354分
文章編號：82912744
個人積分：1251分
文章編號：82913540
今天暴增9例本土案例，全在新北市，主要是新北確診幼兒園的老師相關案件，9例其中一位是幼兒的母親，其餘是幼兒，引起民眾關注。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示，該名幼兒園老師8月27日就有相關症狀，和學生相處時間相當長，令人擔憂，不過需要更多證據來證實。
陳時中表示，由於幼兒園是密切接觸且多人，可能陽性的案子會更多，已要求新北市衛生局做一家一家的匡列。這幼兒園晚上也有做安親班，針對安親班的不同老師、學生成員也將要求衛生局採檢。
陳時中表示，該幼兒園42位學生、9位教職員工，有混班上課，晚上有安親班，需擴大匡列。陳時中表示，我們現在滿擔憂，目前採檢有結果的並不多，但陽性率非常高，有一點是因為老師8/27有相關症狀、8/30嗅味覺沒有了，加上老師跟學生相處時間相對的長，出現幾波感染，目前共計匡列109人、採49人、有結果15位、9人陽性，陽性率高達60％。
匡列接觸者還可以自願不採檢喔！政府是在省甚麼?
個人積分：1251分
文章編號：82915410
個人積分：2127分
文章編號：82924857
niaba wrote:
你就是多管閒事吧了
20位博士教授級的專家核准EUA
你懂甚麼是EUA嗎?
且想打的才去打,都成年了騙的了嗎?
別人吃米粉你在旁邊流口水喊燙
不覺得特別奇怪?
老實說你可能對疫苗的專業能力不及食藥署其中一位專家的萬分之一
你有甚麼立場說三道四?
高端反而是最安全最沒後遺症的疫苗
博士叫你去吃屎你就去吃屎嗎??
你完全沒有獨立思考的能力...
我有繳稅..政府拿著我的稅金去亂花我不能質疑?吃米粉喊熱??你吃屎我喊臭!!!
我可能專業不及任何食藥署其中一位專家的萬分之一..但是我不會泯滅良心說話..不會沒有證據鬼扯...
我公開挑戰食藥署的任何一個專家...
沒有做過3期人體實驗..如何可以確定高端有病毒防護力??那防護能力有幾%?
抗體濃度多高可以免疫?根據為何?標準為何??
食藥署哪一個專家可以回答我小學程度的疑問???
答案應該是沒有人能回答...你高端總經理來回答??CNN問過..他回答有打總比沒打好!!!!!
所以我質疑食藥署為特定政權服務泯滅專業道德通過高端EUA...一個不知效果的實驗藥劑!!!!
有打總比沒打好是啥回答?還虧他是藥廠總經理..這是啥科學的回答??
他怎知道有打比沒打好??高端才打了60萬人?劑無法保證效果而且還是有副作用的疑慮...
BNT進來後根本沒人要打高端..連免登記都沒有人要施打??
真是口憐喔....
個人積分：1251分
文章編號：82925668
個人積分：54分
文章編號：82926111
個人積分：54分
文章編號：82926194
