niaba wrote:該組織其他合作技轉的藥品包括瑞德西韋、莫納皮拉韋等,都是在疫情期間扮演重要角色的藥物,都是對產品的肯定,「但世界衛生組織(WHO)之前做的疫苗團結試驗都未公布結果,還得持續觀察」。 技轉 就好棒棒~看清楚一點仍然沒有除了台灣以外地區 發給藥證....一間藥廠能否賺錢是靠技轉?另外 技轉 強調的不是功能性 與有效性而是"技術"的有無所以 能說是對疫苗有無效的肯定?只能說 花那麼多錢 那麼多人力去推銷結果是這樣真的不能說是"好"
dgame wrote:技轉 就好棒棒~看清楚一點仍然沒有除了台灣以外地區 發給藥證....一間藥廠能否賺錢是靠技轉?另外 技轉 強調的不是功能性 與有效性而是"技術"的有無所以 能說是對疫苗有無效的肯定? WHO會跟無效的高端疫苗談技轉嗎?
高端結盟 WHO C-TAP 新冠疫苗 若授權第三國可獲15%權利金 高端疫苗(6547)昨(29)日宣布,將透過新冠肺炎(COVID-19)技術專利池(C-TAP)授權高端新冠肺炎疫苗技術。MVC與C-TAP已經達成協議,將與全球共享高端新冠肺炎疫苗配方、生產技術和經驗,包括人員培訓。高端今(30)日進一步說明,透過這項合作若正式授權第三國,將可獲得銷售額3.5%至15%不等的權利金。
niaba wrote:WHO會跟無效的高端疫苗談技轉嗎? 技術移轉跟高端的疫苗產品有效無效無關高端的技術可行,但是不表示他產品就是沒問題後面的廠商用了高端的技術,可能再加入自己的東西,開發出不一樣的產品而這個不同的商品獲得成功,並不會去反推得到高端的產品就會有同樣表現的結論至於直接拿高端本來的產品去走學名藥模式?有哪間學名藥廠敢去碰一個沒有傳統第三期報告只有免疫橋接報告的產品?取得國際EUA認可的產品都不一定有學名藥廠敢投入了
世衛獲高端疫苗技轉授權 焦糖哥哥嘆:沒人為抹黑向國人道歉 疫情期間,不少名嘴及在野黨的民代質疑國產的高端疫苗效用,甚至指控政府採購高端是黑箱行為,不過世界衛生組織(WHO)、藥品專利聯盟(Medicines Patent Pool,MPP)與COVID-19技術獲取池(C-TAP)上月29日宣布,取得高端COVID-19疫苗的技轉許可協議,創下全球疫苗首例。對此,焦糖哥哥陳嘉行感嘆,當時抹黑時任衛福部長陳時中、抹黑高端疫苗的人,至今都沒有一個人出來道歉。