tian wrote:你不要講出去笑死人你(恕刪) 自己沒水準就不要出來秀下線連別人發文的內容意思都看不懂,還敢取笑?也不看看 自己國文程度,連"做生意"的定義都不懂了!!tian wrote:APP公司,在寫的人9成都是年輕人啦! 你是相關行業?當然30以上也算是年輕人的話,這句話也成立..
ephone1050 wrote:工程師表示,「實名制」三個字說得很簡單,背後各種人力、物力、軟體、硬體的配合很複雜,短時間就能推出這麼完善的措施真的很猛 整天在罵阿共實名制違反隱私人權現在綠營用就好棒棒
這位工程師不住台灣?或者他是個宅男?居然不知道台灣的戶政和健保系統是行之有年的事,這麼龐大的戶政資料庫怎麼可能兩天完成?在政府釋出超商賣口罩的政策時,就有好多人批評,為何不是通過區公所村里長或藥局販售,可以用身份證登記避免重複搶購,結果還一堆無腦護航說什麼超商才便民。等到超商搶不到,排隊亂了一星期,總算用實名制來登記購買。明明一般正常人腦袋都想得到的做法,這個政府居然要花一星期,讓人民排隊到天怒人怨才去做,反應也太遲鈍了。
xattacker wrote:照這速度資料應該是之(恕刪) 這種東西應該只是在原本健保資料庫裡保留的空欄位取一個來用而已! 不需做啥彙整哩哩摳摳的. 所有所需功能本來資料庫原本就有, 現在只是多一欄用來記錄口罩購買紀錄.只要看了鄉民的發言不難感受到民主的悲哀, 絕大多數人甚至業內的除非長時間專研某個領域, 差不多對各種專業難易是無鑑別力的. 要靠民主來選賢與能根本是緣木求魚!如果國家制度不好好考慮如何培養跟篩選官員人才, 所有都一廂情願要靠民主來決定, 那民主不過是現代白蓮教義和團罷了.