都在说李文亮,请问台湾医生可以擅自发布疫情信息吗?

Erichuangtw1980 wrote:
樓主,我想目前對於疫(恕刪)


不同意你的看法。
1. 依我看来,民警训诫李文亮,没有任何过错,是依法合规的。如果说法律法规不完备,可以修正,但修正之前,还是要按现行法律法规办事。
2. 人们为什么记得李文亮,不是因为他吹哨有多大意义,而是因为他不幸感染死了,悲情素材,成了媒体最好的批评政府的把柄。不然,你说说其他7名吹哨者姓字名谁。
3. 政府迫于舆论压力,肯定李文亮,才是错误的,才是为维稳放弃原则。
懷托摩 wrote:
不同意你的看法。1....(恕刪)

你說的不是沒有道理,但是缺乏和「醫護人員」的溝通,和民眾的溝通,是你們的弱項,

關鍵不是民警,而是公共衛生和醫療體系的上層,

防亂和防疫,當時或許無法同時兼顧,但是和第一線拼命的醫護人員溝通,還是很重要的,

請問再發生類似的情況,難道再繼續責備發警報的第一線人員?

如果當初不是責備,而是請他們體諒,一起思考如何做到防疫和防亂,那他們立刻是防疫的一份子,而不是被當做吹哨人。
李文亮跟你一樣也是個小粉紅
香港反送鐘事件國,他也是護黨護祖國
與大五毛染香一樣愛國愛黨
如今下場一個死,一個關
給你參考


所以護航這有何意義呢?
疫情過了嗎? 那些有嚴重併發症病人怎麼辦,有人關心嗎?
這才是你要注意!

在說
非洲豬瘟還在蔓延並未停止!
封別人嘴,遮住自己的眼睛,所以以上這些事情都不會發生了嗎?
好好反省~
一碼歸一碼,就事論事,不必無限上綱,

覺青們的錯誤就是「閙」,只知道破壞而不知解決問題。
如果上報後為了維穩, 暫不公佈, 但私下進行調查及防止擴散的措拖,

待有結果馬上進行處置及公佈, 就不會有現在的大流行了,

在第一時間壓下疫情不處置, 反而處罰上報的人, 結果如何, 大家也知道了,

這樣也要護航?

在台灣, 會被砲的體無完膚的.
台灣的做法是廣納建言、傾聽人民的聲音即刻改善加以主動認真回應以滿足人民需求。

你知道陳時中常主動電話摳應電視節目回應其政策與對應詳釋?
史刑前的救赎 wrote:
而说中国隐瞒疫情的
更不去了解中国在12月就向世界卫生组织通报了
也不了解当时封了武汉那个感染的市场,新闻也每天有报道

但再强调一次,当时案例只是少数,病毒一切几乎未知,而且未有人死亡,研究人员在研究中,不应该贸然引起社会恐慌是对的


追究誰的責任有什麼用

疫情當下沒控制的下場

就是這些年的經濟大蕭條

樓主想問台灣醫生可以散布疫情消息嗎?

肯定不行的

但是如果看到政府一樣防疫沒作為

你應該問的是

台灣醫生會不會跟李文亮醫師一樣勇敢

敢不敢當吹哨人

這根本上 就是政府防疫效率的問題

figo1958 wrote:
台灣的做法是廣納建言...(恕刪)

在口罩這件事上 有嗎?
VincentLu1021 wrote:
如果上報後為了維穩, 暫不公佈, 但私下進行調查及防止擴散的措拖,

待有結果馬上進行處置及公佈, 就不會有現在的大流行了,

在第一時間壓下疫情不處置, 反而處罰上報的人, 結果如何, 大家也知道了,

這樣也要護航?

在台灣, 會被砲的體無完膚的.,(恕刪)


我的看法是『如果上報後為了維穩, 暫不公佈, 但私下進行調查及防止擴散的措拖,』有做,但是沒有了解到疫情的擴散這麼快,所以措施不夠嚴,這和歐美、等國目前的做法一樣。

對於上報疫情的人是訓誡,但沒有處罰,但這也是不合適的。
Erichuangtw1980 wrote:
你說的不是沒有道理,但是缺乏和「醫護人員」的溝通,和民眾的溝通,是你們的弱項。 (恕刪)


中国做的与理想世界是差很远,但我们是生活在现实世界中。
没有最好,只有更好。说良心话,中国在处理这个疫情中,面对陌生的新型病毒,反应速度算是快的。
事后诸葛亮、马后炮的话,谁都会说。现在连小学生都知道这种病毒叫新冠肺炎,是不是说比武汉医学界还NB?
当疫情突然爆发后,在高度恐慌下还在坚持工作医护人员、警察、交通运输队伍、社区志愿者,甚至快递小哥都做出了巨大的贡献,他们是有相比正常状态下做的不到位的地方,但我这个远离千里宅在家里的半个武汉人,只有愧疚和感激,没有抱怨。
网上有不少公知戾气很重,批评各界做的这也不对那也不对,只能说站着说话不腰疼。让他们送一天快递、当一天保安就垮了。
也不是说做的不好不能批评,但在当前疫情紧要关头,还是多鼓励少批评为主,不然非常打击在做事的人们,让人泄气。帮不上忙,至少不帮倒忙,不添乱扯后腿。除非做的完全错误,否则对于细小瑕疵,待疫情过后总结为时不晚。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!