科普:盛行率低不適合用快篩、普篩

shukae wrote:
那用你的算法
你反推一下
盛行率要多少才要普篩???
然後把計算跟數字跟大家說明一下


邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
jeel54321 wrote:
台灣盛行率不到萬分之(恕刪)

說萬分之一是有依據的。

已篩出是萬分之0.19,
考慮無症狀未篩出的數字抓5倍也不到萬分之一。
如果你覺得比萬分之一高,
你也可以喊個數字出來討論啊
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
yuffany wrote:
台灣現在盛行率可能不...(恕刪)


嗯,徹底執行
沒有普篩就沒有確診
沒有確診就是防疫好棒棒
yuffany wrote:
說萬分之一是有依據的(恕刪)

台灣統計數字

建立在沒有全面篩檢上

數字好看,不代表有意義。
你先搞清楚台灣的檢驗陽性率有多低,
先去了解數字的含義再說。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
端午連假人潮爆發,就是代表台灣疫情根本不嚴重
不要說武漢肺炎,連流感重症都大伏減少!

這還要普篩?
光是僞陽性就夠有醫護人員忙了,何必沒事找事做!
yuffany wrote:
台灣現在盛行率可能不...(恕刪)


那請問一下
既然盛行率那麼低
那為什麼我們依然未在日本及歐盟的首波邊境開放名單內?
BREACAL wrote:
端午連假人潮爆發,就(恕刪)

每週都有300人到500人流感死掉,只是你不知道而已,究竟是不是流感?反正人死了結案,以下是衛福部圖表。
YuDavid wrote:
那請問一下既然盛行率(恕刪)


這也是我正想問的問題

台灣漂亮的數字背後
別的國家到底看到了什麼台灣人沒看到的??
YuDavid wrote:
既然盛行率那麼低
那為什麼我們依然未在日本及歐盟的首波邊境開放名單內?

因為政策決策不是基於科學
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!