fengsha11 wrote:所以应该是印度人或者去过印度的人带来的。 貴國入境不是14天隔離加上兩次核酸檢測還是有漏網之魚嗎?我才在誇讚中國對入境者篩檢做得比台灣好想不到沒多久就這樣了好像外國疫苗比中國的好一點防護力高一點比較不會中鏢還是說中國疫苗對這波印度變種的不太管呢?
QQ哥 wrote:貴國入境不是14天隔(恕刪) 当然有了,隔离14天两次核酸检测。解除隔离后1个星期转阳的都有。上海今年年初那波的源头就是解除隔离后变阳的,你太孤陋寡闻了。不过连这都不知道,正说明你们对疫情的无知和不重视。好像外國疫苗比中國得的好一點这个就看你怎么选择了,辉瑞等疫苗见效快,但副作用大,美国打疫苗死的也不是一个两个了。你觉得无所谓的就打国外的疫苗,你要是怕副作用的就打国内的疫苗。
29x5x5x2 wrote:國民黨是大清末年時成(恕刪) 那你还是比较下日据时代台湾人的人均寿命和国民党统治时期的人均寿命吧,虽然我没查数字,但可以肯定要远远超过,这说明国民党对台湾的治理要远超过日本。
QQ哥 wrote:貴國入境不是14天隔(恕刪) 所以有人提出过隔离28天,但因为时间太长被否决了。现在就是隔离14天,再加上及时、完善的溯源、隔离,把传播的风险降到最小。毕竟台湾还有入境半年以上再转阳的例子,都有这样的例子还不重视,就只能说自作孽了。
QQ哥 wrote:台灣3+11做的不對但大陸這樣依舊14天好像也不對看來這波印度變種來勢洶洶中國疫苗問世時好像沒印度變種也許對這印度變種效果更低 没有一个政策是完美的,但就效果来说大陆的远高于台湾,在每次一出现苗头的时候都能及时扑灭。中國疫苗問世時好像沒印度變種灭活疫苗是把整个病毒的尸体给你看,让你的免疫系统认识病毒,自动攻击。辉瑞疫苗是把病毒的特征给你看,让你的免疫系统认识病毒,自动攻击。所以辉瑞的疫苗可以比灭活疫苗更快的起效,但如果病毒变异的特征超出了这几个特征就无效了。灭活疫苗起效慢,但识别范围广,从道理上来说效果下降的比辉瑞疫苗少。当然面对变异病毒,所有的疫苗效果都会下降,所以要不断开发新疫苗。
fengsha11 wrote:那你还是比较下日据时代台湾人的人均寿命和国民党统治时期的人均寿命吧,虽然我没查数字,但可以肯定要远远超过,这说明国民党对台湾的治理要远超过日本。 日本時代到現在,台灣人壽命都比大陸高