個人積分:160分
文章編號:81969418
Deoxyribose wrote:
所謂"阻擋"應該是廠商要賣但我們不給他們賣才叫阻擋
樓主未免將阻擋定義的太窄了吧...
阻擋,中文詞匯之一,意思是攔擋使不能發展或前進
要求只能跟原廠買, 不是阻擋?
要求只能中央去談, 不是阻擋?
要求只能中央分配, 不是阻擋?
...
不一一列舉了,
=======================================================補充我56樓回應
樓主說我沒回答問題, 的確, 依假命題去回答,應只能得到樓主要的答案,
但如果將命題完整化呢? 我以文法去分析樓主的命題如下:
民進黨"阻擋"或"刁難"進口疫苗 ?
以文法探討, 主詞 + 動詞 + 受詞 + 補語
主詞: 民進黨
動詞: "阻擋"或"刁難"
受詞: 文字未述, 樓主再補定義為 "廠商"
補語: 進口疫苗
樓主玩的文字遊戲是 , 將受詞只侷限於疫苗廠商,
因此, 除非有廠商自行找上台灣要賣疫苗, 否則, 根本不會存在"阻擋"或"刁難"的問題
問題是, 疫苗廠商除非是疫苗無效或低效, 完全滯銷, 疫苗廠商有需要自己找客戶嗎?
那個國家不是自行去找廠商,
看似局限的聰明命題, 其實只是假命題, 只想以假命題得到自己想要的答案而已
將受詞變更為, 人民, 企業, 團體,... 樓主的假命題自然不攻自破.
因此, 我給樓主的回答是
(民進黨) 沒有 ("阻擋"或"刁難") (疫苗廠商) (進口疫苗)
因為根本不會有, 有效安全的疫苗廠商會主動去要求那個國家買他的疫苗,
個人積分:963分
文章編號:81970207
個人積分:7361分
文章編號:81970248
小惡魔新聞台
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































