個人積分：22683分
文章編號：82823561
個人積分：1227分
文章編號：82823598
個人積分：14分
文章編號：82823610
拿來跟背景值比較的不就是指揮中心嗎，之前都是說低於背景值，所以與疫苗相關性不高啊
個人積分：763分
文章編號：82823756
個人積分：763分
文章編號：82823761
個人積分：1248分
文章編號：82825468
airbus330 wrote:
所以歐洲幾個國家暫停接種AZ疫苗也是因為接種AZ產生血栓發生率高於歐洲每年血栓的背景值嗎？
不是很清楚歐洲血栓發生率是否高於背景值,所以無法評論
剛剛看到陳部長的公開發言, 很明顯是否高於背景值是指揮中心決定是否停打的兩個因素之一
========================================================
https://news.tvbs.com.tw/life/1572391?from=life_extend
由於高端傳出4起猝死個案，引來不少停打聲浪，台大兒童醫院院長黃立民也喊話，指揮中心應針對猝死個案召開委員會討論。對此，陳時中今日在記者會透露，至少要有個因果關係出來，並且要超過背景值的量，當然與專家請教討論這是必然的。
個人積分：1248分
文章編號：82828690
個人積分：8248分
文章編號：82828988
照他們說的要第二劑才會有比較大效果，但多少是謎
個人積分：1227分
文章編號：82830515
airbus330 wrote:
你以為所有不幸死亡者都能解剖?
你扯歪了
我後面的一堆文竟然沒貼成功
只好再寫一遍
你以為所有不幸死亡者都能解剖?
你以為只要解剖就能確定死因是否是疫苗引起的?
假設
台灣之前20-50歲每年發生主動脈剝離每10萬人有10人......背景值
同樣族群在打過XX疫苗後
每年每10萬人有100人會發生主動脈剝離
你是相信患者原本就會發生主動脈剝離，和疫苗無關?
還是相信打疫苗可能會導致主動脈剝離甚至因而死亡?
就算你大學是文組畢業
國中理化實驗總有教你什麼是對照組?
背景值就類似於對照組或是疫苗試驗的安慰劑組
mRNA的疫苗可能會導致某些族群心肌發炎並要加註警語
就是因為和背景值的比較
雖然無法馬上得知確切原因
不過不尋常的案例數增加又無法確定和疫苗無關
站在公衛的角度上
若由已知數字推估打疫苗死傷遠小於不打疫苗而染疫的死傷
只能繼續施打
個人積分：220分
文章編號：82830750
