oculata wrote:
台灣爆發新冠肺炎至今的死亡人數達到八百多人
但是施打新冠疫苗通報疑似死亡案例竟然也高達六百多人!!
疫苗的安全性到底夠不夠高??
你自己都說了,那是"疑似死亡案例"。而且數字不對,那六百多人應是"疑似嚴重不良事件"
這是打疫苖後死亡的通報,並非證實因疫苖死亡人數。
這裡面死亡的人,有的不打疫苖也一樣會死。
有的死亡原因很難釐清,最簡單的就是計算並扣掉施打分類的死亡背景值。
和新冠肺炎的死亡人數,更是完全不相比的數字。
台灣得新冠肺炎人數16006,死亡837。死亡率5.22%。
己施打疫苖(6/26統計)人數1,964,592,死亡240,(疑似)死亡率0.01%。
要怎麼比?
台灣感染低死亡人數是因低感染率來的,不打疫苖要維持低感染率,要花什麼代價?能維持多久?
不打疫苖,將來無法入境他國,台灣可以承受?
台灣目前疫苗覆蓋加上已登記意願還沒預約的535萬人
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630574304.A.047.html
撇除那些12歲以下跟12-18能打但極低風險的以外 疫苗覆蓋等BNT到大概65%~70%沒問題
那跟歐洲國家一樣很安全 確診爆發死亡也不會爆發 醫院也不會塞爆排擠其他醫療資源了
接下來會發生甚麼事情先告訴你們這些
武漢肺炎已經會永遠在這地球上不會消失跟流感一樣 原因是傳染性太強比流感強太多
還有已經可以傳到動物身上再傳回給人 所以國外沒有要清零要消滅這病毒 都是跟他共存

那你們這些不打疫苗的不是今年得到就是未來幾年一定會得到武漢肺炎
這是必然100%會發生的事情
全世界多少人用生命證實武漢肺炎的死亡率有多可怕將近2%是流感的30倍左右
打完疫苗的人美國英國以色列數據重症跟死亡率都比流感低更多
以色列數據
the vaccine maintains an effectiveness rate of about 93% in preventing serious illness and hospitalization cases.”
英國數據
A recent analysis by PHE suggests that effectiveness against hospitalisation after two doses is: 96% for the Pfizer-BioNTech vaccine 92% for the Oxford-AstraZeneca vaccine
美國CDC數據
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/health-departments/breakthrough-cases.html
打過疫苗的1.7億人 重症住院或死亡的只有11000人 死因因為武漢肺炎的只有1500多人
要不要算這機率有多低?比打疫苗虛報的通報死亡機率還更低 所以打疫苗是利遠大於弊
美國現在直接強迫打疫苗 不只公家機關私人企業也是 因為不科學反疫苗的人太多
你們不打就用身體抵抗力準備去面對病毒
也不要期待台灣能夠繼續封鎖保護你們這些人 因為你們是少數 而且遲早也會又有破口
撇除不能打跟20歲以下低風險的 台灣目前覆蓋加上意願登記的大概有八成成年人會打疫苗
那為什麼這個社會其他絕大多數打過疫苗的要配合你們這些少數不打疫苗的繼續封鎖坐牢?
看到英國歐洲國家還有新加坡以及將來的韓國日本都正常生活 打過疫苗的會繼續希望政府封鎖嗎?
所以社會輿論不會支持你們 有疫苗給你打你們不打 那就自己接受自己選擇的後果
生死有命 自己的決定自己負責 不要跟一些美國人一樣最後才後悔
現在塞爆美國病房的絕大部分都是沒打疫苗的
還有在那邊幻想口罩戴好就沒事情的 日本越南都在打臉這種說法 日本沒戴口罩?越南沒戴?
怎麼去年防很好的紐西蘭澳洲越南都因為疫苗覆蓋不夠高確診大爆發?
還有亂吃甚麼五四三沒經過科學證據支持的像這種
美國反口罩運動領袖染疫亡 死前亂吃「動物驅蟲藥」
維他命C依維素菌有用?這個真的白送的 反疫苗反到命都沒了 真的是用身體去實踐達爾文的理論
只有那種講話沒道理胡扯瞎掰加心虛的玻璃心才會把別人加黑名單逃避現實
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































