武漢肺炎》新加坡「與病毒共存」💢 每年恐2000人染疫身亡

新加坡跟台灣不同領土國家,是邊界問題?
art1969 wrote:
新加坡跟台灣不同領土(恕刪)

阿災,不過樓主現在改口喊共存了....
JM-James
是啊. 看政策轉彎又跟著轉的
看了一下最近
新加坡官員的說法是
新冠病毒能被當作季節性流感處理,
是因為新冠病毒的致死率與季節性流感不相上下。
「本來流感也會死人,新冠病毒此前的致死率是0.48%,現在是0.13%,
而厲害的流感死亡率是0.1%
根據 1365 年的古代爪哇編年史Nagarakertagama將現在的新加坡稱為淡馬錫 Temasek (有時也拼為“Tumasik”)。
15 世紀明朝鄭和的航海圖, 翻譯爪哇語(Temasek),將現在的新加坡標註為「淡馬錫」
這個字也可能來自馬來語tasik,意思是“湖”或“海”,表示新加坡為“被海包圍的地方”
現代人大概只知道「淡馬錫控股」

在 14 世紀的某個時候,淡馬錫這個名字被Singapura取代,這是一個源自梵文的馬來語名字,意思是“獅城”。
來自馬來語singa(獅子)和pura (城市)的組合。
傳說,1299 年,一位蘇門答臘王子 Sri Tri Buana 來到該島並看到一個他認為是獅子的奇怪生物時給新加坡起了這個名字。(新加坡不太可能有獅子,儘管老虎一直在島上直到 20 世紀初才被殺光)
新加坡的兩項最重要的國家榮譽都有「淡馬錫」這個名稱,分別是
Bintang Temasek(淡馬錫之星,以表彰在極端危險的情況下表現出非凡的勇氣和技能或表現出顯著的忠於職守)
和Darjah Utama Temasek(淡馬錫勳章,以表彰為了國家傑出卓越的貢獻)。

新加坡的疫情在今年3月左右,單日最高感染數達到39252人
以新加坡人口5,453,600, 加上外來移工,其它流動人口達700萬 , 對比到台灣2300萬人口, 是4-5倍
3萬9千人感染數乘以4到5倍 , 是相當台灣單日感染了12-20萬人


死亡數在高點是單日18人 , 乘4-5倍 , 是單日 72-90人

也就是說,台灣還未達到新加坡的狀況

這個病毒能靜電吸附,逃脫"抗體"綑綁 ,無法依賴抗體中和病毒 , 只能於侵入後再由 T細胞免疫清除掉病毒
沒打疫苗的, 或是有免疫疾病的,三高,4歲以下小孩, 60歲以上就算打過疫苗 , T細胞也未必能活化,當然是高危險群
滲出去的抗體無法阻擋病毒感染 ,因此不存在"群體免疫"herd immunidy , 但是,單打獨鬥的個體免疫 仍然存在
現在台灣境內已經大規模流行了,只能減災, 防止重症導致死亡
以目前99.7%輕症 及 二劑疫苗86.61%及81.21%以上接種, 接近新加坡的注射率, 第三劑比新加坡少了10%,面對一個能靜電吸附逃脫抗體的病毒, 一個只能以T細胞清除的病毒,正面迎戰的"與病毒共存"是現階段不得不的選擇
台灣並非完全開放, 仍然有"檢疫隔離" 措施, 閃躲病毒

台灣不再高掛免戰牌不予病毒接戰,以"隔離"閃躲病毒 。這個共存不是放任病毒散佈, 是因為T細胞能清除病毒, 所以必先有感染發燒炎症反應, 病毒才會和T細胞正面遭遇 。這個"共存"是正面和病毒近身肉膊
所以分成兩部份
有免疫力, 有打三劑疫苗有T細胞能清除病毒的人 , 能正面接戰病毒 , 感染後清除, 這是那99.7%
剩下的0.3% , 打過疫苗也無法產生T細胞免疫者, 4歲以下,60歲以上,三高,癌症或免疫疾病, 必須閃躲病毒檢疫隔離,篩檢找出陽性患者和健康的人隔開, 離得遠遠的, 並且事先準備好抗病毒藥物 。
新加坡去年就那樣講了 去年一堆塔綠班跟今年初還在整天洗新加坡跟英國香港韓國確診疫情多嚴重死多少人
講甚麼國外放推開放不好 病毒會變種之類後遺症甚麼的 台灣清零很棒當政績在洗
現在這些人換講開放好 真的是很噁心又下三濫

陳時中就是沒擔當想選舉才這樣 不敢負責甚麼都不敢講清楚
人家新加坡衛生部長去年解封就衛教人民確診沒這麼可怕
新加坡跟日本老年高風險族群疫苗覆蓋遠比台灣高 台灣就是一堆老人被騙以為永遠能清零 永遠不會確診以為小心一點就好不打疫苗

現在這些老人反悔想打也來不及了 打兩劑三劑還要時間 直接20多%老人要面對動輒10%以上的死亡率
罪魁禍首就是那些媒體跟網軍把清零當政績大內宣的
dc1132 wrote:
看了一下最近新加坡官(恕刪)
只有那種講話沒道理胡扯瞎掰加心虛的玻璃心才會把別人加黑名單逃避現實
微微55
你講的是錯誤的 因為過年前Omicron就有進來過 就是那時候還在吹甚麼封鎖怎樣守很好 清零根本完全沒意義 除了習近平那種國小畢業的智商才覺得清零有搞頭 這病毒不會消失還會傳到動物上 你要怎麼清?
微微55
而且打過疫苗重症死亡率都比流感低 要清零幹嘛 腦有洞才講要防疫要清零在那邊疫調要隔離 你不要無視台灣真正高風險老人疫苗覆蓋比日本跟新加坡還低 台灣人比西方算愛打疫苗的 結果為什麼會這樣?
微微55
不然我幹嘛講陳時中爛人一個 沒擔當還想選市長 這麼沒肩膀的喀小選里長剛好而已啦 還是三重的里長 台北想選他只能選這個 因為死忠的才會挺他
uwap2010 wrote:
其實不久前台灣是一直要清零的! 只是後來擴散了就......

連樓主看起來也發現頂不住了,改成關心這些事情

ebola01 wrote:
六四天安門事件33週年, 蔡英文:威權主義正在擴張,台灣更需堅守民主價值
一直很好奇

流感死亡人數跟19病毒的感染是否會重疊


新加坡的學者發現

可能由于戴口罩、减少社交活动,新加坡过去一年有长达七个月时间没有出现流感病例。

据估计,新加坡本地每年约有800人死于流感,但过去两年没有出现流感疫情,原本可能死于流感的人,有相当一部分已避免感染,因此即使本地已有超过1000人死于冠病,

死亡总人数还是有所减少。


新加坡流感+19的死亡總人數是降低的

所以台灣有沒有
以前流感死亡人數
跟現在19病毒+流感死亡 總人數的交叉對比呢?
周遭確實很久沒聽到有人感染流感了!
台灣流感因為口罩消失超多 以前一年也死不少人 最嚴重的好像有幾千過
https://www.cdc.gov.tw/Category/MPage/7cc1CTepnQ7B7yBAdq6z7A

不只流感啦 國外一堆死亡沒有明顯跟病毒有關的還是照算 全因死亡就是這麼蠢
像前幾天被打死的 死後發現確診 這要算病毒?全因死亡的話這人也算喔
國外幹嘛要看整體死亡人數?還有統計報告出來 因為全因死亡本來就有問題 之前還有白癡出來跟我吵

https://udn.com/news/story/120940/6374572
台灣現在也要開始調整 大概會一堆腦殘那種腦子裡只有顏色黨派的跳出來說蓋牌


dc1132 wrote:
一直很好奇流感死亡人(恕刪)
只有那種講話沒道理胡扯瞎掰加心虛的玻璃心才會把別人加黑名單逃避現實
微微55 wrote:
之前還有白癡出來跟我吵

呃,所以新聞講的

今年新冠死亡通報總數是3123例,其中2520例有列入公告,603例排除。

那你認可今年為止新冠死亡2520例 (看數據應該是6/8的),如果是 6/9 的數據,本土2593010,死亡 2731 (2520+211),死亡率 0.105% 嗎?

然後按照樓主講的,新加坡每年恐2000人染疫身亡,新加坡約570萬人是台灣的 1/4,換算成台灣恐怕一年得要死 8000 人,請問你認同嗎?
微微55
我認同甚麼?塔綠班去年狂吹新加坡英國多嚴重台灣清零多棒現在自打臉 你問我認不認同?搞笑嗎?
微微55
要看死亡人數就看整體死亡人數的背景值 這沒有黑數 懂?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!