sabinehua wrote:
很多啊。我家三個，今天確診後第五天
小學以下目前確診約五萬人，全部沒有打疫苗
有兩個死亡
剩下 49998 人都沒事
個人積分：1849分
文章編號：84896417
個人積分：13065分
文章編號：84896753
個人積分：1849分
文章編號：84896878
個人積分：396分
文章編號：84896942
個人積分：911分
文章編號：84905841
個人積分：14014分
文章編號：84907152
個人積分：4900分
文章編號：84907705
oxxx wrote:
因為都是壞消息 不太想討論那些
反過來看數據以外的 是不是就等於正常
來問問看
有沒有 沒有打疫苗 但被確診了，過程沒有中重症，在家待好待滿，已經沒事了的人
這樣的人多嗎 ?
(恕刪)
非常多 , 是得過其它種類的親戚冠狀病毒 , 所以有 『交叉免疫』 保護
很多人不知道 , 許多未感染過新冠病毒, 也沒打過疫苗的人,體內卻早已存在對抗新冠病毒SARS-CoV-2的抗體
這個實驗是選取在 2019年的血液樣本 , 當時Covid-19根本尚未流行, 可是這些2019年之前的血清當中,所分離到的某些單株抗體mAb , 卻能對SARS-CoV-2 的S蛋白結合 。
有四種地區性季節性冠狀病毒一直在世界範圍內傳播，導致反複感染產生類似普通感冒等輕微症狀 。
血清陽性率研究表明，最常見的是 OC43，其次是 NL63、HKU1，最後是 229E。幾乎每個成年人都至少被其中一種病毒感染過一次。
推測其中 NL63 和 SARS-CoV-2有共同的 ACE2 受體。有可能如同牛痘VS人痘(天花) , 產生交叉免疫反應
如果 早已感染過NL63這種似感冒的冠狀病毒 , 記住了NL63, 也會對SARS-CoV-2 展開"中和"和細胞毒殺。
這些資訊可以在這一篇期刊 找到
Nature Communications volume 12, Article number: 2938 (2021)
Cross-reactive serum and memory B-cell responses to spike protein in SARS-CoV-2 and endemic coronavirus infection
於SARS-CoV-2和地區性冠狀病毒感染 對 棘突蛋白之血清交叉反應和記憶B細胞反應
交叉反應性 mAb 主要針對 S 蛋白上更保守的 S2 亞基
另外一篇
The Lancet CORRESPONDENCE| VOLUME 1, ISSUE 4, E151, AUGUST 01, 2020
Cross-reactivity towards SARS-CoV-2: the potential role of low-pathogenic human coronaviruses
『對 SARS-CoV-2 的交叉反應：低致病性人類冠狀病毒的潛在作用』一文當中說明
在 OC43 和 NL63 IgG 血清陽性的未暴露個體中檢測到了 SARS-CoV-2 反應性免疫反應。這種交叉免疫反應主要針對病毒 1AB 多蛋白和 S 蛋白
然而
Older adults lack SARS CoV-2 cross-reactive T lymphocytes directed to human coronaviruses OC43 and NL63
老年人缺乏針對人類冠狀病毒 OC43 和 NL63 的 SARS CoV-2 交叉反應性 T 淋巴細胞
Scientific Reports volume 10, Article number: 21447 (2020)
老年人缺乏 T 細胞 交叉反應 , 就比較能解釋 ,為何 都是感染了 Covid-19 , 表現卻完全不同
為何有人無症狀感染,有人輕症, 有人會重症, 甚至死亡 ?
不過, 一般似感冒的其它種類冠狀病毒 和 SARS-2 病毒, 存在交叉免疫反應 , 其親和力增加是由 SARS-CoV-2 異源增強(補強抗原) , 引起的 B 細胞被重新召回喚醒引起的。來自其他研究的證據表明，異源冠狀病毒的加強可以強烈推動 B 細胞親和力成熟。
另一篇報告
NL63,https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7764996/
針對HCoV-NL63 的抗體能夠與 SARS-CoV-2 表位發生交叉反應
NL63和SARS-2的受體都是ACE2, 針對RBD區某部份"肽"可能相同,有抗體交叉反應,之前得過NL63能交叉保護。
還有OC43,229E,HKU1,預先存在的記憶 CD4 + T 細胞可與 SARS-CoV-2 的相應同源序列發生交叉反應，並可減輕患者罹患Covid-19嚴重程度。
個人積分：3323分
文章編號：84911987
個人積分：2534分
文章編號：84915075
herblee wrote:
非常多 , 是得過其它種類的親戚冠狀病毒 , 所以有 『交叉免疫』 保護
很多人不知道 , 許多未感染過新冠病毒, 也沒打過疫苗的人,體內卻早已存在對抗新冠病毒SARS-CoV-2的抗體
這個實驗是選取在 2019年的血液樣本 , 當時Covid-19根本尚未流行, 可是這些2019年之前的血清當中,所分離到的某些單株抗體mAb , 卻能對SARS-CoV-2 的S蛋白結合 。
有四種地區性季節性冠狀病毒一直在世界範圍內傳播，導致反複感染產生類似普通感冒等輕微症狀 。
血清陽性率研究表明，最常見的是 OC43，其次是 NL63、HKU1，最後是 229E。幾乎每個成年人都至少被其中一種病毒感染過一次。
推測其中 NL63 和 SARS-CoV-2有共同的 ACE2 受體。有可能如同牛痘VS人痘(天花) , 產生交叉免疫反應
如果 早已感染過NL63這種似感冒的冠狀病毒 , 記住了NL63, 也會對SARS-CoV-2 展開"中和"和細胞毒殺。
這些資訊可以在這一篇期刊 找到
Nature Communications volume 12, Article number: 2938 (2021)
Cross-reactive serum and memory B-cell responses to spike protein in SARS-CoV-2 and endemic coronavirus infection
於SARS-CoV-2和地區性冠狀病毒感染 對 棘突蛋白之血清交叉反應和記憶B細胞反應
交叉反應性 mAb 主要針對 S 蛋白上更保守的 S2 亞基
另外一篇
The Lancet CORRESPONDENCE| VOLUME 1, ISSUE 4, E151, AUGUST 01, 2020
Cross-reactivity towards SARS-CoV-2: the potential role of low-pathogenic human coronaviruses
『對 SARS-CoV-2 的交叉反應：低致病性人類冠狀病毒的潛在作用』一文當中說明
在 OC43 和 NL63 IgG 血清陽性的未暴露個體中檢測到了 SARS-CoV-2 反應性免疫反應。這種交叉免疫反應主要針對病毒 1AB 多蛋白和 S 蛋白
大師
如果台灣國光疫苗有NL63 冠狀流感病毒 ，國光生技 四價流感包含 NL63 冠狀流感病毒，這樣就產生出 流感+新冠=國光疫苗四價疫苗
https://youtu.be/4pHONpJi32E
https://youtu.be/4pHONpJi32E
國光新冠疫苗 流程
NL63是人類冠狀病毒 , 不是正黏液病毒的流感 , 親緣差很遠, 那些寫N幾H多少的是流感病毒,不是冠狀病毒。我們常混淆所有感冒都以為是流感病毒
個人積分：29658分
文章編號：84915383
