god52101314 wrote:
看新聞 BNT對6歲(恕刪)


因為美國已做過大規模人體試驗
但是莫得那沒有
孩子自己的,安全點比較放心
jerryang wrote:
BNT=郭董牌=保護力99.9999999%


馮女打BNT後死亡案》母抬棺赴疾管署要陳時中下台 遞狀請求國賠500萬

做人只要倒楣 啥疫苗都一樣

所以 政府多開放疫苗才是對的

人民有選擇疫苗的權利

回鐵兄:
我們家是聯合國

家父 AZ AZ 高端 (醫生建議副最小)
家母 AZ AZ 莫德納 (曾癌症)
自己 AZ AZ BNT
太太 AZ AZ BNT
12歲 BNT BNT
10歲 莫德納

全部是我選擇 但有詢問醫生朋友
參考他們建議

由於小孩確診 我是0+7
目前每天快篩陰性 正常出門與工作

但身邊也有朋友 是堅持不打
他們認為 疫苗有後遺症
鐵牛CEO
我家除了高端 也是什麼品牌都有[挖鼻孔]
god52101314 wrote:
回鐵兄:我們家聯合國..家父 AZ AZ 高端 (醫生建議副最小)
家母 AZ AZ 莫德納 (曾癌症)
自己 AZ AZ BNT
太太 AZ AZ BNT.(恕刪)
醫生建議副最小的原因是 之前打2劑嗎?
jerryang wrote:
BNT=郭董牌=保護...(恕刪)


郭董 真是台灣最大的典範
第一時間 協助購買BNT 且到貨時間準確
反觀政府 04/19日 一位2歲小孩死亡
才急忙訂購BNT
aopen168
應該是"第一時間 對抗塔綠斑黨的阻擋,購買BNT捐給台灣人 且到貨時間準確,並且公開其所花費的實際金額"
wonderzero2 wrote:
醫生建議副最小的原因...(恕刪)


我詢問醫生朋友 一位心臟內科 一位耳鼻喉
他們的說法是 大概是這樣(印象中)
# MRNA 透過身體反應產生棘蛋白抗體
# 高端是直接將棘蛋白打進身體

由於家父年事已高 選擇高端
父親打完後 家父都說沒感覺
但抗體濃度 比較無法和MRNA相比
我最痛恨是當年的名嘴與某些醫生
2009年 全球爆發H1N1
當時馬政府 立即採購大量疫苗
以及扶持國產"國光"

當時多少特定媒體 名嘴 醫生 指控流感疫苗有副作用 以及放大副作用

我覺得那些年 影響很大
導致今天很多人 過度擔心副作用
但也有人 真的不適合打疫苗
例如一位親戚
癌症為免疫療法(好像是這名稱)
暫時時無法施打疫苗 須等療程結束

真的有些人或老人家
就是無法打疫苗 當政府宣布共存
根本就是用0.3%去交換99.7%
亞洲國家只有台灣讓小朋友打莫德納,真勇敢
god52101314 wrote:
同樣是MRNA疫苗 且莫德納劑量更高


用生命換取打到賺到的道理嗎??
god52101314
如果是身體健康小孩 先打最妙 不挑品牌
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!