5/29~6/6約12人
5/29~6/12 四針約19人GG








75歲以上63%打三針 ,也是很多GG😆



出處
clwu5724 wrote:
很想知道打四劑的分母(恕刪)
yuxian
非常弔詭的算數,你把打四劑的死亡人數相加卻不把沒打疫苗的死亡人數相加,這樣比有什麼用
dhc1473 wrote:
5/29~6/6約12人
5/29~6/12 四針約19人GG
(恕刪)


謝謝,已下載來看.

我是看這個總人數 : 11969

目前分子是 12 或 19 ?

5/29~6/12 四針約19人GG, 一天約 1.26人 (19人 / 15 天)

1.26人 * ( 沒打疫苗總人數 / 11969 ) = 沒打疫苗的 GG 人數

沒打疫苗者( 7x萬)與打第四劑者,GG 人數,兩者沒有顯著差異 ?

yuxian
.
到6/12日打四針約19人GG

資料是6/6前
5/29~6/6約12人GG

先縮小範圍看! 四針GG是60幾歲以上 ,到6/6約12人
50歲~75歲以上打四針 是8814人,約12人GG 其他就不知怎麼加


別掉入分子分母圈套 打疫苗就不應該有 重症 或 死亡 才對

clwu5724 wrote:
謝謝,已下載來看.我(恕刪)
nikon_user
原本打疫苗重症或死亡歸咎原因在於有重大疾病。結果事實上也是有沒重大疾病而死亡,也不去檢討偏高的死亡率,只會一昧拿未打疫苗者來做比較,明明就效果差也能講得像仙丹一樣。
yuxian
你怎麼不把五月開始沒打疫苗的死亡數相加,保證答案很清楚
dhc1473 wrote:
6/9一粒10/11(恕刪)


我自己就是體重破百有脂肪肝 打了三劑 az az bnt 然後確診沒事

所以死不死 真的看人拉~
Ractopamine
請減一下!
dhc1473 wrote:
別掉入分子分母圈套 打疫苗就不應該有 重症 或 死亡 才對



誰跟你說 打疫苗就不應該有重症 死亡? 你知道 降低比例是什意思?
如果你本身體體虛 沒打100%重症死亡 你可能打了 還是90%重症死亡
如果你身體健康 沒打20重症死亡 你可能打了變成10%重症死亡
從來沒有人說打疫苗就不該有重症死亡~
crazydiamondc wrote:
誰跟你說 打疫苗就不應該有重症 死亡? 你知道 降低比例是什意思?
如果你本身體體虛 沒打100%重症死亡 你可能打了 還是90%重症死亡
如果你身體健康 沒打20重症死亡 你可能打了變成10%重症死亡
從來沒有人說打疫苗就不該有重症死亡~


以上解釋 ? 結果論,還是重症死亡 !

所以結論, 疫苗有沒有效 ?
重點不是打幾劑亡不亡!
打不打疫苗Omicron就專找高齡者,還可能二次染疫,所以有沒有打針 大家小心就是!

快了!
再過一些日子 ,登場 BA.4、BA.5高傳染+更強致病力 ,就會有很醫生建議打第四劑,會天天上演,
不然接種意願低 (同腦炎套路)


兒童疫苗打完了 ,腦炎新聞也變少了。

clwu5724 wrote:
以上解釋 ? 結果論(恕刪)
dhc1473 wrote:
再過一些日子 ,登場 BA.4、BA.5高傳染+更強致病力 ,就會有很醫生建議打第四劑,會天天上演

不是學醫的,網路看來的:



新疫苗問世,病毒持續變種,如此不斷循環,疫苗萬萬歲,藥廠發大財?
nikon_user wrote:
不是學醫的,網路看來(恕刪)


只能期望,新次代疫苗能有效預防這些變種病毒.

我住的社區,幾乎,人人都有打疫苗,但自疫情期間以來,大家非常少互動.

出來散步遛狗的人,非常非常少 !

那些 80 ~ 90 幾歲的鄰居,目前看來,個個都很健康.

值得慶幸的是,警衛(年紀都很大),多家快遞,郵局,都是老臉孔,不是新人.

比較不幸的事,我們這裡(山上)公車減了很多班次,出入有些不方便.


戴口罩,減少不必要的接觸(減少互相傳染的機會),只能這樣 !
老柯說:該屎的還沒屎光
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!