zambotkiki wrote:
你是網軍??還不簡單(恕刪)
你的發文水平不太高,連最基本的就別人的論述發表觀點都辦不到,
我非常肯定你不是醫生,我認識的醫生沒見過組織言論能力如此差的,
你自己的發文內容明顯是就彭博的評比進行討論,卻扯到國民黨,而且還是個在野黨,
典型的無力反駁就轉移焦點得鴕鳥行為,
至於你為什麼非要弄一個醫生的人設,網軍嗎???還是民進黨義和團??
怕你看不懂,我弄簡單一點
既然你要直指彭博的指標沒有參考價值(雖然更大的原因是來自於你連彭博的指標到底提供甚麼參考價值都不知道),那我就很好心的幫你梳理脈絡,請你回答以下問題
一、如果出入境人數和航運載運能力,對防疫成績而言,是如此重要的歸因,為何彭博不予以加權?
二、共有11項指標,與他國接觸能力相關的指標僅兩項,兩項指標要如何大幅拉低整體平均?
三、該評比的核心目的是甚麼?給予哪個目標做為參考指標?不是英文很好,說來聽聽阿,人家有說明哦
至於其他涉及統計學辛普森悖論的問題,我就很貼心的不請你回答了,
我非常肯定你一個都回答不出來,你最後的言論也只會剩下顧左右而言他,扯國民黨或中國而已




























































































