小弟之前看到一個驚人的消息居然說台灣全球防疫韌性倒數第二名
"彭博資訊29日公布最新全球防疫韌性排名，台灣在全球53國中排在倒數第二名，比上個月再退一名，防疫韌性分數僅54分，原因是台灣仍未擺脫新冠疫情。"
當然台灣的中國媒體看了大力宣傳妖魔化台灣 問題是小弟是醫生 幹了那樣久的醫生都沒聽過什麼防疫韌性
看中國媒體也都不敢給評比項目
後來自己查彭博 發現裡面居然有
"「航班載客能力」、「接種疫苗後國家出入境開放程度」等等"
原來國外航線越多越頻繁 出入台灣的外國旅客越多 防疫韌性越大??這不是說國境越開放 出入的人越多
台灣被感染的人越多 死的人越多 台灣的排名就越前面??
這種排名我看台灣還是排越後面越好 免得死的人越多
後來我直接看彭博原文標題居然是
"The Best and Worst Places to Be as World Enters Next Covid Phase"
原來彭博說的是疫情的下一階段 不是說對抗疫情本身 大家都知道 歐美國家因為中國隱匿疫情
很早就被武漢病毒攻陷了 疫情早就大面積擴散了 所以不得不被迫很早就進入下一階段 因為是被迫的
換來的是大量的人民死亡
台灣因為疫情控制得好 沒有被迫 而是主動選了一個病毒毒性已經減輕到和流行病感冒的變種病毒出現以後
才有控制有限制的慢慢開放 所以死亡的人數少很多 當然很慢才進入下一階段 排名當然很後面 這是很正常的
這個評比老實講 很沒有良心 因為不把人命當一回事,不過畢竟彭博是經濟媒體 不是醫療媒體 看重的當然是經濟 不是人命所以這種評比 台灣不參加為妙
個人積分：74分
文章編號：85260493
個人積分：5450分
文章編號：85262058
zambotkiki wrote:
全球防疫韌性排名
哎呀，新帳號就這麼急著發文，很容易被看破手腳的
從你的發文來看，問題實在太多了，我分成兩個部分來說
先說彭博社的內容
第一、彭博社的全球防疫韌性評估指標，共有１１項，這１１項指標訂立的原因及標準，你花錢訂閱彭博社的網站就能看到，能不能贊同那是你的事情，但是５個月前台灣還在這項排名前五名時，個綠媒可是爽的大幅報導，請問你當時又是甚麼看法呢？
第二、１１項指標，你談到的「航班載客能力」、「接種疫苗後國家出入境開放程度」，人家有解釋原因，你要說人家把它當指標有問題，你必須就人家的說明給出反駁，才有理有據，顯然你沒有，我猜你沒這能力
第三、１１項指標各自獨立，沒有權重，看的是平均；沒權重的情況下，只靠兩項就能拉低平均？你這醫生的理解能力顯然不怎麼樣!
第四、你也知道國境出入人越多，感染的人越多，那你在這棟樓裡，卻直接拿統計數字做比較，完全不在乎隨便一國的入境數都比台灣高N個量級，你這時候就反而不用管控制變因了?拿統計數據當自助餐，專挑想吃來吃嗎
第五、醫生欸，英文能力應該不差吧，你確定標題就是你看得那樣嗎?要不要再去看仔細!
彭博社這個調查從2020年就開始了，定期公布，調查方式看框架完全沒改過，你把副標當主標，你跟我說你懂英文？？？呵呵．．，．
再來說你發言內其他的部分
zambotkiki wrote:
歐美國家因為中國隱匿疫情
很早就被武漢病毒攻陷了 疫情早就大面積擴散了 所以不得不被迫很早就進入下一階段 因為是被迫的
換來的是大量的人民死亡
第一，中國從發現肺炎傳染病，到完成基因定序向全世界公佈，也不過三周；接下來的兩個月內，武漢在封城，爭取了兩個月的空檔全力防堵擴散；彼時的美國、英國、歐洲還在歌舞昇平，開演唱會的開演唱會，看歐冠盃的看歐冠杯，川普說新冠肺炎就是小感冒，沒事！被攻陷到底是太自信自找的還是被迫的，非常明顯。作為醫生，你連這種已經發生的事情都可以睜眼說瞎話，不簡單
第二、你稱新冠叫做「武漢病毒」，全世界最頂尖最權威的的機構，不論是醫界還是學界，對於新冠的發源根本沒有共識，你自稱醫生卻用這種名稱稱呼新冠，說明你根本沒有一個知識分子該有的理性，而你也沒有以證據說話的習慣，會稱「武漢病毒」的理由，就只有在耍嘴皮子，典型的偷渡意識形態的行為，知識分子會有這種行為嗎？
zambotkiki wrote:
當然台灣的中國媒體看了大力宣傳妖魔化台灣
台灣哪來的中國媒體？你這種在人家頭上扣帽的行為，也是典型的耍嘴皮子；目的不外乎就是要人家「因人廢言」不要管內容的真實性，典型的民進黨網軍行為，醫生該有這種行為嗎！大力宣傳妖魔化？好好笑，三民自在半年前可不是這樣看到彭博的評比的哦～～～呵呵
這個版的那些綠色光譜明顯到不能再明顯的帳號，
為自己設定「人設」，以增加發文說服力的行為，本上看得太多了
有甚麼自稱北一女的、自稱台大的這種知識份子型的人設，
但端詳其發文內容，跟你一樣，「蒼白空洞、毫無證據、缺乏邏輯、耍嘴皮子」，完全配不上他們自稱的那種知識水平，每次要他們提出證據證明自己的人設的可信度，基本上沒有一個提得出來
你的人設是醫生，呵呵，你能提出證明嗎？
對了，不管你提得出提不出，基本也不重要，就你的發文程度，只要你繼續發文，你被打臉打翻只是早晚的事，你信嗎？
光是民意和透明兩詞，就知道你的意圖是什麼了，真是夠了！
J大 你的回覆響亮又清澈，厲害!
個人積分：12923分
文章編號：85262412
舉例近期影片
觀察：
街上戴口罩的人多嗎？
生活恢復瘟疫前正常化了嗎？
中國大陸
倫敦
泰國
美國
西班牙
巴西
YT影片都有發佈日期，這些都是2週內的，或2~3天前的。
這類型的影片叫做：
street walk
街道散步
不必出國就可以遊覽外國風景。
Youtube用關鍵字去搜就可以找到很多。
也可以加上國家名稱或城市名稱，找到該國的街道現況。
相信看過，你就可以比較出台灣輸人在哪裡…
做研究不能閉門造車，要多觀察。
文字報告可能騙人，但實景拍攝的不會有假。所見即所得。
這樣的場景，要說攝影棚拍的，甘有可能，誰能這麼大手筆造出這樣佈景請臨演，好萊塢都辦不到，必是真實影像。
個人積分：74分
文章編號：85264580
個人積分：74分
文章編號：85264604
個人積分：878分
文章編號：85264711
個人積分：1211分
文章編號：85264767
個人積分：2083分
文章編號：85264803
個人積分：74分
文章編號：85264810
個人積分：74分
文章編號：85264833
不然幹嘛顛倒黑白??
你是連台灣負責制定防疫政策的都是台灣的頂級專家??
