2位20+歲年輕女性無慢性病史性病史打了3劑疫苗染疫死亡,有人知道為什麼嗎?打哪一種疫苗?

257287 wrote:
現在 還有人沒打3劑(恕刪)

我一劑都沒打,5月確診,4天康復。
現在每天戴口罩的時間,加起來平均不到5分鐘。
怎麼20+的年輕人打3劑,比我50+打0針的更不堪一擊?

我父母都80+,有慢性病,只打2劑,7月確診也是輕症。
他們同年紀的朋友,有夫妻都沒打過新冠疫苗,確診了吃阿斯匹林,7天就好。
我家人12個全中過,只有一個打3劑,確診症狀比其他0~2針的都還嚴重,15天才轉陰。
herblee
因為您多了30年的時間,有更多機會去得過人類舊冠病毒如229E, OC43, NL63, HKU1 , 它們和新冠是親戚長像相像,會因為認識親戚進而認出本尊病毒,有交叉免疫反應,還有更多人是無症狀
祕雕
⭐⭐
niaba wrote:
2位20+歲年輕女性(恕刪)


按照1450的尿性,如果是BNT,這棟樓早破百了⋯⋯

1450不聞不問,會不會是…
電光老騎士 wrote:
按照1450的尿性,(恕刪)

照年紀及當時情況來看,az是中年老年在打,塔綠班權貴是打莫德納,學生到20歲是打bnt,二十幾歲有部份人沒好打被騙去打高賽,所以前兩劑高賽,第三劑還是高賽,或bnt莫德納,反正打到高賽機率最大。
各家疫苗的測試結果
發現到會有極少數的人打了以後並沒有產生抗體
免疫系統的問題不是看年紀或慢性病史的
herblee
這個病毒的s蛋白"帶電荷", 能不經由『ACE2受體』這個門戶侵入,就算有抗體綑綁了S蛋白,照樣能以"靜電吸附"黏上來感染, 只能在感染後由T細胞清除
niaba wrote:
2位20+歲年輕女性打了3劑疫苗染疫死亡,有人知道為什麼嗎?
打三劑還沒辦法防重症?

防重症?那是很久以前的說法了,最新的說法叫做:降低重症率和降低死亡率喔。
年輕無慢性病史,打疫苗染疫出人命,那叫機率喔。
要了解疫苗的效益要先學好數學喔。
以上是主流的疫苗傳教士說法。
sabinehua
白話說法就是玩俄羅斯輪盤?[^++^][^++^]
petro585
重點是蔡政府越權 強制人民打針 尤其是教育部 強制教職打針連學生也想拖下水 不打逼你每周自費pcr,這不是共產黨什麼才是共產黨
破鐘最近大實話,沒有做三期,所以沒有保護力資料
herblee
第一期第二期都有,已經發表於期刊
有一個死因心肌炎,打疫苗才會心肌炎,染疫是肺炎,搞不好不打反而沒事。
sabinehua
Omicron變肺炎的機率很低
herblee
是這個病毒會造成心肌炎 , 疫苗是模擬病毒的S蛋白, 長得像病毒,會嵌合ACE2受體,才造成心肌炎。疫苗是抗原,當然要像病毒的S蛋白,才能刺激出相對的抗體及細胞免疫,不是倒過來說
天擇

但在這人定勝天的時代很難讓人接受
總想做點甚麼

這年紀比非洲人的平均年齡還低

奈及利亞最大城,沒疫苗可打,不戴口罩的日常。
herblee
非洲人沒有重症基因! 是亞歐美大洋洲人才遺傳來自尼安德塔人的重症基因
應該是BNT吧,要是高端 台灣記者一定都放大報導,之前案例都是這樣
tpman77 wrote:
應該是BNT吧,要是(恕刪)

前兩劑高賽機率很高
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!