VincentLu1021 wrote:
我不是專業啊, 請閣(恕刪)
你都知道自己不是專業，還洋洋灑灑寫的嘴角全是口水，你好意思啊？
那三大試劑看了嗎？準確度、篩檢時間知道了嗎？所以不要再說三小準確度、時間來灰了，可以嗎？拜託，別再來拉低01的發文水平了！
個人積分：837分
文章編號：78096823
個人積分：837分
文章編號：78096931
個人積分：77分
文章編號：78097589
個人積分：3670分
文章編號：78097608
VincentLu1021 wrote:
閣下也知道偽陽性要自主管理 ,
先決是如何知道是偽陽性/偽陰性?
因為不知道 (如果知道就不用這麼麻煩了),
所以篩完後, 每個人都要自主管理14天.
不是每個篩過的人都自主管理,普篩就沒有意義.
搞清楚
普篩不是拿來抓鬼用的
重要的是 普遍性及主動性，不是只被動性的等有症狀者出現
如果你說不自主管理(居家隔離)，就沒意義
事實上，以國際案例 韓國、美國、中國大陸
每個都是普篩完之後，照樣過生活
你說他們那些國家專作無意義的事喔
事實上，參加普篩的人不隔離沒問題的原因
還是在於， 就算沒有普篩，他還是到處趴趴走啊
所以你到底再糾結啥東西
CDC故意把普篩的目的範圍講的太過狹隘
加上類似你這樣十分順從的支持者
難怪CDC可以放心胡謅
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
個人積分：13790分
文章編號：78097839
個人積分：1786分
文章編號：78097957
個人積分：11499分
文章編號：78098310
個人積分：39438分
文章編號：78098411
鐵牛CEO wrote:
普篩不隔離那普篩幹嘛(恕刪)
是啊 這些反時中派 各個都是紅媒紅統背景...
版上這群就是這樣了
當然也只能龜著取暖 反正從總統大選到罷韓
已經崩潰很久 不爽很久了..
有人整天掛在網路上 就是為黑而黑...
就當給這些人一點發洩空間吧..
台灣不可能真的守得住零確診防線 除非全世界疫情能明顯緩解
但現在主要國家 如美國 中國 德國都二度爆發
本來就還不到緩解的非洲 中南美洲更不用說...
目前全世界 撇開一堆根本沒能力檢驗的國家...
比台灣還安全的國家 兩隻手應該數得完... 全世界絕大多數國家
都比台灣還危險 容易帶入病毒..
在沒有疫苗可以減低疫情狀況下..
台灣要嘛完全鎖國 否則要真的保持零確診 一百個阿中也沒用啊...
請上帝或媽祖可能比較有用...
普篩問題已經講了N次 衛福部也發文講一堆
還是有網棍之流整天批 人家做為什麼台灣不做?
很簡單 台灣疫情相對輕微 比檢測誤差率還低得多
你做出一堆需要再核驗 才能確認的報告 是在自找麻煩嫌錢太多嘛!
普篩不隔離 染病該員繼續趴趴走 該傳染的還是繼續傳染...
但像嚴格篩檢一樣3採4採 那就沒完沒了 除非有針對性高風險族群
否則誰那麼多功夫及金錢幹這種事?
就是為了反時中而反時中 想不出這些特定人士腦袋裝什麼...
個人積分：39438分
文章編號：78098608
Ramsa wrote:
搞清楚普篩不是拿來抓(恕刪)
你也搞錯了 南韓 美國 中國這些國家
疫情都已經爆發 嚴重社區感染
所以篩驗可以讓你知道該區域的感染狀況 再一步步限縮封鎖範圍...
針對特定族群去做篩驗 中標率高出篩驗誤差率很多
但是 台灣現在就算隨便給你抓1萬人 砸3千萬來驗
可能也沒半個是真正患者
然而 這1萬份的檢驗報告 裡面有500份 是錯誤的結果
可能偽陰 也可能偽陽 如果你沒能力 不繼續砸本審驗下去
那這麼一次檢驗 對照台灣的低疫情 毫無意義可言
陽也不一定危險 陰更不見得安全
假設就500人偽陽 其實全部都是陰性
這是最理想最簡單處理方式 你要怎繼續下去 確認驗出500份陽性的人
是有偽陽還真陽? 都已經驗出陽性 你敢放著不住隔離病房? 乖乖檢疫7~14天
不怕被反時中派捅到死?
然而 過去我國確診經驗 有人要花6,7天 3採甚至4採才確診
既然都抓進來隔離了 你敢不這麼辦 去維持反時中派整天幻想的"零確診"?
(這些網棍只要看到一人中標 馬上像聞到血腥的鯊魚興奮起來 奮力捅人)
這樣下去 以500人三採來說 光採驗就又要多花300萬 加上數百萬隔離費用
我們才能確認這些人是絕對安全的...(幾乎啦)
這不是在錢太多 什麼才是? 你只驗這1萬人嗎?
這還是最好的 如果有偽陰性 真的有人中標 這就麻煩了
因為這1萬份檢驗報告 都可能有問題 只有1人真正中標卻一採陰性
怎樣找出該員來? 想想吧...
然而照反時中派思維 什麼人都有問題 反正沒驗都是問題 要有人真的中標
就狂喊陳時中下台 蔡英文要負責
我很想叫這些人 自己去幹衛福部部長 看這些垃圾倒底有什麼本事跟能耐...
個人積分：6025分
文章編號：78098720
