lcm3647 wrote:
沒有中國病毒全球能少(恕刪)
covid-19現在發現歐洲株/美洲株都跟武漢傳出來的應該可以稱作東亞株完全不同.(因為目前也有南北韓,日本,越南,香港.新加坡,馬來西亞等地是類似)
就算都是一樣得好了.疾病是天災.你真的想要把它歸類成一個國家還是地區的錯誤?
817都這種貨色我是還蠻不意外的就是了.
此外,我是蠻希望中國口罩不能防疫的.我一直都很期待COVID-19 大發威.
要是能少1/3左右的人口.地球生態就能休養生息啊.結果到現在還不到一百萬人.感染人數也不到3千萬.
全球人口數量現在是78億.

axr6902421 wrote:
大陸連自己多少人感染...(恕刪)
哈欠....你一定沒中國人朋友外加只看三民治.
人家已經恢復正常生活,然後不用戴口罩很久了.
每天都只是零星得確診案例增加中.也就是都在掌握之中.
大內宣少看點.你還真當5000個口罩就是世界防疫救星哩...
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
warrenwang111 wrote:
我會買有正確標示有規格認證有品牌的..
產品有正確標示規格認證之後才會考慮價格..
政府賣的二次分裝毫無品管可言..你怎知道分裝的那隻手是剛上完廁所還是剛剛吃雞腿飯用手抓?
(恕刪)
法規和執行面最大的問題就是永遠存在盲點,只要商人有心規避,幾乎一定找得到漏洞。
所以就如您說的,二次分裝存在可能污染問題,這點如果由藥局來執行風險相對小很多,一般超商店員流動率高,加上職業屬性不同,衛生觀念落實率客觀上可能難以跟上藥局。
即使是中國未二次分裝的口罩,沒人監督下,其實也沒人知道整個生產過程是否都符合衛生標準,畢竟中國地大人口眾多,實質上很多地方的衛生觀念都還沒真正建立。
臺灣商人的道德標準都不算高了,中國商人的道德感卻也看不出有高過臺灣,臺灣廠商也許贏就贏在出了事還較容易以法律途徑究責,中國廠商…,那要看共產黨要不要理了。
這裡要特別讚揚您一下,整串看來只有你看出我提問的背後真正意義是什麼。
http://globalnewstv.com.tw/202009/126889/
9/16起 凡是進口口罩,無論是醫用還是非醫用都要申請輸入許可。口罩輸入申請以電子簽證 的方式,需要詳填申請人 與 聯絡人資料貨品名稱、數量、口罩單價、總金額、幣別以及生產國別,並在口罩輸入許可申請系統核發許可號碼,申請有效期限為6個月
同時,會要求進口人將非國產口罩輸入台灣後,從海關放行日開始,每周一到口罩輸入許可申請系統據實登錄口罩流向,必要時貿易局也會依照貿易法規定派員檢查。國貿局表示已經進口的部分不需要回溯以及重新申報,但經濟部會加強查驗市面上的口罩有沒有合法使用標示
我真的很疑惑,口罩到底是何種高科技還是像藥品會有副作用而需特殊管制到這種狀態?

























































































