我要回覆

為什麼日籍女學生確診，01的網友很嗨！台灣人民卻無感呢？

1174分

201樓

個人積分：1174分

文章編號：78122058

Ramsa wrote:
天啊，你有必要為了反(恕刪)

那咖一直都這樣

滿口的<沒疫情>
卻連口罩都不敢脫掉
囉囉嗦嗦像個娘們!?

基本上已經是本版笑話了

Ramsa

3670分

202樓

個人積分：3670分

文章編號：78122072

jobba wrote:
民眾太相信快篩，快篩有偽陽性，偽陰性就更高了，
Co vid 19 的快篩準確度低，所以常要做2篩，3曬，來排除，
影片中，北京快篩抹喉部樣本，這有做等於沒做，
如何防疫才是重點，快篩只能當輔助工具。

與其說相信
更應該說不能排除所有可用的評估工具

大家求學的過程，都知道 "重複驗算" 這個概念

結果現在政府只宣布我們好棒棒，
但是重複驗算的輔助工具，卻打死不做

還有，沒人說防疫不重要
但是，多方檢驗防疫的成效，
反覆檢視是否有不足之處，
這樣有錯嗎？

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

1174分

203樓

個人積分：1174分

文章編號：78122116

Ramsa wrote:
結果現在政府只宣布我們好棒棒，
但是重複驗算的輔助工具，卻打死不做

因為他們也很清楚
做了就破功
就騙騙這些蠢民

然後外國也很清楚
就不開放台灣入境

aavicky

379348分

204樓

個人積分：379348分

文章編號：78122890

Ramsa wrote:
天啊，你有必要為了反

感染的定義是受感染
所以感染數的比例，應該是受感染者 / 總評估人數

干死亡數啥屁事

你愛自創沒人用的指標的話，那我也只能看你表演了(恕刪)

懶得看他表演，黑名單伺候

小惡魔新聞台