有人可以說服我「高端」產品很安全嗎?

橘子大福 wrote:
先備料正常
但你們也是先生產嗎?
高端看起來是EUA還沒審查就已經先生產了喔

反正EUA沒過就銷毀就可以,你們也是一樣嗎?

樣品又不是第一次送最後一次的樣品其實就是量產品第一批
當然先生產了(真有問題再ReWork)
時間就是金錢(疫苗的話時間就是生命)
500萬台的量不先生產絕對來不及
niaba wrote:
樣品客戶還沒驗證OK
我們已經買了500萬台的材料
等樣品客戶驗證OK再買材料,那交貨就是3個月以後的事情了
根本來


你們會先做出 500萬台的成品,然後讓客戶檢驗合不合格嗎?

niaba wrote:
當然先生產了(真有問題再ReWork)


疫苗可以ReWork?

這成品也不知能不能達到原設計功效,就連你這生產商都不知道,也沒實驗過....

這業主就驗收?

是官商勾結還是利益輸送?
Dwing wrote:
你們會先做出 500萬台的成品,然後讓客戶檢驗合不合格嗎?

你傻了嗎?
500萬台要放哪裡?
一天做完明天就沒工作了
剛開始每批200台 500 1000
再來慢慢放量到每批10000台 20000台 .........
niaba wrote:
你傻了嗎?
500萬台要放哪裡?
一天做完明天就沒工作了
剛開始每批2000台
再來慢慢放量到每批10000台 20000台 .........


現在高端可是做完等驗收.....

你們買的零組件 ,協力廠沒有測試過,沒有實驗數據,你們採購就會接下單給產線安裝?

然後QC只檢測能不能裝,不檢測可靠度,耐用度,或技術規格符不符規範,就PASS給產線安裝?
Dwing wrote:
現在高端可是做完等驗收.....

那是你說的
不會有人這樣幹
沒出過社會的才會這樣做事
niaba wrote:
那是你說的
不會有人這樣幹
沒出過社會的才會這樣做事


難道高端現在送的是樣品,而不是成品現貨?

綠黨現在 拿樣品 給人民使用?

出過社會的人,

哪個公司 要賣新開發產品給客戶 沒有樣品先通過驗證,然後在正式量產

而是 先量產 然後再拿去驗證?
Dwing wrote:
高端新冠肺炎疫苗EUA會議記錄公布 專家對防變異株效果有疑慮

經一番討論後展開投票決議,3人投下通過票、15人認為應有條件通過、1人認為應補件再議、1人投下反對票。



你都已經貼了這段,想必你也看完報導了...
裡面21個專家有15個專家都質疑~1個還直接反對...但最後還是通過了EUA

為何??不就是某種力量的介入?
跟那個nxx的還有啥好嘴的...他愛護航就去護航吧!!
這種疫苗還有啥好說的~不打就是了!!畢竟DPP就是要橫柴入灶...

但我只哀悼這15個軟骨頭不敢堅持專業的專家......
至於投下同意的3人~根本不配稱為專家
niaba
所以你寧願可以打EUA都還沒通過的聯亞(看來你到底還是保留打國產疫苗的意願)
niaba
為什麼你可以把發言直接刪除?你說要打聯亞那一段
八幡 wrote:
你都已經貼了這段,想必你也看完報導了...
裡面21個專家有15個專家都質疑~1個還直接反對...但最後還是通過了EUA

為何??不就是某種力量的介入?
這種疫苗還有啥好說的~不打就是了!!
我只哀悼這15個軟骨頭的專家......


我期望國產疫苗有成果

但 這綠黨卻用政治髒手介入科學程序,這才叫人不齒.....

拿人民健康當賭注?
八幡
看了TFDA公布裡面的..媽的咧!!這些專家委員根本就是擺設而已~就像最近中天罰款勝訴的判決~審查中16個委員裡面只有4個贊成~NCC還是決定開罰~
Dwing wrote:
現在高端可是做完等驗收.....

你們買的零組件 ,協力廠沒有測試過,沒有實驗數據,你們採購就會接下單給產線安裝?

然後QC只檢測能不能裝,不檢測可靠度,耐用度,或技術規格符不符規範,就PASS給產線安裝?


高端是沒有全部做,做了幾批而已
但是沒有功能性數據就可以生產,擺明了不怕被打FAIL虧損
到底是甚麼原因讓它不會怕,隨人解釋囉
八幡
製程方面那還有精進空間~但重點是沒有二期結束就通過EUA...還真是[台灣No.1]
niaba wrote:
樣品又不是第一次送最後一次的樣品其實就是量產品第一批
當然先生產了(真有問題再ReWork)
時間就是金錢(疫苗的話時間就是生命)
500萬台的量不先生產絕對來不及


你不是教程式設計退休的?
會懂生產端流程和實務?

人設又崩了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!