陳時中：台灣不會用大陸的疫苗

iijima_ai

1583分

251樓

iijima_ai

個人積分：1583分

文章編號：79319279

a70569929 wrote:
哈哈哈!
台灣不向中共靠攏啦! 70年來皆如此....如今少數人要靠攏都是去要飯的.搞自己私益..全民都清楚

如果你要把謀生這個名詞解釋為要飯，我也沒辦法。只是我覺得沒必要這樣貶低自己。
再來，不管是謀生還是要飯，不為自己為誰？難道你捐出一半月薪做公益？
最後，你的意思是不向中共靠攏、要飯；而應該向美日靠攏、要飯？難道跟美國人、日本人要飯比較高尚？
你的邏輯，真的不行啊~~~

a70569929 wrote:
幾十年來老共不敢打來就是老美軍武有效....現老共國力大增加還是不敢...
為何不敢...老美在後面啦! 這算是服務...

好笑咧，售後服務......
直接簽一張台美共同防禦條約不是更直接？
不過我猜你應該不知道甚麼叫做共同防禦條約，快去GOOGLE一下吧。

a70569929 wrote:
最近不是售了很多攻擊性的武器...以應付老共內部想不開...

人家把你當練拳頭的地方，你還沾沾自喜......

a70569929 wrote:
簽定零關稅協定韓國都談了7~8年才和美國簽FTA...明年就談了...老美市場大過台灣10多倍...
有簽或部份簽都是台灣賺到....人家還發訂單給你協助技術...現台灣可以做的商品回台自己做銷美

美豬牛進口放寬蔡英文：沒有所謂「交換說」
需要冰塊敷臉嗎？
還是你想打臉蔡總統？

a70569929 wrote:
美牛瘦肉精都吃十多年了,,美猪問題在我們猪農的保護...美猪有瘦肉精價格低..剛好台猪沒有
那台猪農尚有競爭力...如美猪沒瘦肉精..台猪就很大衝撃了...

講了半天不是廢話、廢話、廢話？
就是美豬有瘦肉精價格低，才衝擊台灣豬農啊。
甚麼叫做如果美猪沒瘦肉精..台猪就很大衝撃了......沒有瘦肉精價格就高，那有何衝擊？

a70569929 wrote:
馬英九跟習近平都見了面是為自己私利...他沒能力賣台....馬無能...

如果他沒有能力賣台......那民進黨喊馬英九賣台喊了八年是在......騙選票？騙白癡？

不知你覺得蔡總統的能力如何？

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

dailoan

2534分

252樓

dailoan

個人積分：2534分

文章編號：79320831

歐洲政府首度來台採購流感疫苗國光生將出貨逾10萬劑
鉅亨網記者沈筱禎台北2020/10/06 11:20
台灣四價流感疫苗開打，不過今年遇上新冠肺炎疫情，全球對流感疫苗需求暴增，其中，歐洲政府首度來台詢問流感疫苗供貨狀況，由國內疫苗大廠國光生 (4142-TW) 搶下訂單，國光生預計本季陸續出貨超過 10 萬劑，且雙方已在洽談明年訂單。全球新冠肺炎疫情尚未結束，又即將進入流感病毒高峰季節，此外，新冠病毒與流感病毒初期感染症狀不易分辨，各國呼籲今年施打流感疫苗的必要，推升疫苗需求暴增。

據了解，全球各疫苗廠今年全年供貨量年增逾 15%，仍供不應求，其中，歐洲政府、藥廠首度來台詢問流感疫苗，由國光生拿下約 10 萬劑訂單，預計本季開始陸續出貨。其他海外市場部分，國光生今年中國客戶增加自費流感疫苗訂單，將比去年多逾 20 萬劑、共 30 萬劑；且將進軍泰國市場，只是現有產能滿載、新市場仍需時間，估今年出貨約 1 萬劑。

價格方面，據悉，海外出貨價格會依照國家消費指數訂價，但最終價格，將高於在台公費流感疫苗的 240 元，若以國光生今年海外訂單約 40 萬劑來看，營收貢獻上看 1.2 億元。

iijima_ai

1583分

253樓

iijima_ai

個人積分：1583分

文章編號：79331706

dailoan wrote:
歐洲政府首度來台採購流感疫苗國光生將出貨逾10萬劑

人家在討論新冠肺炎疫苗，你PO流感疫苗.......專業點吧

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

dailoan

2534分

254樓

dailoan

個人積分：2534分

文章編號：79333327

科學的養生保健林慶順教授我個人認為，就效力而言，目前還看不出到底是DNA疫苗較好，還是RNA疫苗較好。但是，可以確定的是，有一個優缺點已漸漸浮出檯面，那就是「疫苗保存溫度」。

我在前面已經講了，DNA的穩定性較高，所以DNA疫苗通常只需要用一般的冰箱（攝氏4到8度）來保存。Moderna公司的RNA疫苗是需要保存在零下20度，而Pfizer公司的的RNA疫苗則更誇張地需要保存在零下70度。如何在運送的過程以及在各個定點（例如診所）維持這樣超低的溫度將會是極大的挑戰。美國的媒體已經用mind boggling（令人震驚或難以置信）來形容這樣的挑戰。

https://health.udn.com/health/story/120951/4916310

新冠疫苗到底孰優孰劣？教授：有一個關鍵已浮出檯面
2020-10-07 10:42科學的養生保健林慶順教授

新冠疫苗研發進入試驗關鍵期。路透
讀者Alex Shan在2020-10-2利用本網站的「與我聯絡」詢問：

林教授您好，美國的Covid-19 疫情近期有增加的趨勢，疫苗的研發也是眾所關注。目前的兩大疫苗使用的製成 – 中國大陸的DNA 疫苗和歐美（Moderna/Pfizer/AstraZeneca）的m-RNA 疫苗。前者是使用多年的技術，但由於是在中國大陸研發，西方媒體多持負面的看法。後者是近十年研發的新技術，但還未曾使用在大規模的疫苗製作和注射。由於美中近年在個領域的對抗和批評，至今沒有看到在科學基礎上的理性比較。可否請您的專業分析兩者的優劣？祝平安.

我看到這個電郵之後，左思右想，一時決定不了，所以就先回覆：「要寫得讓大多數人看得懂，可能不容易，但我會試試看。」疫苗的理論基礎與製作方法，對普羅大眾來說本來就很難理解。現在再加入DNA和RNA之後，那就更會是對牛彈琴了。不過，我最後還是決定試一試，看看能不能把莫扎特的Twelve Variations on “Ah vous dirai-je, Maman"彈成「小星星」，一閃一閃亮晶晶。傳統的病毒疫苗可分為兩種：「滅活疫苗」（Inactivated vaccine）和「減毒疫苗」（Attenuated vaccine）。「滅活疫苗」是用化學，熱或輻射把病毒殺死之後而產生的，例如流感疫苗。「減毒疫苗」則是用細胞培養來削弱病毒的致病性而產生的，例如麻疹疫苗。

DNA和RNA疫苗是大約在30年前才開始發展的。它們是針對病毒的某一特定蛋白而製作的，而就冠狀病毒而言，此一特定蛋白通常就是它的刺突蛋白spike protein。我們可以利用基因工程的技術將刺突蛋白的基因複製成DNA或RNA，然後再將它們與載體（vector）結合之後，製作成疫苗。傳統疫苗在注射進入人體之後就會刺激免疫系統來產生抗體。但是DNA和RNA疫苗則必須先進入細胞去將它們所代表的蛋白「表達」（express）出來。如果是RNA的話，那就需要通過「翻譯」（translation）來將蛋白「表達」出來，而如果是DNA的話，那就先要「轉錄」（transcribe）成RNA，然後再通過「翻譯」來將蛋白「表達」出來。

這個「表達」出來的蛋白，才會刺激我們的免疫系統產生抗體。就冠狀病毒而言，這個「表達」出來的蛋白就是刺突蛋白，而我們身體所產生的抗體就能防止冠狀病毒利用刺突蛋白來侵入我們的細胞。

雖然DNA是需要通過「轉錄」及「翻譯」兩道程序才能將蛋白「表達」出來，但由於DNA的穩定性比RNA高，也比較容易操作，所以DNA疫苗和RNA疫苗是各有優劣，也並駕齊驅地在各自發展。目前全世界有超過100款新冠疫苗在研發，而其中有兩款已正式在人體使用，另外有7款是正在做第三期臨床試驗。兩款已正式在人體使用的疫苗分別是中國CanSinoBIO（康希諾生物公司）的Ad5-nCoV和俄國的Sputnik V。它們都是DNA疫苗。

7款正在做第三期臨床試驗的疫苗分別是：

1.美國Johnson and Johnson公司的Ad26.COV2-S。它是DNA疫苗。
2.瑞典AstraZeneca公司的AZD1222。它是DNA疫苗。

3.中國武漢病毒研究所的New Crown（新冠）。它是滅活疫苗。

4.中國Sinovac Biotech（科興生物技術公司）的CoronaVac。它是滅活疫苗。

5.美國Pfizer公司的BNT162b2。它是RNA疫苗。

6.美國Moderna公司的mRNA-1273。它是RNA疫苗。

7.美國Novavax公司的NVX-CoV2373。它是刺突蛋白疫苗。

所以，讀者Alex Shan所說的《中國大陸的DNA 疫苗和歐美（Moderna/Pfizer/AstraZeneca）的m-RNA 疫苗》，並不完全正確。

至於讀者Alex Shan所說的《但由於是在中國大陸研發，西方媒體多持負面的看法》，我個人認為這是因為大家對中國控管方面的擔憂，而不是因為中國所開發的是DNA疫苗。事實上，美國媒體對俄國的疫苗也都是持負面的看法，而原因也都是在控管方面的擔憂。所以，我個人認為，就效力而言，目前還看不出到底是DNA疫苗較好，還是RNA疫苗較好。但是，可以確定的是，有一個優缺點已漸漸浮出檯面，那就是「疫苗保存溫度」。

我在前面已經講了，DNA的穩定性較高，所以DNA疫苗通常只需要用一般的冰箱（攝氏4到8度）來保存。Moderna公司的RNA疫苗是需要保存在零下20度，而Pfizer公司的的RNA疫苗則更誇張地需要保存在零下70度。如何在運送的過程以及在各個定點（例如診所）維持這樣超低的溫度將會是極大的挑戰。美國的媒體已經用mind boggling（令人震驚或難以置信）來形容這樣的挑戰。

zzplus

116分

255樓

zzplus

個人積分：116分

文章編號：79338672

dailoan wrote:
科學的養生保健林慶(恕刪)

新冠病毒是RNA病毒，它就没有DNA，你怎么做DNA疫苗？

中国做的是灭活疫苗，也就是疫苗就是病毒本体，已经被杀死但留着全尸的尸体。

Curtis_l

1196分

256樓

Curtis_l

個人積分：1196分

文章編號：79338790

zzplus wrote:
新冠病毒是RNA病毒，它就没有DNA，你怎么做DNA疫苗？

他應該是負責洗台製疫苗風向的網軍，只負責貼，相關的專業知識基本没有。

bd_player

1612分

257樓

bd_player

個人積分：1612分

文章編號：79341178

zzplus wrote:
新冠病毒是RNA病毒，它就没有DNA，你怎么做DNA疫苗？

中国做的是灭活疫苗，也就是疫苗就是病毒本体，已经被杀死但留着全尸的尸体。

台灣國衛院開發的就是新冠 DNA疫苗，病毒有沒有DNA和能不能開發對應的DNA疫苗是兩回事。

dailoan

2534分

258樓

dailoan

個人積分：2534分

文章編號：79346489

zzplus wrote:
新冠病毒是RNA病毒，它就没有DNA，你怎么做DNA疫苗？中国做的是灭活疫苗，也就是疫苗就是病毒本体，已经被杀死但留着全尸的尸体。

重組病毒疫苗、類病毒顆粒疫苗，運用不同「病毒替身」引發免疫反應
前面提到的核酸疫苗是利用「人體細胞」作為病毒抗原的代工廠；接下來要介紹的疫苗技術則都是在「人體外」製備病毒抗原，而不同策略的差異只在於運用的載體有所不同而已。
台湾国光疫苗
https://youtu.be/YaYybE61ZfM
https://youtu.be/YaYybE61ZfM

燃烧吧，小宇宙！疫情之下，研发疫苗大绝招有哪些？
2020/04/09|人体解析活得科学医疗健康|标签：COVID-19感谢所有防疫人员新型冠状病毒武汉肺炎疫苗防止新冠病毒撇步此时此刻，全球最大的头号公敌，非COVID-19（俗名：武汉肺炎）莫属。临床上除了找出可治疗的药物来紧急救援，另一个真正一劳永逸的解决方案是研发疫苗。因此，各国科学机构都纷纷加紧脚步，各种疫苗研发的方法在此刻也可称得上是百花齐放。

一大堆的研发方法是否让你晕头转向呢？接下来我们就要来介绍近期各种疫苗研发的技术。而首先，就要从人体的免疫系统开始讲起。人体的免疫系统，就如同圣斗士般，当第二次面临相同或相似的病原体时，免疫系统能够发挥其记忆特性，快速产生强大的免疫反应以消灭病原体，欲侵略身体的外敌则没了可趁之机。所以，疫苗的首要作用就是让免疫系统，在面对真正的敌人之前，可以事先预演一番。

那么，以疫苗作为免疫系统的假想敌，从技术层面上，可以运用很多种类型。就像是拳击比赛之前，你可以练习跟师傅打或是跟沙袋打，学习成果当然也会随之产生差距。下文接着就来分别介绍，目前世界各国的生技或制药公司，重点开发中的 COVID-19 疫苗，以及采取了什么样的策略或技术？又有那些优劣之处？

传统疫苗：制备风险高，研发时程缓不济急
疫苗最传统的策略是使用「整个病原体（whole-organism）」，又可分为两大类，活的减毒疫苗（attenuated）与死的去活化疫苗（inactivated），简单来说就是将被打残或被打死的病原体，用来作为免疫系统的假想敌。

使用传统减毒疫苗的优点在于，可以模仿「自然感染」的免疫反应，当刺激免疫系统后，所产生的保护力较为持久。目前市面上的疫苗如流感疫苗、小儿麻痹疫苗等均是由这类传统方法制备而来。然而，无论是减毒或去活化疫苗，这两类在制备时都需要培养大量的病原体，操作人员可能因病原体去活化不完全，而被意外感染的风险较高，再加上传统疫苗的开发时程漫长（约10-15 年），又需依经验证明其疗效。所以对于需求急迫、传染性极高的 2019 新型冠状病毒（2019-nCoV），各国研发团队都未采取传统疫苗的策略。

最受瞩目的 mRNA 疫苗，研发速度最快
mRNA 意思为「讯息核糖核甘酸(messenger Ribonucleic acid, mRNA)」，其在细胞中的功能是在基因(DNA) 到产生蛋白质的中间过程提供所需讯息，也就是mRNA 承接上级DNA 的指令再引导蛋白质的合成（DNA→RNA→蛋白质）。图／分子生物学的中心法则﹕DNA→RNA→蛋白质（作者自绘）mRNA 疫苗的原理是将病毒某些遗传物质片段制作成 mRNA 送入人体。人体细胞可以直接将其转译出病毒的蛋白质，这些能够引起免疫反应的蛋白质就是疫苗很重要的抗原（Antigen，缩写 Ag）。这些抗原进而可以引发后续的免疫反应，让人体的免疫系统可以有效辨认出病毒。

mRNA 疫苗的优点是能缩短开发时间，只要拥有病毒的序列，可以立即把其中的序列片段制成 mRNA 疫苗，并以人体作为直接合成病毒抗原的代工厂，而无需体外的抗原制备过程。但缺点是 mRNA 分子并不稳定且保存不易，mRNA 对热敏感，很容易被普遍存在于环境或皮肤上的 RNA 酶（RNase）降解。因此，mRNA 疫苗的有效性仍待进一步证实。近期较为出名的 mRNA疫苗为「mRNA-1273」，由美国国家卫生研究所（NIH）辖下的国家过敏和传染病研究所（NIAID）与美国的 Moderna 生物技术公司共同合作。第一期临床试验已于 2020 年 3 月 19 日完成招募 45 位健康受试者。这也是COVID-19 疫苗的首个临床试验，将评估疫苗的安全性问题，并测试能有效刺激免疫反应的适当的剂量，预计完成日期为2021 年6 月1 日，最快也需要至少一年多的时间才有初步结果。紧跟在 Moderna 公司之后，美国辉瑞药厂（Pfizer）与德国公司 BioNTech 也宣布要合作开发 COVID-19 的 mRNA 疫苗，预计将于 2020 年 4 月开始临床试验。

DNA 疫苗：抢时效的重要策略之一
DNA 疫苗与 mRNA 疫苗的原理相似，也是只需拥有病毒序列就能制备，两者差异在于进入体内表现病毒抗原的载体从 mRNA 变成 DNA。另一个差异则是，DNA 疫苗必须送进细胞最里层的细胞核才能发挥作用，而 mRNA 只需进入细胞质即可。

DNA 疫苗的优点也是开发时程较短，同样为利用人体细胞作为病毒抗原的代工厂。但缺点是需要特殊的传输方式才能进入细胞核，像是利用基因枪（gene gun）、电脉冲穿孔术（electroporation）、显微注（microinjection）等方式，此外DNA 疫苗有可能会嵌入到人体基因组，而产生突变的风险变高，所以安全性方面有所疑虑。所以相对来说，不用进入细胞核又容易被降解的 mRNA 疫苗，其安全性高于 DNA 疫苗。美国生物制药公司 Inovio Pharmaceuticals 发展的 DNA 疫苗名为「INO-4800」，预计 2020 年 4 月进行临床试验。还有义大利的 Takis Biotech 公司、印度制药商 Zydus Cadila 是都采用 DNA 疫苗的策略。
上述的核酸疫苗（DNA 及 mRNA疫苗），一般开发时程也还仍需 4-7 年，是否这次会因为武汉肺炎的疫情紧急而加速通过，仍属未知之数。

重组病毒疫苗、类病毒颗粒疫苗，运用不同「病毒替身」引发免疫反应
前面提到的核酸疫苗是利用「人体细胞」作为病毒抗原的代工厂；接下来要介绍的疫苗技术则都是在「人体外」制备病毒抗原，而不同策略的差异只在于运用的载体有所不同而已。

先来谈谈重组病毒疫苗与类病毒颗粒疫苗，重组病毒疫苗是利用活的「弱病毒」作为载体，并加入能表现出病原体抗原的基因；而类病毒颗粒疫苗则是利用不具病毒遗传物质的「病毒空壳」作为载体，并加入病原体抗原的蛋白质。

这类体外制备病毒抗原的缺点是，技术门槛较为复杂，要耗费的时程也比较久；但好处是利用弱病毒作为疫苗，弱病毒能在被感染的人体内复制，通常可引发较佳的免疫刺激能力；而不具感染力的类病毒颗粒疫苗，其安全性较高，但免疫刺激效果稍差。美国GeoVax 生技公司携手中国武汉的博沃公司（BravoVax），共同开发COVID-19 的重组病毒疫苗，值得注意的是GeoVax 所使用的疫苗载体，名称为Modified Vaccinia virus Ankara （MVA），此载体平台已保持50 多年的安全记录，因此有望更快地取得COVID-19 疫苗的监管许可。
此外，中国康希诺公司（CanSino Biologics）则是运用腺病毒（adenovirus）作为载体，名称为 Ad5-nCoV，目前已快速地获得中国的监管批准，正在进行人体试验阶段。
不仅仅是上述介绍的公司，投入COVID-19 疫苗研发行列的，还有不少大型药厂，例如﹕英国葛兰素史克药厂（GlaxoSmithKline, GSK）、法国赛诺菲药厂（Sanofi）等等，各有各的独门疫苗技术。

台湾拼研发 COVID-19 疫苗，多管齐下
台湾这次也不落人后，疫苗国家队在 2020 年 2 月 7 日启动后，国家卫生研究院宣布同时投入四种疫苗的研发，包括 DNA、重组病毒、胜肽、次单位疫苗。后两者尚未介绍到的胜肽、次单位疫苗，其原理是以病原体部分结构作为疫苗，也属于在「人体外」制备病毒抗原。优点为不具感染性，安全性高，但缺点是必须深入了解病毒特性后，才可找出真正有效的抗原，以利产生正确的免疫记忆力。

dailoan

2534分

259樓

dailoan

個人積分：2534分

文章編號：79350460

開打4天醫院診所公費流感疫苗傳用罊醫：史無前例

2020-10-08 10:35 聯合報 / 記者陳婕翎／台北即時報導

續打光疫苗，部分診所也預計在今明兩日內用完所有疫苗，才開打四天疫苗就被打光，連醫師驚呼「史無前例。」

今年受到新冠肺炎疫情影響，民眾認真防疫，更不希望此時得到流感，今年流感疫苗接種踴躍，不但自費市場早就有人預約，符合公費接種條件者更是手腳很快。今年公費流感疫苗603萬劑，據疾管署統計，截止昨天下午，國內公費流感疫苗已接種接種85萬5592劑；去年相同天數接種52萬4079劑。疾管署預估照這樣的速度，開打一個月就會打完半數300萬劑，但衛福部長陳時中昨聽聞疫苗兩天就打超過85萬劑，更直呼可能更快會打完。果然北部醫院今起陸續傳出公費流感疫苗將用完的消息，新光醫院預估今天中午用罊、馬偕醫院公費成人疫苗今天中午前就會打完；孩童(六個月至6歲)今天下午會打完；自費流感疫苗目前仍有、國泰醫院稍早雖傳疫苗供貨不足，但衛生局下午會再進一批疫苗，依照到貨時間，再恢復公費成人及兒童的流感疫苗施打時程。

不只醫院流感疫苗搶手，診所也在這一兩天開始出現沒疫苗可接種狀況，開業診所醫師林應然說，預估診所疫苗今天接種完，陸續有聽說其他診所同業已經打光疫苗，但去當地衛生局要疫苗，衛生局也早就沒有貨。林應然表示，過去疾管署都不是一口氣就把所有600萬劑公費流感疫苗一次到貨，都會分批給貨。「但可能還要等一陣子下一批公費疫苗才會進來」無奈等待公費流感疫苗的空窗期基層醫護人員恐會承受打不到流感疫苗公費對象的怒氣。但也不是所有醫療院所公費流感疫苗都被打光光，三總則表示，目前醫院還有疫苗；台大醫院院方也緊急在今上午表示，衛生局已經將公費疫苗配送至台大，今天下午門診民眾就可以繼續來預約施打。

dailoan

2534分

260樓

dailoan

個人積分：2534分

文章編號：79358326

搶打流感疫苗衛生所排人龍
2020-10-10 00:03 聯合報 / 本報記者／連線報導

受新冠肺炎疫情影響，今年公費流感疫苗接種踴躍，前所未見，開打至昨天才短短四天，全台接種超過一六二萬劑，為去年同期的一點五倍。昨天為例假日，許多醫療院所並未營業，民眾改擠向衛生所，一早就出現排隊人潮，新北部分里甚至需要領號碼牌，台中市和南投縣則採限額管控措施，避免疫苗之亂。

新北市中和民享里昨一早就出現排隊施打流感疫苗人潮，新北衛生局長陳潤秋說，新北四十四萬劑流感疫苗目前已施打廿一萬劑，預計十三日會再有一批疫苗。中部各醫療院所和施打點，一早就有人大排長龍領號碼牌。中市南屯區衛生所限量二百五十劑，卅五分鐘就發光。

苗栗縣公費流感疫苗已注射逾四萬劑，比往年同期暴增近六倍，苗栗縣衛生局已採控管措施，下周起衛生所暫緩社區設站施打疫苗，各級醫療院所疫苗也每日配額調控。衛福部疾管署副署長莊人祥表示，截至昨天為止，累計接種一六二點二萬劑，為去年同期一○七萬劑的一點五倍。根據往年經驗，公費流感疫苗開打後首周，接種人數較多，到了第二周就會逐漸趨緩。疫苗接種熱烈，部分醫院疫苗缺貨，疾管署將在十二日再調度一批疫苗，約六十萬劑，盼補足需求。莊人祥提醒，這次公費流感疫苗對象共九大類，分別為六個月以上嬰幼兒、國小至高中職（五專）學生、慢性病者、五十歲以上成人、六十五歲以上老人、育有六個月內嬰兒的家長、醫護人員等，共一六二一萬人。

陳時中：台灣不會用大陸的疫苗

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

陳時中：台灣不會用大陸的疫苗

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！