個人積分：260分
文章編號：82505554
一般急慢性肺炎對肺部一樣有傷害，一樣可能導致肺部纖維化
這不是把新冠肺炎=肺部纖維化的標籤一直貼上去嗎?
但這是事實嗎?
成年人了，對事情要有自己的判斷能力!
電視中央疫情指揮中心宣導短片大家應該都看過
曾經有一段讓我可以思考再三的片段:
"輕症請在家休養"
有人不能理解這句話是什麼意思嗎?
不就是:
如果你確診了新冠肺炎
但你症狀很輕
或根本沒症狀
請乖乖待在家裡休息
不要出門去傳染給別人
然後呢? 有沒有告訴你然後呢?
沒告訴你後遺症很嚴重，趕快去看醫生!
沒告訴你會肺部纖維化，趕快去看醫生!
只告訴你萬一惡化了再去看醫生，記得不要搭大眾交通工具喔!
鄉民們肺炎肺炎講了一堆，真正有得過的經驗有幾人?
不巧前2~3年，在我40年人生中我還真得過這頭一次嚴重肺炎。
半夜睡到一半忽然發高燒，跑去醫院掛急診，檢查出是急性肺炎還住了一晚急診室!
當下真的覺得超痛苦，但是隔1~2天好了之後，就跟沒事一樣...
講這麼多，不是說我不打，而是不急著打，畢竟打與不打間的好壞還看不清...
一窩蜂則是在看到
一會帶打AZ不好的風向就一堆人拒打
一會帶打AZ好可混打的風向就一堆人搶打
反正慢慢觀察吧，畢竟屬於政府最不被重視的年齡類別，想打也打不到，哈哈!
個人積分：1127分
文章編號：82506370
個人積分：1026分
文章編號：82506733
個人積分：1127分
文章編號：82508291
++++++++++++++
FT 中文網「英格蘭新冠陽性案例增多，為何還會解封？」
今年5月，科學雜誌Nature（《自然》）發表文章《後疫情時代——多少新冠感染死亡數字可以被接受？》。文章暗示了一個前提：在後疫情時代海關開放以後，就算每個國家的國民都接受了兩劑疫苗的保護，猶如人會死於流感一樣，也一定會有人死於新冠病毒感染。而這樣的前提，對於很多實施病毒零容忍的國家，也許還是個未來的麻煩，能推後就推後，見一步走一步，讓那些膽大敢冒險的「小白鼠」國家先探路。
英國就是這個疫情中的「小白鼠」國家，它已經接受人會死於新冠感染的「新常態」。英格蘭已在7月19日大範圍、幅度恢復正常生活與工作秩序，與病毒零距離接觸。無論英國國內還是海外，此解封政策招來很多批評，說這是冒險，或是「向病毒投降」。領導抗疫的首相約翰遜，的確有著敢於冒險的DNA：在2016年看準機會，轉向脫歐派，最終借脫歐達成夙願，入主首相府，就是極其冒險的招數；在去年疫情中感染新冠病毒，進入ICU，這場與死神擦肩而過的經歷，並未增加他對病毒的害怕，他從未在鏡頭前談論患病的痛苦，但深深感謝救活他的國民健康醫療體系（NHS）醫生與護士。
但約翰遜的所謂「冒險」，是有一定醫療資源與醫學數據支撐的。首先，解封底線是感染者都能得到最及時妥當的治療，ICU病床和呼吸機充足。這其實也是英國三次封鎖的底線，如果判斷醫院將人滿為患，出現患者無法得到拯救的前景，英國就會開始封鎖，以降低對醫院的衝擊。
第二，雖然案例每日增加（官方預計最高數字可達10萬/日），但過去數月的臨床數據證明，入院人數和死亡人數幾乎保留在水平線，並未隨病例數字同步攀升，證明全民疫苗接種打破了此前病毒感染與死亡之間的正比關係。從前被當作判斷疫情嚴重程度高低的「感染數字」已經不再是恰當指標，更值得關注的指標是每日死亡人數。
目前英格蘭基本不再以人工手段進行干預，全英民眾與病毒共同生活。約翰遜呼籲民眾繼續保持對病毒的高度警戒，保留了與陽性案例接觸後需要隔離十天的政策，但取消了在法律上對行為與口罩的限令，除了擁擠場所（如公交車和劇院等公共場所），其他地區可以不戴口罩（也可以戴，民眾自由選擇），亦無需保持一米社交距離。
在實施病毒「零容忍」政策的國家看來，與病毒共存大概是不可思議的行為。我在紐西蘭的姐姐幾個月前告訴我，奧克蘭出現了幾個陽性病例，所以全城要封鎖幾日。當時我覺得不可思議，因為英國天天都幾千幾萬案例，我早就習慣了，幾個/幾十個病例不過是英國的尾數，用得著這麼著急嗎？我問姐姐紐西蘭疫苗接種進度如何？她說不知道。我比較驚訝，因為當時英國人已大都具備疫苗常識，疫苗注射幾乎是見面必談話題。後來我發現實行零容忍政策的國家，疫苗注射進度大都比較慢，估計只要封閉國界，就能繼續與外界隔離，保持正常生活生產秩序。原因我估計有兩個：（1）新冠疫苗臨床檢驗周期已被急速縮短，不知是否安全，故讓其他國家先做「小白鼠」；（2）對購買疫苗缺乏急迫性，等意識到了，已經要排長隊了。
英國走的是依賴疫苗抗疫與病毒共存的路線。其實英國也沒得選。去年3月英國突然進入封國，那時病毒早已在英國人不知情的狀態下擴散到全英，此後病毒每日與英國人作伴，每日都有病毒新增感染人數，每日都有感染死亡案例（只有一日是零死亡），到現在死亡人數超過12萬。所以英國從疫情伊始，就只有疫苗抗疫一條路，目前英國已有超過三分之二的成年人接受了兩劑疫苗的完全保護。
###########
倒是打疫苗的後遺症，不妨參考一下前幾年的子宮頸癌疫苗施打，結果造成全球許多「痛痛女孩」求償無門，犧牲大好人生的慘狀。HPV疫苗不是在緊急狀況下授權的，卻也在十年間陸續出現嚴重不良反應，特別是免疫系統問題，但主流醫師都不把打疫苗當成主因。現在新冠疫苗都是緊急授權使用，一旦有藥害是無處求償的。身體是你自己的，打疫苗之前，最好還是多方評估，不要只看主流新聞。
想打疫苗的不必再來炮我，特別是微微50。你們的意見都是老調重彈，報上天天有，誰會不知道？在這裡只是交流一下不同的意見罷了，誰對誰錯，要過幾年才知道答案。
有許多人不想和你們搶疫苗，豈不是更好？
個人積分：1175分
文章編號：82508390
個人積分：6分
文章編號：82509376
個人積分：3315分
文章編號：82509498
看看印度死了多少人再來說Delta比較弱（怎麼有人這麼天真）
個人積分：2517分
文章編號：82510481
高雄確診破蛋 醫師打完疫苗仍確診
這算是最糟的情況,打了疫苗的人,多少會仗著自己已經打了疫苗,到處趴趴走,
反正自己不會得重症,就算再確診,傳染給別人也無所謂!
新聞中,這位醫生已經打了兩劑,但確診時CT值只有13。
已經進入突破性感染,其他請自行判斷吧!
有需要就去打,不需要就不打,不用勉強。
---------------------------------------
維持免疫力,主要是每餐不要吃很飽,除了三餐以外,儘量維持空腹,
稍微餓或不會餓就不要吃,供參考。
個人積分：6865分
文章編號：82513270
個人積分：1175分
文章編號：82513590
99.5% of all the people dying from COVID-19 in the U.S. are unvaccinated.
