20-40歲的中堅份子,要苦等什麼時候才能打? 請給答案?

陳經理4052 wrote:
我快60歲了...被親友勸去排高端.應該下個月可以打疫苗
希望讓年輕人先打.有數據出來我再去打

陳經理4052
我又沒有叫年輕人先打.是自己選擇當疫苗乞丐.像你們年輕人說的.我OK.你先大..
法規是人定的
也可以被推翻!

對人民不好的法
就該被推翻!

高端在台灣雖合法
但全世界先進國家都視為非法!!
sugerbaby0621 wrote:
法規是人定的
也可以被推翻!

對人民不好的法
就該被推翻!

高端在台灣雖合法
但全世界先進國家都視為非法!!

台積電產品也是只有台灣有
視為非法?
niaba
沒有知識也要有點常識,5奈米,3奈米--技術--就是台積電的產品
Fish7yu1967
真的腦一綠,人的智商就降一大半,3奈米,5奈米這種是製程,怎麼就變成產品了?![orz] 還有5奈米製程也不是台灣獨有,更不用說以後3奈米製程也是會有競爭對手的。
simonni wrote:
嘿嘿....我寫程式也用雙引號作為字串,01提供的我用不習慣,你寫了啥你很清楚,沒混淆
問題,而且也改了另一中方式

字串是引言嗎?程式沒有所謂的引言!
我當然比別人清楚我說過的話。但別人可能會把我的貼文當成是你的,有沒有混淆?
你心裡想什麼,我當然知道!自己貼文沒料,當然要借用一下,又怕人家講話就來個怪怪的引號來遮遮遮掩掩。
大大方方使用引言,引誰的貼文就註明是誰說的話,這叫禮貎、叫尊重。很難嗎?比打針容易多了吧!

simonni wrote:
我看不出來哪裡說明了自己打不可行,開頭講 講得好像很簡單,沒對我嗆聲?

我沒說很難喔!但從你對話,什麼分裝、WHO認證只看成分...
發現,可能連常識性的東西,你都有點問題。所以才提出你認為很容易打針的小小問題。
整個打針程序都幾乎幫你完成了,只剩下一個空格請你填一下,Open Book還允許偷看隔壁不扣分,竟然扭扭捏捏起來,,,真是令人大失所望,但還是希望你再接再厲,找到答案!提示:既然很重要,當然答案也不會太難找。
其它你又想跳針的東西,就清掃一下囉!

繼續請教相同的問題,不要一個簡單的注射問題都答不出,就那麼高調發表高見"分給人民讓人民自己打"!
下面的疫苗注射程序漏了什麼很重要很重要...的步驟?
針頭垂直朝上->(緊繃注射部位)->擠出空氣->迅速插入->(鬆開緊繃肌肉之手)->慢慢將藥劑推入->棉片按住注射部位將針迅速拔出
Ace.H wrote:
字串是引言嗎?程式沒(恕刪)


"字串是引言嗎?有沒有混淆。我當然比別人清楚我說過的話。但別人可能會把我的貼文當成是你的。
你心裡想什麼,我當然知道!自己貼文沒料,當然要借用一下,又怕人家講話就個引號遮遮遮掩掩的。
大大方方使用引言,引誰的貼文就註明,這叫禮貎、尊重。"
一樣米養百樣人,每個人喜歡的方式不同,我沒法面面照顧到,因為以前我也用這種方式沒人有意見唯獨你,我只用我的方式,如果你不高興,那你家的事,同時回覆到以前用法,不再做任何改變,你要說不禮貎那就不禮貌,你要說不尊重那就不尊重了,我不鳥你 隨你愛怎麼講

"我沒說很難喔!但從你對話,什麼分裝、WHO認證只看成分...
發現,可能連常識性的東西,你都有點問題。所以才提出你認為很容易打針問題。
整個打針程序都幾乎幫你完成了,只剩下一個空格請你填一下,Open Book還允許偷看隔壁不扣分,竟然扭扭捏捏起來,,,真是令人大失所望,但還是希望你再接再厲,找到答案!提示:既然很重要,當然答案也不會太難找。
其它你又想跳針的東西,就清掃一下囉!"
什麼分裝、WHO認證都是你先問我的,WHO認證是常識嗎?需要專業知識吧?我就算不知道也很正常,打針程序真要錙銖必較,那請問針管直徑多少,裝了疫苗後有多重,持針手勢應該是啥手勢,看似無理我也可以講的都是理,酒精棉花充滿酒精要多重才符合標準,我可以一直問到你答不出來,你要怎麼打針難道不知道沒打過針?我沒意見為啥必須要有意見?誰規定的?

"繼續教相同的問題,不要一個簡單的注射問題都答不出,就那麼高調發表高見"分給人民讓人民自己打"!
下面的疫苗注射程序漏了什麼很重要很重要...的步驟?
針頭垂直朝上->(緊繃注射部位)->擠出空氣->迅速插入->(鬆開緊繃肌肉之手)->慢慢將藥劑推入->棉片按住注射部位將針迅速拔出"
針管材質哪種材質才符合標準?1朔膠 2玻璃,針管材質容許哪些材質?打針時心臟要跳多少下才適合打針?針頭孔徑多少才符合標準?我可以一直問到你答不出來,現在麻煩你給答案
simonni wrote:
一樣米養百樣人,每個人喜歡的方式不同,我沒法面面照顧到

是啊!有些人就是不尊重人反說人家不尊重他。

simonni wrote:
什麼分裝、WHO認證都是你先問我的

分裝是你說的,我只是告訴你搞到分裝就是回到生產製程,會有原廠和WHO認證,更不是找個冷凍庫就可以分裝起來了。
不要自己起頭,最後都推給別人。

simonni wrote:WHO認證是常識嗎?

WHO 認證不是只看成分,這點是常識!

simonni wrote:需要專業知識吧?我就算不知道也很正常,打針程序真要錙銖必較,那請問針管直徑多少,裝了疫苗後有多重,持針手勢應該是啥手勢,看似無理我也可以講的都是理,酒精棉花充滿酒精要多重才符合標準,我可以一直問到你答不出來

我可沒要自己打針喔!回答這些幹嘛?護理員佑道就好。疫曲有多重,這根打針有關嘛?問問題也要有點常識。
好啦,也不為難你,我回答這一堆問題,你就肯回答我一個小小問題嗎?


繼續教相同的問題,不要一個簡單的注射問題都答不出,就那麼高調發表高見"分給人民讓人民自己打"!
下面的疫苗注射程序漏了什麼很重要很重要...的步驟?
針頭垂直朝上->(緊繃注射部位)->擠出空氣->迅速插入->(鬆開緊繃肌肉之手)->慢慢將藥劑推入->棉片按住注射部位將針迅速拔出

simonni wrote:針管材質哪種材質才符合標準?1朔膠 2玻璃,針管材質容許哪些材質?打針時心臟要跳多少下才適合打針?針頭孔徑多少才符合標準?我可以一直問到你答不出來,現在麻煩你給答案

哇!又來這麼多?是你要自己打針的,又不是我。我要知道那麼多幹嘛?還真會做生意,一根香蕉要換人家一整車水果?
這樣啦!你回一個問題我就回你一個問題,或是我先回也可以,問題就對方挑,公平吧!
問題就跟打針有關的,不要連負責打針的護士都回答不了的問題也在這邊扯,那就太超過了。
我問的問題,打針的護士一定知道,且是打針很重要的步驟!
再說一次,我沒有要自己打針。我只是伸手臂給人家打針,需要知道什麼?
但,沒關係,我們就來玩你問我答的遊戲。
Ace.H wrote:
是啊!有些人就是不尊(恕刪)


"是啊!有些人就是不尊重人反說人家不尊重他。"
尊重有先後次序,我發我的文沒得罪誰吧?你對我發的第一篇文是否定,你夠客觀嗎?

"分裝是你說的,我只是告訴你搞到分裝就是回到生產製程,會有原廠和WHO認證。
不要自己起頭,最後都推給別人。"
139樓"疫苗要即抽即打,就應理解不可能事先抽取包裝,大量分發。"你講的,抽取包裝大量分發我用分裝解釋,你有啥問題?請問你說我講的是要表示什麼呢?
我為啥要知道WHO的認證?這就是你東拉西扯的證據,WHO認證不甘我的事,有具有知識的專家會去認證

"WHO 認證不是只看成分,這點是常識!"
WHO認證不是只看成分,那還有哪些項目要認證?你從來沒有明確的答案,而且你不是啥專家,憑啥你可以說是常識?

"我可沒要自己打針喔!回答這些幹嘛?護理員佑道就好。疫曲有多重,這根打針有關嘛?問問題也要有點常識。
好啦,也不為難你,我回答這一堆問題,你就肯回答我一個小小問題嗎?"
但你有打過針阿,該怎麼打你清楚得很,我也很清楚,疫曲有多重跟打針當然有關,抽取疫苗要用肉眼判斷抽了多少,用稱重的就不需要用肉眼判斷,每支針可以保證相同劑量,你要我回答你的問題,我也同樣要求你回答

"繼續教相同的問題,不要一個簡單的注射問題都答不出,就那麼高調發表高見"分給人民讓人民自己打"!
下面的疫苗注射程序漏了什麼很重要很重要...的步驟?
針頭垂直朝上->(緊繃注射部位)->擠出空氣->迅速插入->(鬆開緊繃肌肉之手)->慢慢將藥劑推入->棉片按住注射部位將針迅速拔出"
針管直徑多少,裝了疫苗後有多重,持針手勢應該是啥手勢,酒精棉花充滿酒精要多重才符合標準,針管材質哪種材質才符合標準?1朔膠 2玻璃,針管材質容許哪些化學成份?打針時心臟要跳多少下才適合打針?針頭孔徑多少才符合標準?這麼多問題現在麻煩你給答案

"哇!又來這麼多?是你要自己打針的,又不是我。我要知道那麼多幹嘛?還真會做生意,一根香蕉要換人家一整車水果?
這樣啦!你回一個問題我就回你一個問題,或是我先回也可以,問題就對方挑,公平吧!
問題就跟打針有關的,不要連負責打針的護士都回答不了的問題也在這邊扯,那就太超過了。
我問的問題,打針的護士一定知道,且是打針很重要的步驟!
再說一次,我沒有要自己打針。我只是伸手臂給人家打針,需要知道什麼?
但,沒關係,我們就來玩你問我答的遊戲。"
我已經講過 我沒意見,答案已經給了你不滿意我有啥辦法?我能自己打針就行了,你要我回答你問題,我沒意見要回答啥東西阿?我為啥要隨著你起舞
simonni wrote:
尊重有先後次序,我發我的文沒得罪誰吧?你對我發的第一篇文是否定,你夠客觀嗎?

客不客觀,看官網友各自心中有一把尺。但絕不是我沒同意你叫做不尊重。
有人說我錯了,說得有理,我會按讚兼謝謝他指教。
你覺得我錯了,也歡迎指教討論,而不是火氣就上來!
論壇就是討論的地方,不是simonni發言,大家就只能拍拍手。若這是你想的,那你來錯地方!
再幫你恢復記憶一次:
我7樓只是分析一下為什麼"分給人民讓人民自己打"不可行而己。
你73樓就"騙誰阿?"一付要火拼的口氣,我74樓才回你"火氣不要那麼大",接著你79樓就"干我啥事阿?","你嚇唬誰阿?","騙誰沒打過針阿?",砲火四射,一付要全面開戰的姿態!
"要別人尊重先要尊重別人",食指指著別人,別忘有三根指頭是指著自己。
審視一下對話,你就會發現,你砲火兇猛,我回的都會刻意降低一點火力,基本上還是以事實和根據講跟你講道理。最後,我知道你跟本不想講道理,只是想回嗆,還說是為了圈粉,我都笑歪笑到噴淚
如果你要得到相應尊重,並不難!但你若只是要以嗆功圈粉。那我會..............繼續幫你


simonni wrote:我為啥要知道WHO的認證?這就是你東拉西扯的證據,WHO認證不甘我的事,有具有知識的專家會去認證

這個還要跳針嗎?
是誰說WHO認證只要看成分的?別人不能引WHO網站告訴你認證不是只看成分?
喔...忘了,simonni說的話,大家只能拍拍手!可惜我不是你圈的粉。

simonni wrote:WHO認證不是只看成分,那還有哪些項目要認證?你從來沒有明確的答案,而且你不是啥專家,憑啥你可以說是常識?

都翻譯給你還附加解釋了,還不夠嗎?
為什麼說是常識?因為我不用想甚至不用查都可以知道WHO疫苗認證不可能只看成分。
你問一般人,他可能也沒看過WHO網站,但大部份也都能回,不可能只看成分。這樣算不算是常識?

simonni wrote:但你有打過針阿,該怎麼打你清楚得很,我也很清楚,疫曲有多重跟打針當然有關,抽取疫苗要用肉眼判斷抽了多少,用稱重的就不需要用肉眼判斷

我覺得你最好不要再擴大戰線,越扯只會越讓人家笑!
藥劑或疫苗,打多少是用容量,不是重量。針筒就有容量單位cc的刻度,不是看重量!
(所以抽取針劑,注射筒要垂直,看刻度才不會失準)

simonni wrote:這麼多問題現在麻煩你給答案

一個換一個!你到底要問那一個?好啦,優待,讓你問三個,你只要回一個就好。要問什麼好好挑!
我也沒說自己要打針,所以也不保證我會答,不會答的我會說我不知道。不知為不知,是知也。我不會像某人在那邊支支唔唔的,東扯西扯...

simonni wrote:我已經講過 我沒意見,答案已經給了你不滿意我有啥辦法?我能自己打針就行了,你要我回答你問題,我沒意見要回答啥東西阿?我為啥要隨著你起舞

哇!你是要把疫苗分給人民自己打針的專家耶!
原來你只管自己打針,不管別人死活的專家?
我問的問題很簡單(犥不認為打針很困難),也不一十要你答的正確。只是要突顯打針再簡單也是有高風險。結困你連這個高風險都不知道(或不想讓你的粉絲知道),就是要他們去冒這個嚴重的高風險?然後還嗆聲,後果跟你無關!

只要你還是認為疫苗應分給人民讓人民自己打,我就會繼續請教相同的問題,不要一個簡單的注射問題都答不出,就那麼高調發表高見"分給人民讓人民自己打"!
下面的疫苗注射程序漏了什麼很重要很重要...的步驟?
針頭垂直朝上->(緊繃注射部位)->擠出空氣->迅速插入->(鬆開緊繃肌肉之手)->慢慢將藥劑推入->棉片按住注射部位將針迅速拔出
Ace.H wrote:
客不客觀,看官網友各(恕刪)


呵!別人怎麼認為那是他家的事,因為我管不了,你不夠客觀是從第一篇開始,知道啥叫開始吧?那接下來的態度呢?以我為尊全部否定我所講的,你很偉大嗎?我最喜歡跟你這種態度的網友玩,對付你只有一個態度永遠戰鬥 永不放棄 永不妥協 永不讓步,為啥!你這類人最喜歡把人踩在腳底下,讓步只會讓你得寸進尺,永遠不知適可而止,在網路上不把自己武裝起來永遠是被欺侮的對象,我有切深之痛怎可以讓他繼續發生,你有本事就來玩,保證讓你爽歪歪

"這個還要跳針嗎?
是誰說WHO認證只要看成分的?別人不能引WHO網站告訴你認證不是只看成分?
喔...忘了,simonni說的話,大家只能拍拍手!可惜我不是你圈的粉。"
天底下最不要臉的,就是拿專家講的或官網上的資料,當成自己講的,若有問題就推給別人,然後說不是我講的,甚至於明明是自己的主張,頭銜卻灌上專家說的,啥是頭銜?讓人家誤認為你就是專家,好幾次問你是哪位專家,不是沒下文就是跳過,沒有自己的主張,列出法條也是如此,法條列完自己解釋,你是哪位法官阿,列出法條就無敵了嗎?放屁!
WHO認證只要看成分藥效,是我講的怎樣呢?你不是找了WHO網站資料嗎?有哪些項目要認證列出來呀,

"都翻譯給你還附加解釋了,還不夠嗎?
為什麼說是常識?因為我不用想甚至不用查都可以知道WHO疫苗認證不會只看成分。"
我沒有看到有哪些項目要認證阿,每個認證項目都需要專業設備跟知識,這怎會是常識,

"我覺得你最好不要大戰線,越扯只會越讓人家笑!
藥劑或疫苗,打多少是用CC計,不是重量。針筒就有容量刻度,不是用肉眼看重量!
一個換一個!你到底要問那一個?
我也沒說自己要打針,所以也不保證我會答,不會答的我會說我不知道。不知為不知,是知也。我不會像某人在那邊支支唔唔的,東扯西扯..."
我以前也稱重螺絲,為啥?要一顆顆數,我沒空一顆顆數,稱重整包裝袋快速誤差少
我提的問題全都是打針的流程之一,當然全部要回答,而且我還能繼續提問直到你答不出來,我沒意見就是答案,沒人規定我非得有意見不可

"哇!你是要把疫苗分給人民自己打針的專家耶!
原來你只管自己打針,不管別人死活的專家?
我問的問題很簡單(犥不認為打針很困難),也不一十要你答的正確。只是要突顯打針再簡單也是有高風險。結困你連這個高風險都不知道(或不想讓你的粉絲知道),就是要他們去冒這個嚴重的高風險?然後還嗆聲,後果自負!"
醫護打針付了啥責任?疫情期間死了那麼多人,哪個醫護負責了?

我已經講過 我沒意見,答案已經給了你不滿意我有啥辦法?我能自己打針就行了,你要我回答你問題,我沒意見要回答啥東西阿?我為啥要隨著你起舞

複製貼上你會我也會,甚至跳過不理,這麼簡單就讓我過關,心地真善良
針管直徑多少,裝了疫苗後有多重,持針手勢應該是啥手勢,酒精棉花充滿酒精要多重才符合標準,針管材質哪種材質才符合標準?1朔膠 2玻璃,針管材質容許哪些化學成份?打針時心臟要跳多少下才適合打針?針頭孔徑多少才符合標準?這麼多問題現在麻煩你給答案
simonni wrote:
對付你只有一個態度永遠戰鬥 永不放棄 永不妥協 永不讓步

這個我喜歡...終於找到可玩久一點的對手。只是一直跳針和丟泥巴,有點沒趣...
可不可以換點新鮮的?

simonni wrote:在網路上不把自己武裝起來永遠是被欺侮的對象,我有切深之痛怎可以讓他繼續發生,你有本事就來玩,保證讓你爽歪歪

建議多吸收增長一些知識,比較重要啦!
至於是誰想欺侮誰,要我再列一次過程嗎?只是這次你找錯對象而己!俗話說得好:夜路走多了總會碰到鬼。

我7樓只是分析一下為什麼"分給人民讓人民自己打"不可行而己。
你73樓就"騙誰阿?"一付要火拼的口氣,我74樓才回你"火氣不要那麼大",接著你79樓就"干我啥事阿?","你嚇唬誰阿?","騙誰沒打過針阿?",砲火四射,一付要全面開戰的姿態!
"要別人尊重先要尊重別人",食指指著別人,別忘有三根指頭是指著自己。
審視一下對話,你就會發現,你砲火兇猛,我回的都會刻意降低一點火力,基本上還是以事實和根據講跟你講道理。最後,我知道你跟本不想講道理,只是想回嗆,還說是為了圈粉,我都笑歪笑到噴淚
如果你要得到相應尊重,並不難!但你若只是要以嗆功圈粉。那我會..............繼續幫你


simonni wrote:WHO認證只要看成分藥效,是我講的怎樣呢?你不是找了WHO網站資料嗎?有哪些項目要認證列出來呀,

前面講WHO認證只看成分,給了認證項目還很幫忙翻譯。然後偷偷的把"成分"改成"成分藥效",直是好笑。疫苗是預防不是治病,所以它不是藥,它看的是B細胞T細胞的生成和抗體產生,最後用保護力看否能達到群體免疫(這要第三期大量臨床試驗)。除此之外,WHO為什麼要NRA of Record?因為WHO要審查管理資料,這些資料也必需國家級監管機開提供,它才會被審視。懂了嗎!不要想要用藥效想要偷渡原來說只看成分的錯。說成藥效也是錯的!

simonni wrote:我沒有看到有哪些項目要認證阿,每個認證項目都需要專業設備跟知識,這怎會是常識,

我沒說那些項目是常識,我說的是WHO認證不只看成分是常識!

simonni wrote:我以前也稱重螺絲,為啥?要一顆顆數,我沒空一顆顆數,稱重整包裝袋快速誤差少我提的問題全都是打針的流程之一,當然全部要回答,而且我還能繼續提問直到你答不出來,我沒意見就是答案,沒人規定我非得有意見不可

別再說重量了好嗎!我都笑到快沒辦法打字了!你問陳時中他也答不出來(但我答得出來啦,只是沒意義)。連疫苗原廠都沒給重量,只有給容量好嗎!不是有個家族護士可以問嗎?你問一下針劑有在秤重量的嗎?而且,在只有幾克重且要精準要求下,也會用質量不會用重量。就說,你示要再擴大戰線了,免得笑話越閙越大。
你的問題大部份跟打針程無關,什麼重量什麼材質跟打針有什麼關係?但也沒關係,你愛問什麼就問吧。
也都優待讓你問三個問題我只問一個,對你不夠好嗎?而且我問的一定跟打針有關!答錯了也沒關係,我問的重點不在要答得對。我回答也可能錯,能讓你指正,我還會說謝謝!
要問那三個,趕快說吧!別再扭扭捏捏了!

simonni wrote:醫護打針付了啥責任?疫情期間死了那麼多人,哪個醫護負責了?

就說別再擴大戰線了,就是不聽勸!
醫護疏失!慈濟護士打針 誤給雙倍劑量
打錯針護士 求刑三年半

我沒要自己打疫苗,都讓你問三個問題了,我只問一個。且還跟你的主張"自己打疫苗"絕對有關且很重要。
怎麼會不敢回答,這我很吶悶...還Open Book,偷看隔壁也可以。答錯也沒關係。怎麼不敢答,真的人起疑心,到底你會不會打針啊!
只要你還是認為疫苗應分給人民讓人民自己打,我就會繼續請教相同的問題,不要一個簡單的注射問題都答不出,就那麼高調發表高見"分給人民讓人民自己打"!
下面的疫苗注射程序漏了什麼很重要很重要...的步驟?
針頭垂直朝上->(緊繃注射部位)->擠出空氣->迅速插入->(鬆開緊繃肌肉之手)->慢慢將藥劑推入->棉片按住注射部位將針迅速拔出
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!