慣老闆抓奴隸 wrote:早就說過台灣口罩一定(恕刪) 七天買兩片.(需要的人,膝蓋想也知道不夠.)請問蘇貞昌,夠用嗎?你沒生病,夠用嗎?還有,民眾 4日 5 日去哪買?陳時中管口罩,是大大的疑問.蘇貞昌何不自己出面管一管?論斷:治絲益棼.
wete wrote:當然不能別人說什麼就...(恕刪) 無法重複排隊購買或囤貨;若需幫家人或朋友購買,每人每次限制僅能再多持一張健保卡代購,防止有人一次拿多張健保卡充做買口罩人頭。官員說,每家特約藥局每天將會鋪貨成人口罩200片、兒童口罩50片;為了分流購買人潮,限制身分證字號尾數單數者在週一、週三與週五購買,身分證字號尾數雙數者為週二、週四與週六購買,週日則皆可購買不限制。還好我一家4口,單號雙號各2,跑兩趟就好了,要是三個同號就要跑3趟了,2+1+1慘耶,然後還要搭配酒精消毒(一個人一片用3天週日休息家中閉關),就不能一家4口一起買嗎。不過之前上班口罩都戴12小時,之後口罩會很不透氣,不知道有沒有人有同樣的感覺??有解決方法嗎??
聖堂教徒 wrote:超商藥妝店明起不賣口(恕刪) 蘇貞昌在 1/24 號說:口罩停止出口一個月 蘇貞昌:數量一定夠小英在 1/26 號所説的請問一下,其他人是不是因为聽到了台湾口罩充足的訊息之下,才会説可以捐出?政府釋方出來的訊息有問題,是人民的錯?
實名制的政策是好的,但是問題的優先重點需要改進,把口罩的資源做有效運用與分配,例如醫療院所,以及防疫出入境,公共運輸系統,的有效分配使其使用無虞。口罩的問題對於有本事,有管道,有資源的有力人士來說根本不是問題,對於沒本事,沒資源,沒錢的人來說,到最後都會產生問題。例如機場,港口等,第一線的第一級防疫檢查重點,嚴格檢查國內外旅客,台商,台幹,三角轉機等人,這方面目前不少國家,包含號稱醫療先進台灣動作與防疫等級都是慢半拍。目前台灣還不太算嚴重,但是中國是世界G2,世界工廠,現在又是地球村,第一線的疫情防堵與升級,與整個疫情醫療後勤整備,才是真正的重點,絕對比政府整天想著如何分配口罩,以及如何自掃門前雪來的重要。