lucifer076 wrote:您的回覆我用兩點來回(恕刪)
你口中的血蛭，為什麼會出現？追根究柢，問題根源還是中國拿槍抵著我們的太陽穴造成的啊！
如果中國沒有武統威脅，那你口中的血蛭會能靠賣芒果干來獲勝？
根本不會。
沒有藍綠統獨存亡議題後，台灣根本只剩能源能議題吵稍微有趣一點，哪還會有你口中的血蛭出現？
個人積分：1211分
文章編號：76587663
個人積分：442分
文章編號：76587759
個人積分：1211分
文章編號：76587830
個人積分：1002分
文章編號：76587882
個人積分：1211分
文章編號：76588165
個人積分：1309分
文章編號：76588468
個人積分：32分
文章編號：76588889
惡魔推銷員 wrote:
有沒有想過，為什麼台(恕刪)
杞人憂天
全世界都被美國核彈指著腦袋, 你怎不說?
你說台美關係很好, 免驚?
笑,
美國入侵伊拉克前跟海珊可是好夥伴
可以為了利益翻臉宰掉海珊(不惜虛構大規模殺傷性武器)
覺青最好覺得自己能餵飽美國而不讓美國翻臉
=========================================
2003年，美國繞開聯合國，以伊拉克有大規模殺傷性武器為由，發動入侵，隨後逮捕伊拉克前總統薩達姆·海珊（1937-2006），推翻了薩達姆苦心經營20多年的強勢政權。
然而，諷刺的是，薩達姆最初能夠成為伊拉克領導人，美國人可沒少出力相助。
早在上世紀50年代末，當時的薩達姆還是一名「憤青」，被當權者通緝，不得不遠走埃及避難，而且一待就是4年，順便還在開羅大學上個了學。
正是在這期間，美國中央情報局找上了薩達姆，為這位有潛力的伊拉克反對派提供支持。
在美國人的支持下，再加上自己的努力，薩達姆自1963年回國後逐漸掌權，最終於70年代後期成為國家領導人，掌握大權。
80年代，伊拉克和伊朗開戰。兩伊戰爭一打就是8年，伊拉克付出了巨大的代價，在這期間，美國為薩達姆提供了大量援助。
然而，在1990年薩達姆占領科威特之後，美國態度來了個大轉彎，老布希下令發動海灣戰爭，幾乎把薩達姆逼到了絕境上，從此，伊拉克一直被制裁。
到了2003年，小布希竟然以「莫須有」的理由直接打進了伊拉克，把一個原本就困難重重的國家搞得四分五裂，爛攤子直到今天還沒收拾好。
說到這裡，不得不問，美國人起初為何支持薩達姆？
原因很簡單：因為當時的伊拉克政府不聽美國的話，和西方漸行漸遠，而薩達姆是一個很有潛力的反對派，扶持不聽話國家的反對派，向來是美國人的拿手好戲，直到今天還在這麼幹。而兩伊戰爭期間，薩達姆打的是的伊朗，美國人當然願意在背後支持了。
那麼，美國人後來又為什麼打擊伊拉克，甚至出兵推翻薩達姆政權？
原因也很赤裸裸：薩達姆不聽話了，竟然吞掉了科威特，威脅到了美國在中東的最大利益——石油，所以老布希才出兵打壓。至於2003年小布希發動戰爭，除了石油因素之外，還有私人恩怨——據說薩達姆曾重金懸賞刺殺老布希。
總而言之，薩達姆有句話說得很有警示意義：「你們美國人，對待第三世界的人，就像伊拉克農民對待新婚妻子：三天蜜月期過後，就得上田裡幹活。」 那些對美國抱有幻想的人，可要注意了。
==============================
from wiki:
開戰理由及目的
美國等國家對伊拉克開戰的理由是薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器以及伊拉克政府踐踏人權的行徑。根據美國國防部長拉姆斯菲爾德的說法，美國對這場戰爭最終要達成的目的包括：
剷除海珊政權，強勢主導伊拉克人民建立新政府
搜尋並銷毀藏匿在伊拉克境內的大規模殺傷性武器以及恐怖分子
戰前，美國、英國等國家指責薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器，並以此作為開戰的重要理由，但後續多年多位重量級人物在言談間透漏內幕。
2007年9月16日，格林斯潘（美國聯邦儲備委員會前主席）在其回憶錄發行時聲稱他的書中表明「進攻伊拉克很大程度上是為了石油。」[15]美國防部長蓋茨回應說：「我知道在1991年的海灣戰爭前就有過同樣的宣稱，而我是不會相信這說法的。」後格林斯潘告訴華盛頓郵報他的話被誤解了：「我不是要說這是（小布希）政府開戰的動機……我只是想說，如果有人問起：『我們幹掉薩達姆算是幸運的嗎』，我會說：『這是肯定的』。」[16]
2008年12月1日，小布希表示自己最大的遺憾是美國當局對於前伊拉克總統海珊據傳擁有大規模毀滅性武器一事嚴重「情報不足」。[17]
2011年2月15日，當年向美國及德國透露伊拉克藏有大殺傷力武器而導致引發伊拉克戰爭的伊拉克變節者阿爾·賈納尼表示：「一切其實均為謊言。」[18]
2015年，英國前首相東尼·布萊爾和前美國駐伊拉克指揮官麥可·T·佛林皆表示發動伊拉克戰爭是錯誤的，且導致了之後出現伊斯蘭國。[19][20]
2018年電影《震撼真相》主軸就是伊拉克戰爭。改編自真實故事，時任美國總統喬治·布希（小布希）宣布進軍伊拉克並拔除海珊政權，正當華盛頓主流媒體《紐約時報》等支持附和政府決策時，奈德里特報業和獨立媒體記者強納森（伍迪哈里遜 飾）和華倫（詹姆斯馬斯登 飾）被指控為「賣國賊」，他們希望能深入了解事實，進一步挖掘宣戰背後的動機與意義。[21]
2019年威廉·約瑟夫·伯恩斯(當時任中東事務助理國務卿)回憶錄中，他揭密親自聽到當時副總統錢尼說: 我們所需進軍伊拉克唯一的合法性就寫在M1A2戰車背上。[22]換言之武力就是合法性，像修昔底斯所寫的雅典說辭Might is right。[23]
個人積分：1211分
文章編號：76588930
個人積分：164分
文章編號：76588944
個人積分：7030分
文章編號：76588969
