惡魔推銷員 wrote:
重點是如果美國才是疫(恕刪)
不一定
會爆基本都是短期死亡不合理上升查的
發現有感染，然後大規模的查，結果檢疫出一堆
反正80％輕症，甚至不太會有不適
個人積分：330335分
文章編號：76650004
個人積分：141分
文章編號：76650013
個人積分：1211分
文章編號：76650041
個人積分：1211分
文章編號：76650079
個人積分：26分
文章編號：76650088
個人積分：330335分
文章編號：76650137
惡魔推銷員 wrote:
如果說美國靠醫療體系(恕刪)
低度發展國家，本來死亡率就相對高，疫情對數字的敏感變化難說
假設某低度發展國家平均壽命65，每月死亡約30萬，疫情影響下死亡數增加到33萬，不一定會感覺多可怕
但中高度發展國家不是這樣的，會爆發死亡增加，那感染人數一定不是太低的（中國感染幾萬，韓國最近拼命的檢疫，快破2000了，義大利最近也大量檢疫，到底感染多少難說）
衛生習慣差又低度發展，本來的死亡率就相對高了，這次又以高齡為主，這類國家本來60以上高齡就死亡率很高，實際怎樣難說
要精準一點是有科學去實際檢驗一些，但現在各國自己都忙壞了，沒多餘的力量去落後地區做科研吧
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：330335分
文章編號：76650138
惡魔推銷員 wrote:
如果說美國靠醫療體系(恕刪)
低度發展國家，本來死亡率就相對高，疫情對數字的敏感變化難說
假設某低度發展國家平均壽命65，每月死亡約30萬，疫情影響下死亡數增加到33萬，不一定會感覺多可怕
但中高度發展國家不是這樣的，會爆發死亡增加，那感染人數一定不是太低的（中國感染幾萬，韓國最近拼命的檢疫，快破2000了，義大利最近也大量檢疫，到底感染多少難說）
衛生習慣差又低度發展，本來的死亡率就相對高了，這次又以高齡為主，這類國家本來60以上高齡就死亡率很高，實際怎樣難說
要精準一點是有科學去實際檢驗一些，但現在各國自己都忙壞了，沒多餘的力量去落後地區做科研吧
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：1211分
文章編號：76650216
個人積分：1492分
文章編號：76651082
應該是我國的政府目前還不認為有必要擴大檢驗 因為目前還是可以追蹤
看節目說那些檢驗用的資材也面臨缺貨的樣子 說是什麼試紙之類的
中國是先死一堆人 嚴重到需要先封城限制人流 再對該地居民擴大檢疫 中國是已經嚴重到無法追蹤 整個城整個縣整個省 甚至全中國的人口都已經有感染疑慮 所以不得不封省封城停工停課 再慢慢對所有人口追蹤檢疫的吧...
如果我國也宣布地區封閉限制人流 然後停班停課 那時應該就會擴大檢驗了 不過那時也已經太嚴重了
目前就是 哪個地方有人呼吸系統不舒服去醫院 然後醫院認為你有武漢病毒疑慮 就會對你做檢驗 然後一旦你確診後 就會再對你的親友同事鄰居 上班的地方做檢驗同時停工跟隔離
個人積分：19108分
文章編號：76654451
