新冠肺炎湖北預防方顆粒出口荷蘭與義大利

阿陀陀 wrote:
這就奇怪了 這次疫情(恕刪)


西医(严格来说叫现代医学)比中医(古代传统经验医学)在绝大多数地方都强是肯定的。。。这就像比较弓箭和现代狙击枪一样
其实西方古代也有草药,放血疗法等,那些就是西方传统医学

现代医学起源于西方,就像现代的科技一样,不过后来全世界都在为其科学发展助力和贡献,所以是现代医学

最关键的是现代医学在迅速不断发展,而传统医学(包含中医)基本已经停滞不前,所以传统医学被逐步取代几乎是必然的,大势所趋


我以前也看罗振宇和方舟子的关于抨击中医文章和影片。。。什么对照组,双盲实验,安慰剂。。。其实老实说,我过去也不怎么信中医

直到有一次因为无故的口干等症状在各大三甲医院折腾了2个多月,什么检查基本都做了,还每天挂水(好像是丹参什么的,一天就800),包括排除干燥综合征,后来医生就说我没事,让我回去多休息吃水果蔬菜,可是我难受的要死,最后一次是在市医院检查完,那个医生我走前让我去看中医试试,结果不到一周就基本好了。。

所以后来我就懒得参与这些网上无聊的争论,真到了自己病的痛苦的无路可走几乎绝望的时候,才能体会到管你什么中医西医非医巫医,管你什么安慰剂对照组。。。谁能把我病痛解决了就好。。。
史刑前的救赎 wrote:
西医(严格来说叫现代...(恕刪)

好厲害,連醫學你都懂耶~
Lisa_Hsu wrote:
如果是美國發明的藥就...(恕刪)


醫療廣告,就算是美國的東西,也不能宣稱療效。

誰現在宣稱有療效?
這就是行為
自己不懂就冠別人帽子,你們到底是哪國人呢
knightcsf wrote:
醫療廣告,就算是美國(恕刪)


哪來的醫療廣告?你是台灣人嗎?…
1、中医理论:是药三分毒,没事请食补,不要乱吃药。

2、尽管大陆研究出了很多对新冠有效的方子(真的有效,有对照组数据,可以大幅减少轻症转重症的比例),但大陆的媒体天天都在强调——有副作用,没得病的千万不要吃。

3、最有效的服用方法是汤剂,没必要特意去买。药方就在大陆各大防疫网站上挂着,谁都可以看,也没有任何一味是稀有药材。有需要时自己到随便一个中药铺抓药,自己回家熬就是了。如果说有冲剂版本出口意大利,只能说考虑到了他们那边不懂怎么服用草药。台湾人是不需要这个的。
chiashin wrote:
關鍵不是中醫西醫,而是科學
經科學方法檢驗有效,這才是重點!

科學最重要的精神,是經實驗可重複理論預測的結果

實際上能讓疾病痊癒的中醫,不科學
嘴巴吹噓半天治不了瘟疫的西醫,最科學

你在說笑話吧!科學兩字早就被你們扭曲成宗教口號了。實際上就是要西醫那一票人認同的,才叫做科學
藥物論文作弊早就是空開秘密,藥廠寫好一堆論文,等願意的西醫署名而已
zzplus wrote:
1、中医理论:是药三分毒,没事请食补,不要乱吃药。

2、尽管大陆研究出了很多对新冠有效的方子(真的有效,有对照组数据,可以大幅减少轻症转重症的比例),但大陆的媒体天天都在强调——有副作用,没得病的千万不要吃

這個報導算負責任

當初日本出福島事件時,台灣媒體就對碘鹽亂報導一通,讓民眾亂買

但碘片必須在接觸輻射後短時間內吃下,沒事亂吃會中毒,超過時間吃,輻射物質已對身體造成傷害,也無效

結果是不需要的人亂買亂吃,真正需要的人,當時日本政府為了避免恐慌沒及時發放碘片,反而沒吃到
中藥不敢吃了
之前因為皮膚不好吃了2-3個月中藥
後來家人提醒我吃中藥要注意肝腎功能
去驗了血
腎功能指數爆高
醫生說你這腎機乎2/3沒做用
停藥2天再驗血
腎功能就恢復正常
從此我就不信中藥
因為中藥百百種
哪個醫生知道
這幾十味藥混在一起會不會產生變化有害人體器官?
zzplus wrote:
1、中医理论:是药三(恕刪)

請問是什麼負作用?
肺醫好了
肝腎壞掉了嗎?
人體排毒不是肝就是腎
QQ哥 wrote:
中藥不敢吃了
之前因為皮膚不好吃了2-3個月中藥
後來家人提醒我吃中藥要注意肝腎功能
去驗了血
腎功能指數爆高
醫生說你這腎機乎2/3沒做用
停藥2天再驗血
腎功能就恢復正常
從此我就不信中藥
因為中藥百百種
哪個醫生知道
這幾十味藥混在一起會不會產生變化有害人體器官?

我肯定中醫
但可沒說所有中醫師都很優秀
西醫師亦然,優秀的是少數,平庸混水摸魚的占多數
醫師不能隨便找,要打聽再打聽,藥即是毒,不會用的確很危險,優良中醫訓練比西醫困難很多

但幾十味藥混在一起對人體害處,西藥考驗的時間比中藥更短

我在這裡主張印度之所以沒疫情,就是因為很少吃加工食品與少吃肉,還有人罵我,似乎解法就只能是西藥與疫苗

加工食品就是幾十味藥混在一起,每種藥個別檢驗幾個月說安全,然後混在一起,讓人們長期服用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!