台灣沿海需要保留那麼多濕地給候鳥嗎? Covid-19衝擊下再想想!

mmlc wrote:
我一直不懂政府為何要搞一大堆濕地來讓候鳥過境?

那些濕地是天然形成,不是人工產生的 好嗎?
幾萬年來候鳥就在此過境
你現在是乞丐趕廟公啊

mmlc wrote:
不做溼地要做甚麼?可填土做草原蓋檢疫隔離屋, 挖土填沙作泳灘....隨你發揮


濕地是許多物種棲息和繁殖的重要場所,蓋檢疫隔離屋?
挖土填沙作泳灘?你以為挖沙填土就造得成沙灘嗎?
海浪一沖 什麼東西都沒了
你是被疫情嚇到異想天開了
mmlc wrote:
許多流感的帶原者是候...(恕刪)


廢文無誤!
我們常看到有人PO文問,他家那顆20年的樟樹可以賣多少錢?

本文的目的也一樣在探討這祖宗的遺產, 當然希望這些地區能有更有價值的功能.並增加台灣的創新性.而不是只為賞侯鳥一途,又有帶來流感病毒的危險性.

所以請左鄰右舍只針對未來的可能性進行閒聊,給一些有建設性的看法,ok? 每人想出一項就好.

我再提供一個想法,
把這麼大的濕地打造成台灣的小亞馬遜叢林,並多種一些貓狗喜歡吃的植物,到時全省的流浪貓,流浪狗就有屬於他們的家,喜歡露營探險的人也多個地方去. 不過我們裡面的河流裡不放可怕的鱷魚.

這樣對地球生態的環保也多盡了一份心力.
mmlc wrote:
把這麼大的濕地打造成台灣的小亞馬遜叢林


你寫這樣, 你確定你在說什麼嗎?
海邊生成的濕地要種雨林????

你知道光是鹽分處理要先弄出多大片紅樹林嗎?

可能這樣子要一直接到澎湖才有辦法阿!

環保若是這樣子無理頭, 這種慘案在我們國家還嫌不夠?

mmlc wrote:
並多種一些貓狗喜歡吃的植物


貓狗不是吃素的,更不會吃野草 ....
需在海港或海邊的防波堤內築一防水牆約10米高的防水牆再挖深填土, 不必種紅樹林,就可以隔絕鹽水,
種植的植物當然以台灣原生種耐海風的種在靠海的第一線(約30米).往內就可以種各種大樹了. 中間再連接貫穿一條較乾淨的河水.
jeel54321 wrote:
貓狗不是吃素的,更不(恕刪)




不僅貓會吃草,狗也會吃草,蔬菜,水果.

不吃素的貓狗是被人所造就成的.
mmlc wrote:
需在海港或海邊的防波(恕刪)


你知道你在說什麼嗎?

台灣西岸台中以南到處都在跟土攘鹽化對抗!
海堤, 換土, 擋不了地下水層的滲透或是海水倒灌。


這張圖離海多遠, 有多少人在苦惱知道嗎?
站在台灣亞馬遜草原的建構,要避免土質被鹽化,建築工法就要加強一些,底部/四週也都要鋪上一層厚厚的水泥了!
mmlc wrote:
在這波疫情下,我們得反省過去的所作所為,未來你我子孫才能有機會生活更好更安全!

我一直不懂政府為何要搞一大堆濕地來讓候鳥過境? 流感侵襲時能像關閉機場一樣關閉濕地嗎?

不做溼地要做甚麼? 討論看看就會有新見解--- 可填土做草原蓋檢疫隔離屋, 挖土填沙作泳灘....隨你發揮

說到壽山的猴子,是該列預算,可成立一家猴子結紮醫院來管制.

有思考就一定有進步!


天阿~
沒人類之前,候鳥的子孫
本來就在台灣這塊土地
安全地過境繁衍生活....
人類現在卻自私到連一小小塊
差不多也被糟蹋到體無完膚的濕地也不留...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!