mindcry wrote:
法律有允許政府收集行...(恕刪)
查詢了「COVID-19...恕刪」防疫新生活運動:實聯制措施指引,修訂日期:2020/05/22。其中內容提及「蒐集資料應符合最少侵害原則,如電話號碼。」
「COVID-19」防疫新生活運動:實聯制措施指引
蒐集民眾行跡資料(25樓亦提及此點)原本就是個爭議話題,但在此防疫關鍵時期實聯制APP蒐集了民眾何時曾前往哪幾個商店之資料,此雖與民眾完整行跡資料不同,但卻與行跡有相當關聯。
防疫與個資安全如何兼顧,此還是讓專家傷腦筋,但個人覺得應該有比「紙本手寫實聯制」或「掃瞄紙本QR Code實聯制」(一條街上20個商家,就貼上20個紙本QR Code?)更好的方法才對。
mindcry wrote:
政府已經有手機基地台...(恕刪)
此問題應由台北市政府或高雄市政府回答,2點理由如下(摘要1樓文章內容):
1. 台北市政府為了方便民眾,推出提「身分證或請事先申請台北隨行碼(myCode),就能訊速完成實名登記。
2. 高雄市長陳其邁協助開發的「台灣社交距離」APP近日下載量暴增...,市府目前研擬開發實聯制QR Code系統,希望透過科技加強防疫。
個人也很納悶為何政府已有手機基地台定位記錄,台北市與高雄市還要另外推出實聯制方案?此可能是目前手機基地台定位仍有不足之處?
另外,沒有手機或手機沒有下載APP時,此兩者其中之一不具備時當然只能手寫,但筆者的疑問是,買口罩有專屬APP已經很久了,2020.05.22就已公布實聯制措施指引,將近一年了,我們的實聯制想不到更好的方式?仍是由各縣市自行設法處理?