不知那一個政府單位(例如:科技部)可儘速開發適用於全台灣的實聯制APP?

去年三月看到日本人在中國拍的視頻,內容是介紹中國防疫的措施,裏面就有刷barcode實名登記。
你是要民主進步的台灣政府學專制中共的做法嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=OktWQsBr-nw

P.S:不過人家的方法確實比台灣還在用手寫進步多了
EricChang wrote:
不過人家的方法確實比台灣還在用手寫進步多了

刷QR code我們也有啊

雖然我沒特別去研究那個資料到底上傳到哪邊去了
budinx wrote:
刷QR code我們也有啊

可是很多地方還在用筆寫啊
個資法上哪去了 ?
Star in the Sky wrote:
已投書予科技部,收到回信後再向各位說明。

可以用法律規定商家必須要貼qr code
我看過其他國家了

收集個人蹤跡的APP基本上不可能會通過,台灣還有其他怕國家機器的反對黨,像是,"國家機器動得很厲害"

https://covid19.govt.nz/alert-system/alert-level-3/

Businesses legally must display the NZ COVID Tracer QR code poster.

悲哀啊,

大陸都有電子健康護照了,

台灣才在想實聯制APP?
mindcry wrote:
法律有允許政府收集行...(恕刪)


查詢了「COVID-19...恕刪」防疫新生活運動:實聯制措施指引,修訂日期:2020/05/22。其中內容提及「蒐集資料應符合最少侵害原則,如電話號碼。」
「COVID-19」防疫新生活運動:實聯制措施指引

蒐集民眾行跡資料(25樓亦提及此點)原本就是個爭議話題,但在此防疫關鍵時期實聯制APP蒐集了民眾何時曾前往哪幾個商店之資料,此雖與民眾完整行跡資料不同,但卻與行跡有相當關聯。

防疫與個資安全如何兼顧,此還是讓專家傷腦筋,但個人覺得應該有比「紙本手寫實聯制」或「掃瞄紙本QR Code實聯制」(一條街上20個商家,就貼上20個紙本QR Code?)更好的方法才對。
Star in the Sky wrote:
此APP有主要以下功(恕刪)


實名制要有意義

重點還是在政府

政府不先解決實名制+強制

誰做都沒有用

舉例來說,我們最近很夯的接觸APP

有人發現實際上沒有作用嗎?因為資料存在手機上14天

不篩,所以通常發現後很容易超過十四天,然後這期間有人忘記帶手機或沒聯網之類的

呵呵呵

重點還是那句,指揮者一日不放棄選台北市長,或者說不放棄他的官癌

我們的防疫就是個笑話
tteffuB 特肥吧
還要連網喔! 還好沒下載。
Star in the Sky wrote:
防疫與個資安全如何兼顧,此還是讓專家傷腦筋,但個人覺得應該有比「紙本手寫實聯制」或「掃瞄紙本QR Code實聯制」(一條街上20個商家,就貼上20個紙本QR Code?)更好的方法才對。

政府已經有手機基地台定位紀錄了,還有一大堆監視器,不夠嗎?

只是那個APP會用藍芽,更精準的知道跟誰接觸過(很多機密可以知道),不過政府不應該知道這麼多,也不可能立法強制每個人都要有手機
紐西蘭的我看過了,下載APP也只是個人選擇,沒有手機的也是用手寫

另外一個選擇就是成立中央政治局,蔡英文為台灣永久領導
mindcry wrote:
政府已經有手機基地台...(恕刪)


此問題應由台北市政府或高雄市政府回答,2點理由如下(摘要1樓文章內容):
1. 台北市政府為了方便民眾,推出提「身分證或請事先申請台北隨行碼(myCode),就能訊速完成實名登記。
2. 高雄市長陳其邁協助開發的「台灣社交距離」APP近日下載量暴增...,市府目前研擬開發實聯制QR Code系統,希望透過科技加強防疫。

個人也很納悶為何政府已有手機基地台定位記錄,台北市與高雄市還要另外推出實聯制方案?此可能是目前手機基地台定位仍有不足之處?

另外,沒有手機或手機沒有下載APP時,此兩者其中之一不具備時當然只能手寫,但筆者的疑問是,買口罩有專屬APP已經很久了,2020.05.22就已公布實聯制措施指引,將近一年了,我們的實聯制想不到更好的方式?仍是由各縣市自行設法處理?
tteffuB 特肥吧
陳其邁連這個也懂。[打氣][打氣][打氣][打氣][打氣]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!