簡訊實聯制編8億元預算! 藍委轟「趁火打劫」 ...NCC出面解釋了

不是,一下子對原廠藥證的不了解,也不去查代理商的合約,最好笑是還有人認為掃QR CODE一定要用網路要用LINE相機???想用紙本實名去用啊,不用花錢就一枝筆,病毒傳來傳去啊,還是再來要換吵哪家簡訊比較便宜?這不是新話題,闌尾沒有腦,自己要準備好啊.
jerrycheung37
網軍什麼都扯共產黨,反串都被抓包,別出來秀下限了
sunliu1973
讓這島沉的卻是他們心中的日本台灣總督府~~這些台灣奴民硬是比日本皇民命更低賤,更不值......
真沒用,8000億耶,偷八億都被抓!!
當初這裡有人罵政府不整合做一個通用的實聯制
不做也罵做了也罵
做這些事情難道電信業者都不用成本嗎
你上網來這裡發文也要錢耶
(不要說你用什麼免費的網路,那只是別人付錢而已)
還是你有什麼更好的辦法
說一個讓大家用顯微鏡檢視一下?
kevin5101
真的是很多人只會嫌 不管政府做什麼都要嫌 然後有補助衝第一個領 哈哈
fedora
先網路,沒網路的人才簡訊,連手機都沒有的人紙筆。
奇怪 這樣都有人要護航?

是誰大內宣說電信業吸收簡訊費用,民眾免付費?

事後私底下又用稅金付這筆錢?

原來這個國家的這個政府單位,表裡不一是不用被譴責的....
夏米克
依照韓粉邏輯 公務員也不算是免費幫你服務了 因為也是你的稅金繳的
夏米克
簡訊不用費用 是你的電信業者不會跟你收 有這麼難理解嗎...
疫苗被美日政府聯手支援沒得吵了,換炒這個稍有常識的都清楚這背後一定是政府出錢,業者意思意思打個折,不爽就去找當初讓業者民營化的人算帳
真好笑,說免費一切由電信公司負擔,又偷編預算被抓包

還不是用人民的納稅錢,說一套作一套,講的真好聽。
浪費付薪水給這位廢物
反正實聯制簡訊是免費的 哪來那麼多意見
哪個政黨執政時沒亂花錢 你倒是說說看

Carre wrote:
昔有陽奉陰違,今有「(恕刪)
cjclcyc
民眾免付費,稅金付的就不算民眾付的?你請客我買單?不是說不可以給業者錢,那一開始就講清楚有那麼難嗎?一定就要避重就輕,甚至用騙的?
ne5532
有這樣護航的嗎?所以國民黨被人民下台了,換民進黨上台就可以理所當然亂花錢?而且沒說不能花錢,只是唐鳳自己說說:簡訊完全免費,由電信業者完全吸收費用!你知道什麼是完全吸收費用嗎?在玩兩手手法欺騙人民
掃政府簡訊 QR code很快阿,一定比寫的快,還不用多餘的接觸,是很好的做法。

yu10595 wrote:
1.我較想知道經過這(恕刪)
不是你說的實聯制不該做、業者不該賺。

我發文的原意是探討:為何這個政府的做法和說法常前後自相矛盾,告知免費卻又是使用者付費。

且我也有提供柯文哲在台北市實行的不同做法,網友可以多做比較後來判讀差異。

rchm wrote:
當初這裡有人罵政府不整合做一個通用的實聯制
不做也罵做了也罵
做這些事情難道電信業者都不用成本嗎
你上網來這裡發文也要錢耶
(不要說你用什麼免費的網路,那只是別人付錢而已)
還是你有什麼更好的辦法
說一個讓大家用顯微鏡檢視一下?
近期回收文章 f=132&t=6606888
kevin5101
做為防疫使用當然要說免費 不然不說免費你覺得會有多少人為了省錢不用 電信商沒有成本? 比起來台北通真的難用
cjclcyc
民眾免付費,稅金付的就不算民眾付的?你請客我買單?不是說不可以給業者錢,那一開始就講清楚有那麼難嗎?一定就要避重就輕,甚至用騙的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!