個人積分：3220分
文章編號：82010897
個人積分：318分
文章編號：82010968
是更沸騰吧... 一樣捐贈 兩種情況... 何況郭董的量更多還卡著...
個人積分：878分
文章編號：82010984
個人積分：0分
文章編號：82011004
個人積分：486分
文章編號：82011053
目前疫苗都掌握在各個大國手裡
各大國只有在滿足自己國家需求下，才會把疫苗釋出拿來當政治籌碼.
若不是這次5月份台灣疫情暴發，我看台灣大概還拿不到疫苗。
我猜美國應該也是先調度疫苗給緊急的國家，台灣等疫情暴發再緊急調來就好了。
這是一個很現實的國際觀係。這也是政府堅持要發展國產疫苗的原因，藍白兩黨也不是不懂這道理。但政治操作一定是要的。
而台灣民眾。長時間的低確診跟死亡率。把低確診路0死亡率當作理所當然。
這次防疫破口，你當然可以怪民進黨。
但別忘了，2019年武漢疫情剛暴發的時候。各國可是評估台灣是重災區。台灣政府跟民眾合作可是多爭取了一年半的時間才被疫情攻破。
簡單來說，台灣疫情沒暴發大概也拿不到疫苗。
所以政府希望至少能撐到國產疫苗解肓後疫情才暴發。
希望台灣能在10月份前達到6成的施打率做到群體免疫。有足夠疫苗台灣應該可以打很快
我是期望日本能夠給台灣到1千萬劑AZ疫苗。再加上之前抵台跟美國後續來的疫苗。
台灣大概能超過6成以上的施打率。
大概查了一下，目前施打率超過6成的好像只有以色列，英國，美國三國而已。
希望台灣能成為第4國。
個人積分：8117分
文章編號：82011096
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4206346 引用5月19的新聞
個人積分：97分
文章編號：82011205
個人積分：445分
文章編號：82011273
廢言，日本緊急核發使用權，當然日本國內有通過驗證程序，但並未送WHO PQ/EUL認證。AZ 在WHO EUL清單，有六個生產地認證，並沒有日本(AZ授權生產地一缸子)。
因為QP/EUL 認證系統，是專為COVAX採購流通而設計的。沒有認證，COVAX不能列入採購/份配清單。
個人積分：2923分
文章編號：82011382
unl7911 wrote:.
是因為他們收到的疫苗數量多到本國人應該消化不了到時可能過期丟棄嗎?
坦白說 新聞提到的理由 說服力似乎不太夠
富裕國家搶訂疫苗本來就是一般策略，因為風險採購時並不知道該疫苗是不是能成功量產。過多的疫苗，以國際捐助的方式提供給落後國家，也是人道關懷的表現。
一般國家的公費疫苗採購都很浪費(怕少不怕多)過剩，因保存不當，期限前未使用等各種因素而廢棄的，聯合國統計各種疫苗的浪費高達40%。這次新冠疫苗，藉由COVAX平台能有更好的全球運用，也是富裕國家的責任。
台灣本來也應該要採用類似策略，訂購數大幅超過本國使用量並捐出超額的疫苗。我國並不是花不起錢，今天疫情失控的短短2周內，經濟損失就遠大於overbook 疫苗的費用。自我誇耀超前部署的執政團隊，過去一年樂於操弄政治而自陷泥沼，可謂愚蠢至極。
個人積分：445分
文章編號：82011429
