美國官方證實,台灣取得疫苗「沒被阻礙」。

cm4430 wrote:
又在幫老共跟復星洗白?連這種風向你也敢帶?
美國莫德納包含捐贈超過300萬劑,來自阻國以及上海復星的是0劑。
300萬 VS 沒半萬
差別這麼大竟然還睜眼說瞎話?阻國沒阻礙的話會到貨零劑?
阻國
捐贈:0
BNT到貨:0
這樣還說沒阻礙?
郭董買個疫苗都還要小心翼翼的,還敢說這當中沒有人在阻礙?
替中共打工時薪到底是多少?有比台灣高嗎?

經濟部國貿局公告3002.20.00.00-8號
大陸物品人類醫藥用疫苗不准許輸入
違反爰503項規定依藥事法第82條
處十年以下有期徒刑
未遂犯罰之

阻礙大陸疫苗的就是政府經濟部國貿局!!!
替民進黨政府打工時薪到底是多少?有值得出賣靈魂嗎?
cheng-ying
靠~~ 人家(24樓)都把原文貼出來了... 樓主還在 "瞎掰"... 啊~ 真是有夠 "不要臉" 的捏...
cm4430 wrote:
又在幫老共跟復星洗白(恕刪)



你確定是人家不送不賣,還是民進黨不要?不買?

還是你只會收錢亂放話?
cheng-ying
靠~~ 人家(24樓)都把原文貼出來了... 樓主還在 "瞎掰"... 啊~ 真是有夠 "不要臉" 的捏...
搞不好 美國用 "阻礙" 這個字眼是要套在台灣 XXXX黨 .....

這樣發文是否水錶有收好.....
cheng-ying
靠~~ 人家(24樓)都把原文貼出來了... 樓主還在 "瞎掰"... 啊~ 真是有夠 "不要臉" 的捏...
Panchrotal wrote:
白宮發言人Jen Psaki 對台灣取得疫苗的原文是:

我會注意台灣被阻礙取得疫苗這件事。
" I will note that they were being cut off from access to vaccines."


貼上白宮源文來斷那些想雞蛋裡挑骨頭的傢伙後路:

節錄如下:
Q And there’s this critical meeting today on this sort of, you know, trade council with Taiwan. Is there any suggestion at all that the U.S. decision to provide as many vaccine doses as were provided to Taiwan is in some way a quid pro quo to get access to semiconductors from Taiwan?

MS. PSAKI: There should not be that suggestion. I will note that they were being cut off from access to vaccines. So that was a factor.

[連結]白宮原文

扭曲原意的霉體真的很可恥!
biochris
但是如果把這回覆,直接拿來認定是中國阻礙台灣是有失公正的,因為連白宮都不知道(或不願說)是哪個部份阻礙台灣取得疫苗,只是單純以台灣目前取得疫苗的狀況來看,認為不是很順暢。
我愛Keroro
就說不要混水摸魚偷渡議題,我只針對樓主說的沒被阻礙提出質疑,有人一直迴避樓主的不當翻譯,然後去扯誰在阻礙,去扯有沒有證據;我只問白宮的發言,是"有被阻礙,"還是"沒被阻礙",其他故意離題請自己去開一樓
Panchrotal wrote:
白宮發言人Jen P...(恕刪)




cheng-ying
靠~~ 人家(24樓)都把原文貼出來了... 樓主還在 "瞎掰"... 啊~ 真是有夠 "不要臉" 的捏...
Panchrotal wrote:
白宮發言人Jen Psaki...(恕刪)


老早就說過了:唯有民褪黨政府才有辦法阻擋採購國外疫苗。

老共沒這能耐,他也沒把全世界的疫苗代理權拿到手,

說甚麼對岸阻攔,根本就屁話。

說給817聽的來轉移焦點。
討厭討厭爛貨2.0
cheng-ying
"樓主在瞎掰(斷章取義、胡亂翻譯)"... 應該沒錯吧... 至於 "不要臉"... 並沒有說是誰啊? 樓主請不要對號入座啦...
tomliu36
cheng-ying煩麻你解釋一下,對岸有把全球的疫苗代理權拿到手??對岸怎麼有辦法黨美國賣疫苗給台灣?沒辦法吧!只有執政的民退黨才能擋疫苗,還全甩鍋給對岸。
敬告本站用戶cheng-ying:

在下所發起之﹝美國官方證實,台灣取得疫苗「沒被阻礙」﹞主題討論中,台端張貼﹝樓主還在 "瞎掰"... 啊~ 真是有夠 "不要臉" 的捏...﹞,且重複張貼前開內容達25次,已超出常人合理之討論,明顯惡意公然侮辱樓主,即主題發起人在下,望請台端對前開侮辱行為道歉。
cheng-ying
樓主... 我的留言... 有 "3段" 啦... 煩請不要自己掐頭去尾... 然後,斷章取義... 曲解別人的文章(語意)啦...
Panchrotal wrote:
敬告本站用戶cheng(恕刪)


樓主...

啊~

就已經說了呀...

我的留言... 是分成 3段:

(1) 靠~~ 人家(24樓)都把原文貼出來了...
(2) 樓主還在 "瞎掰"...
(3) 啊~ 真是有夠 "不要臉" 的捏...

以上 3段是分開的啊...

(1) 靠~~ 人家(24樓)都把原文貼出來了 <--- 24樓確實把原文貼出來了呀。
(2) 樓主還在 "瞎掰" <--- 樓主確實斷章取義(取一段文章)、胡亂翻譯(中英文對不起來)呀。
(3) 啊~ 真是有夠 "不要臉" 的捏 <--- 並沒有說是誰啊? 樓主請不要對號入座啦。

( 24樓的網友... 似乎就沒有會錯意... 而自行對號入座呀... )
( 第3段.表達的是: 如果有人惡意中傷政府,亂搞帶風向的話,那就是 "不要臉" 的行為了... )
( 相信,樓主應該不是這樣的人吧... )
( 更何況,"不要臉" 指的是惡意中傷政府、亂搞帶風向的"行為"...並沒有指你我他任何人呀 )
( 貼文的內容,並沒有指名道姓: "xxx不要臉" ... 抑或是 "不要臉的xxx" 呀... )

( 至於... "重複張貼內容達25次"... 應該跟 "公然侮辱" 沒有任何的關係吧? )

還請 樓主不要有過多的聯想啦~


( 還是,樓主覺得哪一部分需要進一步修訂? 還煩請樓主明示一下... )
cheng-ying wrote:
我的留言... 是分成 3段:

(1) 靠~~ 人家(24樓)都把原文貼出來了...
(2) 樓主還在 "瞎掰"...
(3) 啊~ 真是有夠 "不要臉" 的捏...

還請 樓主不要有過多的聯想啦~
( 還是,樓主覺得哪一部分需要進一步修訂? 還煩請樓主明示一下... )

留言一行話要切幾段卸責是你的自由
能不能被檢察官採信尚難定論
在下只要求道歉
tomliu36
色厲內荏的傢伙真差勁,我說的就是幫執政黨護衛的人
Fish7yu1967
綠蟑螂就剩一把嘴,會真心道歉的綠蟑螂我倒是沒見過。
Panchrotal wrote:
敬告本站用戶cheng-ying:

在下所發起之﹝美國官方證實,台灣取得疫苗「沒被阻礙」﹞主題討論中,台端張貼﹝樓主還在 "瞎掰"... 啊~ 真是有夠 "不要臉" 的捏...﹞,且重複張貼前開內容達25次,已超出常人合理之討論,明顯惡意公然侮辱樓主,即主題發起人在下,望請台端對前開侮辱行為道歉。


C 這個帳號的發言內容,怪怪的?
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!