討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

有人可以說服我「高端」產品很安全嗎？

220分

21樓

個人積分：220分

文章編號：82486013

只安全沒有用，要安全又有效，不然白挨那一針何苦！

Motor123

49764分

22樓

個人積分：49764分

文章編號：82486052

很安全，就跟蘋果一樣，要有信仰的勇氣。

北漂彰化人

4409分

23樓

北漂彰化人

個人積分：4409分

文章編號：82486183

VET01 wrote:
尋求正面回答的歐…！(恕刪)

安全的定義是 :
1) 無害 : 那應該沒問題
2) 保護力 :目前未知效果如何

jobba

845分

24樓

個人積分：845分

文章編號：82486645

都是緊急疫苗，要活命就要打，目前都沒有藥證，個人預估最有可能取得正式藥證的就是次蛋白疫苗，包括高端，聯亞，Novavax。其他DNA，mRNA大概不敢申請藥證，藥害賠償很恐怖。

凡之夢田

你先打國產示範一下

2021-07-25 18:29

best6888

我問你很多次要不要打高端，都不回答

2021-07-30 8:27

580分

25樓

個人積分：580分

文章編號：82486880

肯定安全
技術不同，打不死人
但保護力不保證

fedora

12923分

26樓

個人積分：12923分

文章編號：82487003

雖說國產，但到底是私人企業

政府這樣處處維護高端藥廠，一間私人企業，一路開綠燈，什麼件也不用補，衛福部食藥署默認只要是高端出品通通合格，還派網軍幫剷除阻礙者。真的沒有『官商勾結』嫌疑嗎？

best6888

還用問?

2021-07-30 8:27

mich3591

135分

27樓

個人積分：135分

文章編號：82487055

jobba wrote:
都是緊急疫苗，要活命...(恕刪)

置換概念，人家的緊急疫苗授權的過程和我們的可是大大的不同啊！

1238分

28樓

個人積分：1238分

文章編號：82487240

clwu5724 wrote:
應該先研究有沒有效 ?
如果疫苗有效 ? 才有安全問題的後續 ?
如果疫苗無效 ? 應該沒有安全問題 ?

反了吧!
一般疫苗是先看安全性再看有效性
所以有效性才會在第三期才確定

以技術來說
次蛋白疫苗的安全性是比較高的
因此大家質疑的重點都是放在有效性上面

當然只要是打東西進去身體裡, 就沒有絕對安全的
這世界上也有對蛋白質過敏的人存在

去年流感疫苗一開始搶著打,後來不也是傳出一些死亡事件造成嚴重的緩打潮

7356分

29樓

個人積分：7356分

文章編號：82487267

問陳先生們？

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

tdbigman

1897分

30樓

個人積分：1897分

文章編號：82487328

VET01 wrote:
4000多個人的二期試驗
如何發現萬分之一的問題？？

那請問，在日本AZ上市之前，做了幾個試驗？
照你這樣說，日本AZ上市之前，也無法發現萬分之一的致死率呀!所以日本AZ不安全？

同理，哪一個疫苗上市前作的臨床試驗數量，是可以發現疑似致死率的？說來給大家聞香？

凡之夢田

那你先打做示範

2021-07-25 18:30

best6888

所以日本一直把AZ送出去啦

2021-07-30 8:29

1
1
2
3
4
5
23

小惡魔廣編特輯

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！