jxv wrote:真正有能力阻擋美國疫苗賣給台灣的有兩個單位,一個是美國政府,另一個是台灣政府,會是哪一個呢? 不好說,美國把拔都直接捐疫苗了,所以應該不會阻擋,台灣政府也說他沒有擋疫苗,所以到底是誰在擋AZ 莫德納 嬌生,可能只有三個人知道了。
我猜測:為衛福部採購疫苗時犯一個重大錯誤:把雞蛋放在同一個籃子採購時...對外僅BNT+透過COVAX分配,對內依靠國產疫苗當台灣國內疫情尚未爆發,疫苗問題相安無事那知國內外疫情突然升溫,而BNT採購受到干擾,COVAX在大國瘋搶下機制失效,國產疫苗研發不順,打亂疫苗規劃;所以之後疫苗採購規劃採用分散方式購買,但由於分散後數量過少,談判籌碼不足更難購足。台灣疫苗採購已經不算是醫療問題,早已經升溫到政治階段,國外除了要和大國搶,也要避免政治干擾;國內要和對抗黨內外有心人士等多面向的干擾與壓力,非常複雜。目前政治問題>>醫療問題要阻撓採購的方法有很多,去了解一下超限戰其實國內因喜好或利益驅使下,阻撓/推崇各牌疫苗的各有族群都有,算相當自由,目前已經上場過都已經落馬拉黑,而未上場BNT尚在神藥等級。等所有的疫苗都玩過一輪後,就會知道:排到就去打是正確的,運氣不好就多挨針而已;很多運氣好的人都已經和病毒親密接過觸了;少數更好的就與上帝同在了。過外疫苗贈送問題,除了國家感情,國民感情外,也可以看到明顯的政治角力。
chuway wrote:我猜測:為衛福部採購疫苗時犯一個重大錯誤:把雞蛋放在同一個籃子採購時...對外僅BNT+透過COVAX分配,對內依靠國產疫苗當台灣國內疫情尚未爆發,疫苗問題相安無事那知國內外疫情突然升溫,而BNT採購受到干擾,COVAX在大國瘋搶下機制失效,國產疫苗研發不順,打亂疫苗規劃;所以之後疫苗採購規劃採用分散方式購買,但由於分散後數量過少,談判籌碼不足更難購足 台灣紓困大筆一揮8400億不見了..隨便搞個爛名目推廣防疫徵文比賽作文比賽10億不見了...拿出零頭400億去買疫苗台灣一人可以打滿四劑...到目前為止始終說台灣疫苗夠了是將高端聯亞總共2000萬計算在內..而且是二劑70%覆蓋率來算的?扣掉沒有三期試驗的二千萬劑..台灣的疫苗到底夠在哪???現在已有研究要打三劑...以色列甚至準備打第四劑??台灣呢?2劑覆蓋率只有不到5%???台灣疫苗到底夠在哪裡?屎中跟菜桶出來說清楚???
如果說擋疫苗。那莫德納 擋最兇。因為到貨率最低。南韓可以。台灣就不可能。大概是上頭指示過....冷凍雞腿 理論。就跟買冷凍雞腿一樣,我們有訂了,對方不出貨,我們難道要罵自己嗎?塔綠斑會說叫有用。當然沒用....問題是藍蠅在執政 當然要唸一下,疫苗都不到也不急,疫苗都不夠,也都說夠
尼魯尼魯 wrote:因為民族主義跟眼紅台灣防疫做的好呀。試問中國能接受台灣防疫做的比內陸好太多嗎?不然日本捐台灣第一批AZ疫苗,中國駐日代表是到機場擋疫苗呢?還是去感謝日本送給台灣疫苗? 看你喝綠汁喝得很開心,就好好回答一下對岸老共要如何阻撓台灣採購 AZ 莫德納 嬌生等疫苗?提醒一下AZ是英國公司,莫德納和嬌生是美國公司,老共到底有甚麼辦法威脅這些公司不提供疫苗?
chuway wrote:衛福部採購疫苗時犯一個重大錯誤:把雞蛋放在同一個籃子採購時...對外僅BNT+透過COVAX分配,對內依靠國產疫苗 可是版上綠粉大大總說是中共在阻撓台灣採購疫苗,難不成衛福部裡面有共諜整天洗腦部長? 如果是這樣那就很可怕了