塔綠斑整天吹噓的台灣防疫 , 實績是.....

jocomach

32459分

21樓

jocomach

個人積分：32459分

文章編號：83045730

29x5x5x2 wrote:
贏多數國，甚至包含多(恕刪)

幫按讚塔綠班

mlee

703分

22樓

mlee

個人積分：703分

文章編號：83046075

29x5x5x2 wrote:
防疫當然是相對比較，幹嘛吹噓，一切都是結果論

台灣防疫就是強，你對台灣人不爽也沒用的，最終還不是被實際結果打臉

你要表達的是染疫死亡率，台灣5.2%排名全世界第九？台灣No.1

Curtis_l

1221分

23樓

Curtis_l

個人積分：1221分

文章編號：83046538

mlee wrote:
你要表達的是染疫死亡(恕刪)

死亡率真難看，贏過都是弱小到不行的第三世界國家，連完整疫苗接種率都不到 10% (9/17 5.9%)，還搞了一個政商勾結資本炒作的高端，美國 CDC 已宣佈 11月起只要完整接種通過 FDA 和 WHO 核準和認可的疫苗，才可以免隔離，也就是含對岸的國藥、科興，連印度的 Covishield 都在列。

Fish7yu1967

1434分

24樓

Fish7yu1967

個人積分：1434分

文章編號：83046729

29x5x5x2 wrote:
以人口算比例也很簡單，一個試算表就解決了

Deaths/Million population：

台灣每1百萬人死去35人，世界上排名44，比一些鄰近的地方要差，落後帛琉，澳門，寮國，大陸，新加坡，香港。

在華人地區，台灣是後段班。

Tests/Million population：

台灣世界排名131，世界的後端班，之前的大半年+0，不檢驗就沒疫情。

男人40一隻嘴

435分

25樓

男人40一隻嘴

個人積分：435分

文章編號：83047212

稍微有點錢有點知識水平的國家，現在都開始在追疫苗接種率了。

我不知道某鳥頭一直貼確診人數是要比什麼？
都唸到大學了，還在拿小學成績出來比？
丟不丟臉？

watson0106

14798分

26樓

watson0106

個人積分：14798分

文章編號：83047406

trri888 wrote:
非洲_奈及利亞新冠死(恕刪)

我給0分，原因
1.整天吹冷氣談疫情，真正努力的是各縣市長。
2.看不出防疫的政策，都是各縣市長自己制定。
3.整天想讓民眾打沒有三期的高端，甚至混打高端，無所不用其極。
4.疫苗政策 : 唯一支持高端，想辦法擋進口疫苗。
5.台灣嘉玲?出國讓其他國家打臉。

Disturbia

730分

27樓

Disturbia

個人積分：730分

文章編號：83047441

我覺得這篇分析的比較中肯~

以下來源: 防疫排名與媒體宣傳
有趣的是，一些媒體並未探究這份最新排名的評分標準，就直接用聳動標題來吸引關注。例如：「最新防疫排名出爐！台灣跌至41名　慘輸墨西哥、埃及、奈及利亞」、「看到全球最新防疫排名 PTT鄉民炸鍋問政府：疫苗呢？」等等，好像台灣即將因防疫不力滅亡了。

如果仔細研究這次彭博排名的評分項目，在四個項目中，只有第一項疫苗覆蓋率（People Covered by Vaccines）和防疫直接相關；其他三項，封鎖程度（Lockdown Severity）、飛航容量（Flight Capacity）、疫苗接種者的旅行限制（Vaccinated travel Routes），其實是和商旅恢復程度有關。
-------------------------------------------------
以五月廿七日彭博發布的排行，台灣從第十滑落到十五，因為那時台灣正在經歷幾處的群聚感染事件。

那時同樣名為「防疫韌性排行」的五個評分項目（每十萬人一月內新增案例、一月內死亡率、每百萬人死亡數、篩檢陽性率、疫苗覆蓋率），則全數和防疫相關！

彭博社用兩種標準評比，卻用同一名稱發表，這種報導方式是否合理？也許該由新聞專業人士來判斷。然而，本地媒體急著用誇張言論，帶動輿論風向的行為，對大多數國人來說，恐怕早已習慣了吧？