台灣醫療世界第三,新冠死亡率為何世界第一?有人想過嗎?

mlee wrote:
我同意台灣不是疫情最嚴重的國家,防疫雖然有些瑕疵但也不是到很差的地步,但並沒有反映在染疫死亡率,比較可能的是確診數被低估了,這跟篩檢的政策有關,也反映在一直出現感染源不明的案例。
(恕刪)


好 , 篩檢
那麼?何時應該篩 ? 對那些人? 還是路上碰到的全部篩 ?
這個病不是流感 , 不是篩到陽性就是有傳染力的病毒

如果是快篩 ? 那是 ELISA
快篩 ? 是 ELISA , 若發生偽陽性 → 例如 吳錚 被抓去多關了7天 , 浪費醫療資源
若發生偽陰性 → 文山一分局員警 , 以為沒事?放回去? 卻多傳染了好多人 , 花更多醫療資源去篩

如果是 PCR ? 要 3-5小時才有結果
而且PCR 檢驗到 陽性 , 只是抓到核酸 ? 根本不代表 "有感染能力" 或是 抓到 活病毒 ?只抓到核酸 !
追蹤一個不會感染的"核酸", 是浪費醫療資源 。
反而擾亂防疫 , 放任真正帶毒者 傳染
因為冠狀病毒不同於其它病毒 , 病毒不是連續複製完成整顆病毒, 而是分成兩套系統
複製 病毒 RNA 主序列複製病毒外殼, 是分開進行的 二套系統
病毒外殼複製是由 另一套subgenomic RNA (sg-mRNA)進行, 通常感染8天之後, 就驗不到製造外殼蛋白的sg-mRNA, 沒有外殼蛋白,就插不進人類ACE2受體, 無法造成感染

一般病毒驗到陽性則表示病毒存在有感染力,驗不到 遺傳物質DNA/RNA 才代表病毒消失。
冠狀病毒不是
PCR是檢驗冠狀病毒RNA 主序列 陽性 , RNA的存在根本不代表這個病毒會感染 ?
因為無法分辨, 這是年輕會產生子序列sgRNA ? 還是已經老化無法產生sgRNA製造外殼 ?
檢驗出這樣一個 『 不會感染的RNA 主序列"核酸" 』? 是浪費時間做白工窮忙 。

60 天 PCR 還是驗得到陽性 , 但早就沒有傳染力了
並不是這個病毒潛伏躲起來 ? 後來突然跑出來 ? 而是一直驗到病毒的"核酸"而已

而且,診斷可以依據 疫調, 接觸史 , 臨床症狀 及X光或CT撿驗肺部影象去做初步的診斷 , 有懷疑的方向才以分離病毒或PCR還原核酸來確診
是綜合了所有的發現, 由人來下診斷 , 不是跳過疫調的程序, 反而讓機器在下診斷 , 人役於機器?

有疫情時當然要篩 , 疫調 匡列目標 , 先行隔離阻斷傳染 , 否則初期也常篩不到 。放出去反而造成感染
匡列隔離 ,比沒有目標亂篩來得有效 阻斷傳染
隔離 8天之後 , 病毒的感染力就開始下降

warrenwang111 wrote:
這是人為錯誤造成的...台灣一直抗拒大規模pcr篩檢..因為屎中根本沒有想到要去擴充篩檢能力...就算經過一年也無太大的增加..無能力應付大規模檢測...

導致疫情來時無法分辨帶原者導致發現時皆是重症..然而在目前醫療體系下呼吸器是個賠本的項目..導致一直不願意投入金錢購置..寧可買斷層掃描卻不願買這種低階設備...

再者就是疫情爆發時..單株抗體全台灣只有買了一千株..使用上要層層上報..還沒有簽完程序..人就死了...

這種都是領導跟眼光的問題..台灣隨便紓困8400億不見了..台灣有錢但是卻不願意用在刀口上..

又是為了篩而篩 ? 篩出了什麼 ?
去年彰化篩了上萬人 ? 然後呢 ? 找到的4個陽性, 有3個是確診病例, 另一例是隔離檢疫中的, 完全已知的病例 。沒找到所謂的漏網之魚
導致疫情來時無法分辨帶原者導致發現時皆是重症..?
帶原者 ?????
以為這個病毒會潛伏躲起來 ? 躲來躲去後來突然跑出來 ?
目前 的報告發現康復者血液都能找到 CD+4 及 CD+8 T細胞 , 而重症者 缺乏 CD+8 , 是T細胞免疫沒有啟動

被篩出來, 大多數都是無症狀和輕症 , 根本不需要"呼吸器"
需要呼吸器的是發生了 acute respiratory distress syndrome (ARDS)
您知道這個病是 1 天就會轉重症 ? 無論篩或不篩都一樣, 和篩檢無關
這要監測的是血氧吧 !掉下來就要供氧氣了
照 X 光CT , 顯示肺雙側氣腔"磨紗樣"病變,不能用積液、肺葉或肺塌陷或結節來解釋時, 就該視為 ARDS
呼吸頻率和 SpO 2是判斷患者臨床狀況和早期識別ARDS的兩個重要參數。呼吸頻率≥30次/分鐘;SpO 2 ≤ 92%;PaO 2 /FiO 2 ≤ 300 mmHg 就需要進一步評估要不要供氧了。
驗血也有幫助。在 C 反應蛋白水平和血液中性顆粒球升高以及淋巴球減少時就該懷疑了
這些都完全和 PCR 檢驗陽性無關

呼吸器是個賠本的項目? 和篩檢無關 , 和健保給付有關

單株抗體? 是要中和病毒嗎? 通常發生ARDS 平均是 8天 ,
發生了 ARDS ? 免疫風暴已經脫離病毒侵入的階段 , 是 肺瀰漫性肺泡損傷 ,神經肌肉阻滯劑neuromuscular blocking agents (NMBAs)、皮質類固醇反而是最常用的輔助療法。
herblee wrote:
好 , 篩檢
那麼?何時應該篩 ? 對那些人? 還是路上碰到的全部篩 ?
這個病不是流感 , 不是篩到陽性就是有傳染力的病毒

如果是快篩 ? 那是 ELISA
快篩 ? 是 ELISA , 若發生偽陽性 → 例如 吳錚 被抓去多關了7天 , 浪費醫療資源
若發生偽陰性 → 文山一分局員警 , 以為沒事?放回去? 卻多傳染了好多人 , 花更多醫療資源去篩

如果是 PCR ? 要 3-5小時才有結果
而且PCR 檢驗到 陽性 , 只是抓到核酸 ? 根本不代表 "有感染能力" 或是 抓到 活病毒 ?只抓到核酸 !
追蹤一個不會感染的"核酸", 是浪費醫療資源 。
反而擾亂防疫 , 放任真正帶毒者 傳染



誰告訴你pcr要3到5小時?新的技術20分鐘有結果...

韓國採認多家生技公司所研發檢測COVID-19病毒試劑,如Powerchek 2019-nCoV Real-time PCR kit、Allplex 2019-nCoV Assay、DiaPlexQ Novel Coronavirus及STANDARD M n-CoV Real-Time Detection等,大都採用即時定量反轉錄聚合酶連鎖反應方法。

比較特別的是,Allplex 2019-nCoV Assay,結合全自動化儀器,從萃取純化病毒RNA到螢光分析,可以在同一台儀器完成整個流程。大幅舒緩醫護人員的人力需求..

美國的pcr模組檢測..20分鐘就有結果..這也是目前國外大部分國家採用的方式..台灣一開始就不願意引進..一直說醫療資源崩潰...



提到篩檢pcr 當然是全篩呀..台北市200萬人..廣州985萬人..對岸能篩3次為何台灣做不到??..

疫情剛開始做不到..現在一年了還是做不到..為何要抗拒全篩??

pcr陽性先予與隔離..會不會傳染在來判定..這樣就不會有帶原者到處跑來跑去等製無症狀感染者四處流竄...

追蹤一個不會感染的"核酸", 是浪費醫療資源 。
反而擾亂防疫 , 放任真正帶毒者 傳染


你不檢測pcr怎知道誰帶原??用猜的?還是???

全世界最有效的防疫就是篩檢..隔離..先把帶原者隔離不要令其到處流竄傳染..這樣才能防堵疫情..

你不篩你怎知道誰帶原???

又是為了篩而篩 ? 篩出了什麼 ?
去年彰化篩了上萬人 ? 然後呢 ? 找到的4個陽性, 有3個是確診病例, 另一例是隔離檢疫中的, 完全已知的病例 。沒找到所謂的漏網之魚
導致疫情來時無法分辨帶原者導致發現時皆是重症..?
您知道這個病是 1 天就會轉重症 ? 無論篩或不篩都一樣, 和篩檢無關
這要監測的是血氧吧 !掉下來就要供氧氣了
照 X 光CT , 顯示肺雙側氣腔"磨紗樣"病變,不能用積液、肺葉或肺塌陷或結節來解釋時, 就該視為 ARDS
呼吸頻率和 SpO 2是判斷患者臨床狀況和早期識別ARDS的兩個重要參數。呼吸頻率≥30次/分鐘;SpO 2 ≤ 92%;PaO 2 /FiO 2 ≤ 300 mmHg 就需要進一步評估要不要供氧了。
驗血也有幫助。在 C 反應蛋白水平和血液中性顆粒球計數升高以及淋巴球減少時就該懷疑了
這些都完全和 PCR 檢驗陽性無關


去年沒有疫情只有零星個案當然篩不出啥確診人數..

今年嚴重時一天5.600人確診..這時就應該啟動重災區全部pcr篩檢...

如果能先篩出來陽性予以隔離..一天變重症..但是潛伏期就發現給予醫療部就能避免死亡??

照x光..照ct..在潛伏期根本沒有異樣前照也沒有用..還是pcr最準..監測血氧..那是因為死了很多人之後才知道是因為血氧下降..沒有死人之前誰知道要監測血氧..就算有監測血氧..沒有足夠的呼吸器也是凶多吉少..

成立大規模篩檢站篩個pcr就會資源崩潰..那別的國家是怎篩的..怎都不會崩潰??台灣經過1年到現在最多一天1萬6千到2萬的pcr 篩檢量能..東南亞倒數第一..為什麼??

廣州爆發疫情..pcr全篩..一天量能是26萬到30萬人次..台灣至今還是1萬6000人??

有疫情無pcr篩檢能量..全部人跑去醫院把醫院塞滿才是造成醫療資崩潰的主因...
herblee
雙和醫院一名患者5月22日在入院PCR檢驗陰性,卻傳染給同室共有4名病人、3名陪病者及2名護理師,統計共9人確診。造成醫院6月10日起住院降載。
herblee
台北市萬芳醫院7月10日,一名病患PCR入院陰性後轉陽,同病房接觸者,也發現還有1名看護及陪病者也確診,總計有3名,指揮中心立刻匡列81位風險對象,後續醫院降載服務
台灣疫情是在台北市萬華阿公店爆發
染疫的都是老人
herblee wrote:
好 , 篩檢 那麼?

被篩出來, 大多數都是無症狀和輕症 , 根本不需要"呼吸器"(恕刪)


無症狀的人誰會雞婆報名核酸檢驗?
無症狀和輕症幾乎不會去看醫生!

這是CDC「匡列接觸者」或一堆GY規定,把一堆沒病的正常人抓來核酸檢驗,才會一大堆無症狀和輕症。

但本土無旅遊史已有咳嗽發燒流鼻水味覺失調症狀,都病到要掛號看醫生了!有症狀病患,卻被TOCC限篩機制刻意排除核酸檢驗!

有症狀的病患不驗,不該驗的正常人匡列一大堆核酸檢驗,可讓確診數非常少非常少,但照樣死一堆人!

為了做出可歌功頌德帶風向的數據,民進黨政權拿我們納稅錢+繳的健保費,搞這種鳥事!



一講到有發燒咳嗽.頭痛.發燒.味覺失調「有症狀病患就醫時全面篩檢」,塔綠班又刻意帶風向成「沒病的也要篩檢」!現在CDC還不篩一堆沒病沒症狀的?

這就是從中央-地方-媒體-網路,到處都有的塔綠班「蓋牌」組織!
lkk77
胡說八道
RentHA
是的!塔綠班。lkk77在胡說八道
之前不是有大陸那邊的新聞在說
10個人的檢體混在一起測一次
一萬個人只要驗一千次
萬一某一組測出陽性 這 10人分開重驗
緊急應變的話 這樣的作法我能接受

台灣呢?
去年說到現在抄錢不數
我還很用力的去找資料想知道台灣的檢測量能
當初我估計大概是五萬人/天 (去年 4-5月)
後來看到新聞剛好說到 確定是三萬人/天
我開始懷疑 抄錢不數⋯

今年五月底萬華爆發
我又開始反推想算算看檢測量能
得到的數字很怪⋯ 三萬人/天
不是準備一年多了?怎麼還是這數字?

剛好上個月看到新聞 確定是三萬人/天
嗯⋯ 確定抄錢不數
lkk77 wrote:
台灣疫情是在台北市萬...(恕刪)


原來是病毒搭著降落傘,降落在台北市萬華區

那也應該要看到阿共飛機投彈吧
lkk77
台灣潛伏內部的共匪很多啊
豐島 wrote:
原來是病毒搭著降落傘,降落在台北市萬華區

那也應該要看到阿共飛機投彈吧

入境人員那麼多漏兩個到台北市,是有可能的
台北市入市人員那麼多萬華已經爆很久了竟然自己不知道也不檢討
如果國境由台北市管理
我看台灣現在一天一萬例確診也不意外
lkk77 wrote:
台灣疫情是在台北市萬(恕刪)


對藍營的來說

再多說明跟證據

結論永遠是黑數過高,台灣醫療落後
老美死60多萬人,還號稱抗疫世界第一呢!
台灣這個世界第三比它美國爹更不靠譜。
有啥師傅就有啥徒弟。
何況台灣本身就是個先天不良的半殘廢!
改變規則就可以。向企業報表一樣,不良率太高怎麼辦,很簡單提高通報標準就可以了。DOA RMA 太高怎麼辦,通通提高通報紀錄標準。 這很困難的,想出這些方法都是高級主管社會菁因。 一般人是無法理解的。 別太認真去思考 太傷腦了。 外面企業也可以做,9月通報30筆可是其他月只有1筆,我把30分配到其他11個月是不是就不用去檢討,又有漂亮數據可看老闆開心獎金就多還可以升官發財。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!