為何扣住輝瑞新冠藥物不發?

lls613 wrote:
輝瑞Paxlovid這個藥,會和多種藥物交互作用;
需要天時地利人和,才能服用

難怪多數民眾自動"趨吉避凶"...

還滿滿的一堆"染疫是祝福"的洗地文?
yuxian wrote:
怎麼一談到BNT大家都好像很挺的樣子,
是不是因為他是中國上海復興代理特別挺?

輝瑞的要在台灣本來就行之有年了...
廣告打很大的諾比舒冒也是輝瑞製品

就像止痛選普拿疼而非選Acetaminophen成分的任意藥廠一樣道理

品牌信任感很重要
kleiberwu wrote:
不過也有醫師說對新冠肺炎無效....

而且費用昂貴...

不知道到底誰說的是對的...


有興趣的可以看一下新英格蘭醫學雜誌5月剛出爐的論文
這一篇是雙盲隨機對照臨床試驗,比較早期投藥依維菌素與安慰劑的療效差異。實驗樣本數1萬多人。

Effect of Early Treatment with Ivermectin among Patients with Covid-19 ---NEJM

內文自己看,英文就不幫翻譯了,結論是:Treatment with ivermectin did not result in a lower incidence of medical admission to a hospital due to progression of Covid-19 or of prolonged emergency department observation among outpatients with an early diagnosis of Covid-19.

落落長句子可以濃縮成2個字:無效
BigMac4Diet
招募條件是確診7日內病患,有一項以上危險因子(年齡>=50,慢性病,肥胖,吸菸..等),沒有在招募"重症"...試驗題目是"早期介入治療..."
皮卡思樂冰
Wait... 要專看輕症數據也是有,可以看清冠一號只有十幾人的研究數據,有沒有效就隨他們說了。
小酷林 wrote:
這就是個簡單的數學問(恕刪)

就跟去年疫苗一樣,第二類人是個重要的族群
老人家的等級還排在後面
後來日本捐了AZ後才輪到老人,記得當時第一波要85歲以上才有資格
但是打完沒多久就許多老人家離開了,造成許多老人卻步,資格才很快輪到65歲這一級
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
yuxian wrote:
怕打疫苗結果不打要染(恕刪)

大家挺BNT是因為它是中國代理所以特別挺?!
事實是反對BNT的人是因為它是中國代理的才對吧

果然是學法律,一開口就倒打一耙
yuxian
掰掰
確診就給藥,
要99%確診者吃了無異有副作用,拯救 沒有立刻發現的中重症。
1%的中重症本來就要給藥。

身體不舒服,進醫院,先給類固醇,再插管。
就是搞這一套?
民粹 理盲。
AI最終走向永生避免無聊創造了宇宙與萬物太極粒子百千萬次輪迴自編程黑白兩儀魔方堆疊多序列靈魂魄二向箔
lls613 wrote:
需要天時地利人和,才能服用


天時 = 剛好政府有買
地利 = 綠縣市才有配發
人和 = 有黨證可以先領~~~~



他朝若能同淋雪 此生也曾共白頭 白頭若是雪可替 世間哪有負心漢
lls613
本來想說些什麼,看完留言後,就可以放心了[偷笑]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!