2位20+歲年輕女性無慢性病史性病史打了3劑疫苗染疫死亡,有人知道為什麼嗎?打哪一種疫苗?

257287 wrote:
現在 還有人沒打3劑嗎?

0
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。
mRNA 疫苗爭議浮現,MIT:自然免疫系統失靈 作者 黃 嬿 | 發布日期 2022 年 09 月 01 日 15:37 | 分類 生物科技 , 醫療科技
麻省理工學院研究發現,疫苗接種會嚴重損害 I 型干擾素信號,改變先天免疫系統運作,對人類健康產生多種不利影響,荷蘭研究也發現,疫苗可能會改變適應性免疫系統,減弱人類失去對抗疾病的最強武器。

人體內有先天免疫細胞,靶向所有外來分子,其中一些先天免疫細胞最終會活化適應性免疫細胞,稱為 T 細胞和 B 細胞。這些細胞需要先天免疫細胞才能正常工作,並在感染後幾天啟動,T 細胞和 B 細胞透過特定和不同途徑靶向感染和癌症,隨後會產生免疫記憶,以便免疫系統下次能夠更快行動。
herblee
先天免疫是樹狀細胞(dendritic cell)或巨噬細胞(macrophage)等先天免疫細胞,屬於APC,防禦入侵抗原的無專一性免疫反應;相對地,後天免疫則是T淋巴球、B淋巴球等後天免疫細胞
herblee
完全看不懂上面聯結在說什麼?APC細胞本來就執行抗原呈遞, 本來就要經過活化啟動,怎麼會斷章取義說成『改變先天免疫系統運作,對人類健康產生多種不利影響』?
天擇

這回是病毒在挑人
實驗疫苗一打再打,免疫系統受損,將來後悔也來不及了。
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
niaba wrote:
2位20+歲年輕女性...(恕刪)

想想新加坡能我們為何不能,我猜不就政府想省錢,抗病毒一個療程將近2萬民進黨認為65歲以下的普通人不值得花這個錢,區區那幾千人不直得花大錢救吧?
36位死亡..打過疫苗者20位,這不是笑話啥是笑話?

60歲以下12位,兩個沒打疫苗..其餘10人都打過疫苗,

怎麼會這樣?
petro585
照你的說法,那沒打的一成 應該死傷慘重啊! 疫苗盲目者該醒醒了
herblee
因為您看到的是免疫失敗的那個族群。拿失敗的案例無法憑估成功的可能?應該看正面案例,看補習後成功考上建中的那些人是不是佔了多數,?不是拿反面案例,補習了還是考不上建中的少數,來倒推說成補習沒有效?
cherry40727 wrote:
想想新加坡能我們為何不能,我猜不就政府想省錢,抗病毒一個療程將近2萬民進黨認為65歲以下的普通人不值得花這個錢,區區那幾千人不直得花大錢救吧?


你要不要去查一下台灣很多老人染疫還有癌症,家屬不忍親人受苦簽了放棄急救單了
很多都是在安養院插管用機器維持生命的
zxcv1230000 wrote:
有一個死因心肌炎,打疫苗才會心肌炎,染疫是肺炎,搞不好不打反而沒事。


那可能是mRNA疫苗
BNT的可能性最高(以前有新加坡的數據也是如此)
這個政府有在意嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!