20-40歲的中堅份子,要苦等什麼時候才能打? 請給答案?

jobba wrote:
很多人打了,醫護,警(恕刪)

20-40歲的中堅份子的主體? 打了沒? 別拿特殊身份說嘴!
Ace.H wrote:
對於你的誠實,不得不(恕刪)


"對於你的誠實,不得不給你一個讚!(不要說我連一項都沒讚同你)"
你承認你很好打發嗎?你的讚不值錢,若是我乞求來的讚我當垃圾

"沒辦法,個人知識不足,只能參考專家怎麼說,看看正式文件怎麼寫。專業不夠亂說話會出包的!
至於"與專家切割,並推卸責任"請指出那一項我與專家切割,並推卸責任?
某人說,不用別人知識文件,貼文都是自有品牌,這才是與專家切割吧!
要把疫曲分給人民,要人民自己打針,然後說出了事不干自己的事,這才叫切割吧!
還嗆聲,那一個護士打針出事有負什麼責任的,貼給你看護士打針出事負刑責的新聞,怎麼不見你回應?"

專家的流程只要出問題,與專家切割的事一定發生,專家的流程發生了問題嗎?現在找你與專家切割當然找不到,專家設計出來的流程,是基於專家的知識與智慧設計的,我沒有這類知識,無法批評專家的設計的流程,你不就是想利用這點,來推翻我的主張,那推翻了沒有?我有自主思想為啥要拿別人的成果替自己背書?你沒有勇氣承擔責任,沒自己的主張,推卸責的能力一定是一級棒,疫情期間醫護幫人民注射疫苗,導致人民死亡有哪個醫護付過責?你舉的例卻是在疫情之外也不是注射疫苗,你拿明朝的劍斬清朝的官嗎?我沒回應過嗎?

"沒辦法,就說了個人佑識專業不足,就只能相信專家囉!不然會像某人七講八漏氣。自己漏氣丟臉也就罷了,萬一有網友誤信了,那就害人不淺。這種事我做不來。"
若是要人把你誤認為專家,那就非常的無恥,你從沒註明出處,別人的成果應要有敬畏之意,打著專家旗號招搖撞騙,那根本就是流氓無賴
Ace.H wrote:
不花腦筋....嗯,(恕刪)


"不花腦筋....嗯,對於你的誠實,不得不給你一個讚!(不要說我連一項都沒讚同你,給好幾個了)"
你承認你很好打發嗎?你的讚不值錢,若是我乞求來的讚我當垃圾

"沒辦法,個人知識不足,只能參考專家怎麼說,看看正式文件怎麼寫。
至於"與專家切割,並推卸責任"請指出那一項我與專家切割,並推卸責任?
某人說,不用別人知識文件,貼文都是自有品牌,這才是與專家切割吧!
要把疫曲分給人民,要人民自己打針,然後說出了事不干自己的事,這才叫切割吧!
還嗆聲,那一個護士打針出事有負什麼責任的,貼給你看護士打針出事負刑責的新聞,怎麼不見你回應?"
若是要人把你誤認為專家,那就非常的無恥,你從沒註明出處,別人的成果應要有敬畏之意,打著專家旗號招搖撞騙,那根本就是流氓無賴,專家的流程只要出問題,與專家切割的事一定發生,專家的流程發生了問題嗎?現在找你與專家切割當然找不到,我有自主思想為啥要拿別人的成果替自己背書?你沒有勇氣承擔責任,沒自己的主張,推卸責的能力一定是一級棒,疫情期間醫護幫人民注射疫苗,導致人民死亡有哪個醫護付過責?你舉的例卻是在疫情之外也不是注射疫苗,你拿明朝的劍斬清朝的官嗎?我沒回應過嗎?

"沒辦法,就說了個人知識專業不足,就只能相信專家囉!不然會像某人七講八漏氣。自己漏氣丟臉也就罷了,萬一有網友誤信了,那就害人不淺。這種事我做不來。"
你要推翻別人的言論,也不能雞同鴨講文不對題,你寫的那些流程,那跟我啥關係?把自己當成專家那真是不要臉,明明是自己的言論卻拿專家背書,要臉不

"一個簡單的打針問題都回答不了,你的答案還不夠明顯嗎?還可以臉不紅氣不喘,你確實身體很好,有本事。"
注射程序我為啥一定要有意見無中生有?你究竟有沒本事把我的主張推翻?

"我說的是原廠沒給疫苗重量,不是包裝。每瓶是幾劑裝一劑多少CC,這才是原廠給的重要容量數據,不是重量。疫苗裝填這是在製程裝瓶時經嚴格控制劑量,不是包裝封箱好才秤重去除以幾瓶換算每瓶是多重。
原廠包裝出來的重量,連在冷鏈運輸裡都不是運輸費用的依據。有的要求嚴格的疫苗(例如莫德納、BNT),從原廠倉儲搬運就立刻封進本身有控温的製冷箱裡(這個比原廠的箱子重多了)。所有運送疫苗飛機貨艙都經過改裝(所以才需專機),甚至要有醫藥品冷鏈運輸認證。喔...講到認證,怕又踩到你的痛點,打住好了。總之,冷鏈運輸的費用非常貴!不是貴在重量,你運一箱和運裝滿貨倉的疫苗可能運費相差無幾。"
你不是說疫苗原廠都沒給重量嗎?航運空運沒重量怎載貨,先打你臉,再來針管+疫苗也是有重量,誰規定一定要原廠標示重量才行?
航運空運除了重量還有體積,這些數據都沒怎麼算運價,包機包船價錢另算,載運貨物使用飛機或船,也要平衡載體,計算載運上限,怎可以沒有重量?你怎知道運送疫苗飛機貨艙都經過改裝?你參與改裝過?

"我只是問疫苗重量跟打針有關嗎,想不到卻獲得一個蠻好笑的答案。很值得,不會失望 "
你不是也不管你寫的流程跟我有沒關係嗎?現在反讓你倒打一耙,沒關係我還是能扯上關係,跟疫苗分裝有關,一瓶5劑可以讓每劑容量相等

"你的意思是,我提的打針程序問題,己經很完善了,沒缺什麼?還是己超過打針的需求?
(因為你說的程序比我的程序問題還簡化)"
很完善是你自己認為的,與我無關我沒意見


我已經講過 我沒意見,答案已經給了你不滿意我有啥辦法?我能自己打針就行了,你要我回答你問題,我沒意見要回答啥東西阿?我為啥要隨著你起舞

複製貼上你會我也會,甚至跳過不理,這麼簡單就讓我過關,心地真善良
針管直徑多少,裝了疫苗後有多重,持針手勢應該是啥手勢,酒精棉花充滿酒精要多重才符合標準,針管材質哪種材質才符合標準?1朔膠 2玻璃,針管材質容許哪些化學成份?打針時心臟要跳多少下才適合打針?針頭孔徑多少才符合標準?這麼多問題現在麻煩你給答案
simonni wrote:
你承認你很好打發嗎?你的讚不值錢,若是我乞求來的讚我當垃圾

我本來就很好打發啊!請你口氣好一點,我就幫你翻英文。你就好那麼一下下,我不是幫你了嗎?
你口氣不好,我也先請你火氣不要那麼大。那有別人只是不同意見就發飇的。
你當什麼都無所謂。我對錯分明,說得對,我就讚美;錯的我一定說明錯的,乞不乞求都一樣。

simonni wrote:若是要人把你誤認為專家,那就非常的無恥,你從沒註明出處,別人的成果應要有敬畏之意

我有不敬之意嗎?不是是說,專家規劃的流程,我完全尊重,一點也沒改,就是轉述而己。
反之,有人自認學識豐博,堅持要改專家的程,這叫什麼?丟泥巴不會讓自己變乾淨!

simonni wrote:打著專家旗號招搖撞騙,那根本就是流氓無賴

這點我同意喔,所以不要再自作聰明,什麼民眾自己打疫曲,找冷凍庫分裝,疫苗打多少用肉眼看重量....
喔,罄竹難書!

simonni wrote:專家的流程只要出問題,與專家切割的事一定發生,專家的流程發生了問題嗎?現在找你與專家切割當然找不到

沒有就好!專家出事自有該負責的人會負責,不用你太操心!

simonni wrote:我有自主思想為啥要拿別人的成果替自己背書?你沒有勇氣承擔責任

若該我負什麼責任,我負啊!不是該我負的我負什麼?
你拼命鼓吹疫苖分給人民,人民自己打針。出了事說跟你無關,這還真的很負責...很負責的推的一乾二淨!

simonni wrote:疫情期間醫護幫人民注射疫苗,導致人民死亡有哪個醫護付過責?你舉的例卻是在疫情之外也不是注射疫苗

這也能掰?你的意思是醫護打疫苗若有疏失不用負責嗎?
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107130090.aspx
https://today.line.me/tw/v2/article/12WQNp
https://www.tma.tw/ltk/107620706.pdf

simonni wrote:你要推翻別人的言論,也不能雞同鴨講文不對題,你寫的那些流程,那跟我啥關係?把自己當成專家那真是不要臉,明明是自己的言論卻拿專家背書,要臉不

我寫的流程跟目前接種站的流程是一模一樣的,我只是描述而己?有那一樣說錯了?你是說規劃現在接種站的人不要臉嗎?
那個口口聲聲要改人家流程的人,很要臉?一面說尊重專家一面作賤專家的人,很要臉?

simonni wrote:注射程序我為啥一定要有意見無中生有?你究竟有沒本事把我的主張推翻?

所以注射沒有程序之意?愛怎麼打就怎麼打?皮下、皮內、肌肉隨便打?若這是你的意思,我可把它當答案,但你要確認這是你的意思。不要發現說錯了,又要翻供。

simonni wrote:你不是說疫苗原廠都沒給重量嗎?航運空運沒重量怎載貨,先打你臉,再來針管+疫苗也是有重量,誰規定一定要原廠標示重量才行?

打疫苗就是用容量計啦,針筒就有容量刻度,讓我笑不夠是不是?冷鏈運輸不是一般的航運空運,計價方式完全不一樣。這又跟打針扯上關係?不要又是打針用量是整箱秤重量除以瓶數和劑量來看一劑多重,好嗎!真的會笑死人。

simonni wrote:航運空運除了重量還有體積,這些數據都沒怎麼算運價,包機包船價錢另算

天下最灰的大概就是你了...就跟你說冷鏈專機,你運一箱和把貨倉裝滿,運費不會差很多。大概就是差運工錢吧。你要繼續在那邊依重量算錢,就繼續算好了!跟打針無關,你只是要擴大戰線,越擴笑話閙得越大而己。

simonni wrote:沒關係我還是能扯上關係,跟疫苗分裝有關,一瓶5劑可以讓每劑容量相等

承認你是硬扯亂掰的意思嗎?這樣我還要回答

simonni wrote:很完善是你自己認為的,與我無關我沒意見

所以就還是選擇逃避問題。
這問題跟你分給人民自己打疫曲的安全有關係,所以你想逃避責任的意思?


simonni wrote:針管直徑多少,裝了疫苗後有多重,持針手勢應該是啥手勢,酒精棉花充滿酒精要多重才符合標準,針管材質哪種材質才符合標準?1朔膠 2玻璃,針管材質容許哪些化學成份?打針時心臟要跳多少下才適合打針?針頭孔徑多少才符合標準?這麼多問題現在麻煩你給答案

我優待你選三個問題,我只問一個。是不是對我不公平?沒關係,就你三我一。別連這樣都不敢。
我沒有要醫療器材業、沒有要當運輸業也沒有要自己打針,本來就不需回你這些問題。都答應你三個了,還給你任意挑,對你不好嗎?我問的唯一問題,那可是跟打針嚴重風險有關的,你是要人民自己打針的人咧!有點責任,跟人家說一下打針注意事項,不應該嗎?

因為你認為疫苗應分給人民讓人民自己打,就應該告訴人民,自己打的程序,更不能漏掉有嚴重風險的程序。有擔當一點,不要一個簡單的注射問題都答不出,就那麼高調發表高見"分給人民讓人民自己打"!
下面的疫苗注射程序漏了什麼很重要很重要...的步驟?
針頭垂直朝上->(緊繃注射部位)->擠出空氣->迅速插入->(鬆開緊繃肌肉之手)->慢慢將藥劑推入->棉片按住注射部位將針迅速拔出
20-40歲很多人都打了,警消醫護,老師,菜市場,很多行業的都打了一劑,現在在等第二劑。
Ace.H wrote:
我本來就很好打發啊!(恕刪)


"我本來就很好打發啊!請你口氣好一點,我就幫你翻英文。你就好那麼一下下,我不是幫你了嗎?
你口氣不好,我也先請你火氣不要那麼大。那有別人只是不同意見就發飇的。
你當什麼都無所謂。我對錯分明,說得對,我就讚美;錯的我一定說明錯的,乞不乞求都一樣。"
網路就像你走入叢林,有各種危險等著你,怎麼生存各憑本事,我從小白兔變大野狼,也要經過歷練,老實人已沒法在叢林生存,老實人尊禮克盡本份,還不是被網軍及各位洗禮,別往自己臉上貼金我沒要你翻譯,你要不要翻譯你家的事

"我有不敬之意嗎?不是是說,專家規劃的流程,我完全尊重,一點也沒改,就是轉述而己。
反之,有人自認學識豐博,堅持要改人專家的程,這叫什麼?丟泥巴不會讓自己變乾淨!"
這點我同意喔,所以不要再自作聰明,什麼民眾自尸打疫曲,找冷凍庫分裝,疫苗打多少用肉眼看重量....
喔,罄竹難書!"
你的不敬之意是沒有註明出處,也沒有專家幫你背書,有問題就切割關係,推卸責任是你的使命 無自主意見,有知識的人引經據典是要發佈在科學上的發現,你的引經據典是拿來利用在無意義的事情上面

"沒有就好!專家出事自有該負責的人會負責,不用你太操心!"
這不就推卸責任嗎?你自己與專家連結,專家的流程只要出問題,然後自有該負責的人會負責,真是好榜樣!

"若該我負什麼責任,我負啊!不是該我負的我負什麼?
你拼命鼓吹疫苖分給人民,人民自己打針。出了事說跟你無關,這還真的很負責...很負責的推的一乾二淨!"
你的表現不像是有勇氣承擔責任的人,我自己打針出了事都說是自己負責,我啥時候推給別人?

"這也能掰?你的意思是醫護打疫苗若有疏失不用負責嗎?"
疫情期間醫護幫人民注射疫苗,導致人民死亡沒有醫護付過責,這是事實,我沒講疫情之外醫護注射針劑有問題不用負責,而且你很清楚我在講啥

"我寫的流程跟目前接種站的流程是一模一樣的,我只是描述而己?有那一樣說錯了?你是說規劃現在接種站的人不要臉嗎?
那個口口聲聲要改人家流程的人,很要臉?一面說尊重專家一面入賤專家的人,很要臉?"
我寫的流程跟目前接種站的流程是一模一樣?那出處呢?底下 疫苗要冷凍保存 儲藏配送流程 沒相關的配套 疫苗注射站SOP 疫苗分裝 WHO認證 原廠認證 出處在那呢?我也只改一個醫護換成民眾自己打針,而且自己打針不需要專業知識,注射站其他所有流程通通不變,上面所列根本就與我無關,你是要向我展示你很厲害通通都知道?所以你講的就是聖旨?

"所以注射沒有程序之意?愛怎麼打就怎麼打?皮下、皮內、肌肉隨便打?若這是你的意思,我可把它當答案,但你要確認這是你 的意思。不要發現說錯了,又要翻供。"
我沒有意見我管你怎麼講,你要說沒有注射沒有程序,那就沒有,我沒表示意見所以開始栽贓嗎?皮下、皮內、肌肉隨便打,那你的事

"打疫苗就是用容量計啦,讓我笑不夠是不是?冷鏈運輸不是一般的航運空運,計價方式完全不一樣。這又跟打針扯上關係?不要又是打針用量是整箱秤重量除以瓶數和劑量來看一劑多箇,好嗎!真的會笑死人。"
針管+疫苗也是有重量,誰規定一定要原廠標示重量才行?自己稱重也行,航運空運有重量上限,沒重量沒法計算總重量冷鏈運輸也是一樣,不知道重量飛機沒法起飛 船出不了港怎辦,說疫苗原廠都沒給重量,光運輸這關就沒法上路,你說跟打針沒關係是吧,我幫你扯上關係,跟疫苗分裝有關,一瓶5劑可以讓每劑容量相等

"天下最灰的大概就是你了...就跟你說冷鏈專機,你運一箱和把貨倉裝滿,運費不會差很多。大概就是差運工錢吧。你要繼續在那邊依重量算錢,就繼續算好了!跟打針無關,你只是要擴大戰線,越擴笑話閙得越大而己。"
冷鏈專機也是要有重量,飛機有承載上限,怎可以不知道機內貨物有多重?貨物重量不只要用來計價 平衡機艙,也要計算貨物總重量,飛機可以不用管重量一直塞,每個飛機都有載重上限,怎可以不知道貨物重量

"承認你是硬扯亂掰的意思嗎?這樣我還要回答"
我幫你扯上關係,多好阿!現在有關係了,你還有啥問題?

"所以就還是選擇逃避問題。
這問題跟你分給人民自己打疫曲的安全有關係,所以你想逃避責任的意思?"
我沒意見是逃避啥問題阿?我可以無中生有嗎?我可以套用到你身上嗎?以下麻煩你回答,不可以沒意見

我已經講過 我沒意見,答案已經給了你不滿意我有啥辦法?我能自己打針就行了,你要我回答你問題,我沒意見要回答啥東西阿?我為啥要隨著你起舞

複製貼上你會我也會,甚至跳過不理,這麼簡單就讓我過關,心地真善良
針管直徑多少,裝了疫苗後有多重,持針手勢應該是啥手勢,酒精棉花充滿酒精要多重才符合標準,針管材質哪種材質才符合標準?1朔膠 2玻璃,針管材質容許哪些化學成份?打針時心臟要跳多少下才適合打針?針頭孔徑多少才符合標準?這麼多問題現在麻煩你給答案
simonni wrote:
網路就像你走入叢林,有各種危險等著你,怎麼生存各憑本事,我從小白兔變大野狼

大野狼?在那裡?我好怕
simonni wrote:我沒要你翻譯,你要不要翻譯你家的事

我知你記憶不好(不然怎麼像老人家一直跳針),回頭看看有幾次要我翻譯,從激將法用到照我說的口氣好一點。乖!

simonni wrote:有知識的人引經據典是要發佈在科學上的發現,你的引經據典是拿來利用在無意義的事情上面

顆顆...你也知道了。反正就娛樂吧!

simonni wrote:這不就推卸責任嗎?你自己與專家連結,專家的流程只要出問題,然後自有該負責的人會負責,真是好榜樣!

本來就是該負責的負責。不然是怎樣?天下有事全都我負責?
要民眾自己打針,做有風險的事。出了事撇的一乾二淨,這是好榜樣?

simonni wrote:你的表現不像是有勇氣承擔責任的人,我自己打針出了事都說是自己負責,我啥時候推給別人?

你要分疫苖給人民自己打針出事呢?

simonni wrote:疫情期間醫護幫人民注射疫苗,導致人民死亡沒有醫護付過責,這是事實

出事一定要死亡嗎?台灣疫苖接種才多久?接種幾個人?何不看看其它家出過多少問題?
simonni wrote:我沒講疫情之外醫護注射針劑有問題不用負責,而且你很清楚我在講啥

清楚啊!我就問你:你要民眾自己打疫苖,出事你一定.......不負責。
小學生也看得懂想推責任吧!


simonni wrote:那出處呢?底下 疫苗要冷凍保存 儲藏配送流程 沒相關的配套 疫苗注射站SOP 疫苗分裝 WHO認證 原廠認證 出處在那呢?

貼給你了,你要故意視而不見,請你去看眼科,你也不去。能怎樣呢?繼續再這邊跳針吧!

simonni wrote:我也只改一個醫護換成民眾自己打針,而且自己打針不需要專業知識

改大了!改的東西有風險,所以才問你一個打針簡單的問題。連這問題都答不出來的人,沒資格說打針不需要專業知識。

simonni wrote:我沒有意見我管你怎麼講,你要說沒有注射沒有程序,那就沒有,我沒表示意見所以開始栽贓嗎?皮下、皮內、肌肉隨便打,那你的事

叫民眾打針說很容易,不需要專業知識。然後問你是打皮下、皮內、肌肉,說沒意見。出了事也沒你的事。
害死人不償命還真方便。

simonni wrote:針管+疫苗也是有重量,誰規定一定要原廠標示重量才行?

就沒人標重量啊!不然你舉個有標重量的事實看看?真是...這種事還能拗!

simonni wrote:自己稱重也行,航運空運有重量上限,沒重量沒法計算總重量冷鏈運輸也是一樣

這到底跟打針扯上什麼關係了?喔!想起來了,我有標紅字,奇文值得回味!
看了你的貼文才知道原來疫苖原廠分裝時都不知一瓶有幾劑,是要最後秤重算出來的
simonni wrote:出口外箱都要標毛重淨重,為啥?1要算錢 2飛機戴重要平衡 重量在航運海運必標單位,有每箱重量在除以瓶數,就算的出來一瓶多重,1瓶可以抽好幾劑,每劑幾CC


simonni wrote:你說跟打針沒關係是吧,我幫你扯上關係,跟疫苗分裝有關,一瓶5劑可以讓每劑容量相等

有人知道這在講啥東西嗎?翻譯一下!

simonni wrote:冷鏈專機也是要有重量,飛機有承載上限,怎可以不知道機內貨物有多重?貨物重量不只要用來計價 平衡機艙,也要計算貨物總重量,飛機可以不用管重量一直塞,每個飛機都有載重上限,怎可以不知道貨物重量

看不懂人家說的嗎?重量跟運費差距不大,裝箱秤重跟打針扯不上關係!裝箱秤重跟一瓶幾劑也無關!扯上重量根本就是一個笑話。你只是想要硬拗,就東拉西扯,講到都不知所云!

simonni wrote:我沒意見是逃避啥問題阿?我可以無中生有嗎?
我可以套用到你身上嗎?以下麻煩你回答,不可以沒意見

我又沒有要人家自己打針,我要回什麼問題?
也可,我就告訴民眾去接種,護士要你伸出臂,手就伸出去,等人家打完,護士幫你把酒精棉花貼上膠布,你就可以到休息區了,打針的地方不要揉。
有漏掉什麼嗎,你要問我,我會回答,沒有了。
換你了,你要民眾自己打針,程序呢?幫你大部份寫好了,有漏掉什麼嗎?不用講清楚讓民眾知道嗎?
人民沒有你的專業,你跟他們講怎麼打你都沒有意見,出事也跟你無關?
有擔當一點,不要一個簡單的注射問題都答不出,就那麼高調發表高見"分給人民讓人民自己打"!
下面的疫苗注射程序漏了什麼很重要很重要...的步驟?
針頭垂直朝上->(緊繃注射部位)->擠出空氣->迅速插入->(鬆開緊繃肌肉之手)->慢慢將藥劑推入->棉片按住注射部位將針迅速拔出
Ace.H wrote:
大野狼?在那裡?我好(恕刪)


"我知你記憶不好(不然怎麼像老人家一直跳針),回頭看看有幾次要我翻譯,從激將法用到照我說的口氣好一點。乖!"
我不是講了很多次沒要你翻譯,你自己腦補吧?

"本來就是該負責的負責。不然是怎樣?天下有事全都我負責?
要民眾自己打針,做有風險的事。出了事撇的一乾二淨,這是好榜樣?"
自己打針當然自己負責,自己的行為自己負責怎不對呢?你跟專家連結若有問題,你是把專家拋棄,跟自己打針自負責怎可以連在一起講

"你要分疫苖給人民自己打針出事呢?"
自己負責怎不對呢?醫護打也不會負責

"出事一定要死亡嗎?台灣疫苖接種才多久?接種幾個人?何不看看其它家出過多少問題?"
就算出事不是死亡,也沒醫護負責,你有案例?我指的是疫情別偷換概念

"清楚啊!我就問你:你要民眾自己打疫苖,出事你匚不要負責。
你就回:醫護打針出事,那一個負過責啊!
小學生也看得懂想推責任吧!"
民眾自己打疫苖是自己的行為,不管是出事還是死亡自己負責,自己的行為叫別人負責,那合理?

"貼給你了,你要故意視而不見,請你去看眼科,你也不去。能怎樣呢?繼續再這邊跳針吧"
你說流程跟目前接種站的流程是一模一樣,出處在那?貼給我了?在那一樓阿?我沒看到阿

"改大了!改的東西有風險,所以才問你一個打針簡單的問題。連這問題都答不出來的人,沒資格說打針不需要專業知識。"
怎麼改大法?你幾乎所有流程都有意見,你比較大吧?注射程序是誰規定我非有意見不可?

"叫民眾打針說很容易,不需要專業知識。然後問你是打皮下、皮內、肌肉,說沒意見。出了事也沒你的事。
害死人不償命還真方便。"
那你疫苗拿來阿我打給你看,看是不是很容易,我親自示範要是出事不甘你事,而且照你講法醫護也害死很多人

"就沒人標重量啊!不然你舉個有標重量的事實看看?真是...這種事還能拗!"
自己稱個重量很難?誰規定一定要原廠標示重量才行?喔!可能你真不行,那你別稱重了給別人去稱

"這到底跟打針扯上什麼關係了?喔!想起來了,我有標紅字,奇文共,值得回味!
看了你的貼文才知道原來疫苖原廠分裝時都不知一瓶有幾劑,是要最後秤重算出來的"
我已經幫你與打針連結關係了阿,稱重可讓抽出來的疫苗容量相等,可以不用目視看刻度

"有人知道這在講啥東西嗎?翻譯一下!"
你要細細品味....哈哈哈

"看不懂人家說的嗎?重量跟運費差距不大,重量跟打針扯不上關係!重量跟一瓶幾劑也無關!扯上重量根本就是一個笑話。你只是想要硬拗,就東拉西扯,講到都不知所云!"
你不是說疫苗原廠都沒給重量嗎?貨物重量不只要用來計價 平衡機艙,也要計算貨物總重量,扯上重量是你想扯的,重量跟打針可以有關係阿,我可以幫你連結關係阿,是硬拗嗎?我不管是不是硬坳,你想看我解釋,怎可以讓你失望?

我已經講過 我沒意見,答案已經給了你不滿意我有啥辦法?我能自己打針就行了,你要我回答你問題,我沒意見要回答啥東西阿?我為啥要隨著你起舞

複製貼上你會我也會,甚至跳過不理,這麼簡單就讓我過關,心地真善良
針管直徑多少,裝了疫苗後有多重,持針手勢應該是啥手勢,酒精棉花充滿酒精要多重才符合標準,針管材質哪種材質才符合標準?1朔膠 2玻璃,針管材質容許哪些化學成份?打針時心臟要跳多少下才適合打針?針頭孔徑多少才符合標準?這麼多問題現在麻煩你給答案
simonni wrote:
我不是講了很多次沒要你翻譯,你自己腦補吧?

有人實需要補腦,但據我有限的常識,這種補腦頂多也只能延緩惡化,基本上無藥可醫。
從要人家翻譯不成,說自己可以用google翻,被我笑。就開始激將....激將,幫你恢復一下記憶吧。


simonni wrote:自己打針當然自己負責,自己的行為自己負責怎不對呢?你跟專家連結若有問題,你是把專家拋棄,跟自己打針自負責怎可以連在一起講

是誰說打針很簡單,疫苖分給人民,人民自己打就可以了?
然後打針怎麼打不說清楚,叫"我沒意見"
前面就是一個大坑,你跟瞎子講,往前走很簡單,自己走就可以了。然後出了事,說是瞎子自己往前走的當然自己的行為自己負責?真是很負責任的專家!

simonni wrote:自己負責怎不對呢?醫護打也不會負責
就算出事不是死亡,也沒醫護負責,你有案例?我指的是疫情別偷換概念

管你疫不疫情,任何醫療行為,醫護有疏疏就是有責任要負。
給那麼多例子了,你還要拗?要給你法規看嗎?給了也沒用,反正法規給了,你也是亂七八糟拗,要拗還不用找理由。

simonni wrote:你說流程跟目前接種站的流程是一模一樣,出處在那?貼給我了?在那一樓阿?我沒看到阿

你質疑要去證明我說錯了吧?我去看過三次,又不是很複雜的流程,我會看錯嗎?貼給你官網正式程文件,你還不是一樣拗,什麼文件可以下載下來改...連是不是官網上的文件都不會看。這還有得救嗎?
https://www.papmh.org.tw/sites/default/files/upload/node/service/fields/field_files/%E7%91%9E%E5%BE%A9COVID-19%E7%96%AB%E8%8B%97%E6%8E%A5%E7%A8%AE%E6%B5%81%E7%A8%8B-%E5%AE%8C%E6%95%B4%E7%89%88_0.pdf

simonni wrote:怎麼改大法?你幾乎所有流程都有意見,你比較大吧?注射程序是誰規定我非有意見不可?

我有什麼意見?說的程序就是我看到的程序,問你那一項不合現行接種流程,又答不出來。上面給了正式流程文宣,大概你也有話可以拗吧!

simonni wrote:那你疫苗拿來阿我打給你看,看是不是很容易,我親自示範要是出事不甘你事,而且照你講法醫護也害死很多人

我幹嘛拿疫苖給你?自己跟醫護要,要偷也是你自己去偷,干我屁事!
你自己打出問題是你家的事。我關心的是你要把疫苖分給人民讓人民自己打這件事。不是每個人都出事,一千個出一個事情,就是造成這後果的人負責。今天是陳時中決定要把疫苖分給民眾自己打,結果打出問題,他也是也負責。醫護疏失的法律官司一大堆,只有你這沒執照的對專業的事指指點點,出了事不必負責嗎?


simonni wrote:自己稱個重量很難?誰規定一定要原廠標示重量才行?喔!可能你真不行,那你別稱重了給別人去稱

還再重量?還要來個打針用肉眼看重量嗎?

simonni wrote:重量跟打針可以有關係阿,我可以幫你連結關係阿,是硬拗嗎?我不管是不是硬坳,你想看我解釋,怎可以讓你失望?

知道硬拗就好....不這絕對不是硬拗,這根本是胡拗瞎拗!!

simonni wrote:針管直徑多少,裝了疫苗後有多重,持針手勢應該是啥手勢,酒精棉花充滿酒精要多重才符合標準,針管材質哪種材質才符合標準?1朔膠 2玻璃,針管材質容許哪些化學成份?打針時心臟要跳多少下才適合打針?針頭孔徑多少才符合標準?這麼多問題現在麻煩你給答案

我沒有要民眾自己打針,不需要知道這些,所以沒有義務回答。
但看你這麼可憐想知道,就回你。也說了我不是專家也不是專業,就只能就我所知告訴你。
我也不期望,我回了,你就會回答我那一個簡單的打針問題。找一些不三不四的理由逃避,這方面你的確很專精。
>針管直徑多少
是指針筒嗎?針筒規格是以容量訂定規定直徑,例如1ml,2.5ml,5ml,10ml...
和直徑有關的規格會稱是幾cc的針筒。例如現常用的是3cc針筒,有縣市改用1cc針筒。因為1cc筒直徑較小,刻度就會比較精細,有利於控制精準針劑用量。
>裝了疫苗後有多重
我不知道!也不重要!你知道嗎,重量大師?所以有意義嗎?這個問題你可以讓醫生護士都儍眼。你知道相同的質量在不同地方重量會不同嗎?COVID-19施打劑量只有0.5ml,質量就只約0.5克。"裝了疫苗後有多重"這種問題會不會太瞎!針筒有裝跟沒裝,除非使用極精細的磅秤不然應該秤不出差異。真要知道得要用天平秤質量,不是重量。請不要再閙重量的卑話了。
>持針手勢應該是啥手勢
沒規定,只有規範打針角度,插入深度。要不要問護士年齡,應該穿什麼顏色衣服,可不可以染髪?問的問題能不能專業一點?
>酒精棉花充滿酒精要多重才符合標準
沒規定,就是適量。
>針管材質哪種材質才符合標準?1朔膠 2玻璃,針管材質容許哪些化學成份?
PC/PE/PP或玻璃
>打針時心臟要跳多少下才適合打針?
這個就算我有什麼答案也不敢回答。去請教醫生吧!我陪去打針的都沒問心跳也沒量。但醫生會看狀況決定。
>針頭孔徑多少才符合標準?
台灣目前施打的各廠牌疫苖只有BNT規範使用21號或更細的針管,一般使用較細的針(0.5mm~0.6mm)。

不該回答的我都回答了,換你了(想看你的拗功)
因為你認為疫苗應分給人民讓人民自己打,就應該告訴人民,自己打的程序,更不能漏掉有嚴重風險的程序。有擔當一點,不要一個簡單的注射問題都答不出,就那麼高調發表高見"分給人民讓人民自己打"!
下面的疫苗注射程序漏了什麼很重要很重要...的步驟?
針頭垂直朝上->(緊繃注射部位)->擠出空氣->迅速插入->(鬆開緊繃肌肉之手)->慢慢將藥劑推入->棉片按住注射部位將針迅速拔出
Ace.H wrote:
有人實需要補腦,但據(恕刪)


"有人實需要補腦,但據我有限的常識,這種補腦頂多也只能延緩惡化,基本上無藥可醫。
從要人家翻譯不成,說自己可以用google翻,被我笑。就開始激將....激將,幫你恢復一下記憶吧。"
你的確在腦補 下列樓層就是證明我講過或表示我沒要你翻譯
225 你都知道我英文不行
227 我有的選就不需要一定得你翻譯
你英文有問題國文也不及格
238 你英文有問題白痴才找你翻譯
241 你英文不行幹麻要你翻譯阿
245 我沒要求你翻譯
296 別往自己臉上貼金我沒要你翻譯
298 我不是講了很多次沒要你翻譯

"是誰說打針很簡單,疫苖分給人民,人民自己打就可以了?
然後打針怎麼打不說清楚,叫"我沒意見"
前面就是一個大坑,你跟瞎子講,往剈走很簡單,自己走就可以了。然後出了事,說是瞎子自己往前走的當然自己的行為自己負責?真是很負責任的專家!"
打針很簡單我說的,疫苗拿來我打給你看,沒手的人要他打針當然不行,對應你的瞎子走路

"管你疫不疫情,任何醫療行為,醫護有疏疏就是有責任要負。
給那麼多例子了,你還要拗?要給規嗎?給了也沒用,反止你就是拗連比較好的理由都不用找。"
疫情死了那麼多人沒任何醫護負責就是鐵證,我沒跟你講疫情之外的醫療糾紛

"你質疑要去證明我說錯了吧?我去看過三次,又不是很複雜的流程,我會看錯嗎?貼給你官網正式程文件,你還不是一樣拗,什麼文件可以可以下載下來改...連是不是官網上的文件都不會看。這還有得救嗎?"
這網址是第一次秀出來,還說貼給我了,睜眼說瞎話,麻煩把下列你講的找出來在那!疫苗要冷凍保存 儲藏配送流程 沒相關的配套 疫苗注射站SOP 疫苗分裝 WHO認證 原廠認證..等等

"我有什麼意見?說的程就是我看到的程,問你那一項不合現行接種流程,又答不出來。"
你自己的自設程序那是你的事,我為啥得有意見誰規定的阿

"我幹嘛拿疫苖給你?自己跟醫護要,要偷也是你自己去偷,干我屁事!
你自己打出問題是你家的事。我關心的是你要把疫苖分給人民讓人民自己打這件事。不是每個人都出事,一千個出一個事情,就是造成這後果的人負責。今天是陳時中決定要把疫苖分給民眾自己打,結果打出問題,他也是也負責。醫護疏失的法律官司一大堆,不必負責嗎?"
我是要證明給你看,自己打疫苗很容易,人民自己打自己負責,本該如此,疫情期間死那麼多人,醫護打也沒醫護付過責,真不會打或害怕可交給醫護打

"還再重量?還要來個打針用眼看重量?"
你有疑問未解,我當然繼續解釋,你覺的煩為啥要問?你不搞笑嗎?

"知道硬拗就好....不這絕對不是硬拗,這根本是胡拗瞎拗!!"
我幫你關係連結的很好,你是不是期待我沒法讓他連結阿

哈哈哈........你回了喔!我繼續問 針管長度標準多少 要分別標出針頭和針管、針管有那幾種形式和形狀、非拋棄式針管用何種方式消毒、非醫藥用酒精和藥用酒精差別、酒精替代可使用哪種化學藥劑、抽去疫苗程序為何,你繼續回答,我還有東西可以繼續問
你要的答案=我沒意見
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!