美國武漢肺炎死亡率2% 台灣武漢肺炎死亡率4%多
你連幾%比較多都搞不懂還說美國死亡率比台灣高 真的不要在這邊瞎掰了
每次看你瞎掰雖然是很好笑啦 不過很容易誤導別人你知道嗎?不過不怪你 畢竟你都強調自己國小畢業了
如果疫苗沒用 印度不會每天打快500萬劑 現在打4億多劑在人民身上了 懂嗎?
伊維素菌多便宜也沒副作用又是老藥了很安全 那印度幹嘛花錢打疫苗?每天還打快500萬 疫苗免錢嗎?
新加坡也是打疫苗死的比染疫更多 結果他們打70%了 新加坡總理不懂?
反而新加坡因為之前高風險的打好疫苗這波爆發才沒像越南那樣死一堆人 反而因為疫苗沒死幾個
國外已經實證美國打疫苗3億多劑總共一億五千多萬人
其中通報死亡的只有5000多例 這5000多還很多是死因跟疫苗無關還是鼓勵通報
台灣目前打疫苗死亡的解剖一百多例 絕大部分都跟疫苗無關
一個機率是沒打疫苗的美國 確診3000多萬死亡60幾萬
一個機率是疫苗打死人的 打了3億劑只通報虛報的5000多這個數字
一個機率是打完疫苗的一億五千萬人 只死亡七百多個因為武漢肺炎因素
有沒有打疫苗面對武漢肺炎生存機率差了900多倍 當然低風險的沒慢性病的不打也沒關係
高風險不打的 就是拿你的命在賭台灣確診不會爆發
https://vaers.hhs.gov/data.html
疫苗打死人這個議題前面講過很多次了 不只台灣 美國VAERS跟英國都有統計
而且裡面的病例點出來看 有很多跟台灣一樣 解剖出來死因明顯跟疫苗無關還是通報列上去
甚至有明顯外傷的沒解剖也列出來 歐美國家都對疫苗是很嚴謹的態度
台灣的自己看 有沒有解剖出來?有幾分證據就說幾分話 頸椎骨折跟AZ有甚麼關係?
接種疫苗後再增5死，其中4件打AZ疫苗，1件施打莫德納疫苗，至今死亡個案已解剖110例，其中78例死因與慢性病相關，另為嗆噎窒息、頸椎骨折、疑似肺炎、泌尿道感染等，均未與施打疫苗直接相關，仍有4例待釐清。
這張圖是網友nerdwannabe 整理的 重點這還是通報死亡喔 有解剖出來的目前絕大部分死因跟疫苗無關
打AZ你會因為AZ因素掛掉的機率大概跟你坐飛機失事掛掉有得比
光是看浮報的通報死亡0.01的機率是多可怕?你得流感死亡的機率都比這更高
低風險0.01%的機率怕打死人 反而高風險老人染疫死亡率幾十%的不害怕?
最好笑的就是台灣有錢人都是像之前被獵巫那樣動用權勢去偷打疫苗 有錢人都不怕
沒這麼有錢的平民怕得要死覺得打疫苗一定會被害一樣?
Evidence suggests the U.S. COVID-19 vaccination program has the potential to substantially reduce the burden of disease in the United States by preventing serious illness in fully vaccinated people and interrupting chains of transmission. The risks of SARS-CoV-2 infection in fully vaccinated people cannot be completely eliminated where community transmission of the virus is widespread. Vaccinated people can still become infected and spread the virus to others. Current efforts to maximize the proportion of the U.S. population that is fully vaccinated against COVID-19 remain critical to ending the COVID-19 pandemic.
目前美國住院的97%都是沒打疫苗的
美國CDC也是結論印度變種傳染太強 有打過疫苗的會被突破性感染帶病毒傳染給別人
現在政策也是力推打疫苗 美國打疫苗的覆蓋率目前還比英國更低
疫苗有沒有效看英國最有指標性 目前完全解封而且疫苗覆蓋率夠高 而且每天住院都有統計沒有暴增
英國第一劑打70%了 高風險高死亡率的老人打9成多 看英國人過的是甚麼生活
RentHA wrote:
這篇有：我的「伊維菌
你真的沒有搞清楚狀況
美國新冠肺炎死亡率很嚴重，但台灣新冠肺炎死亡率一點都不嚴重。
到7月30日，台灣1年多才死787人，且主要都是老年人。
台灣打疫苗沒半年，到7月29日，疫苗AZ死460+莫德納75=535人，照樣主要是老年人。
(恕刪)
