憂心忡忡 05/27本土確診再創歷史新高高達94808人之多

厚實的肚子 wrote:
如果你認為黑數很大,(恕刪)


實際死亡人數包含超額死亡就以往的一倍以上了
不然街上是看到很多人喔
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
實際死亡人數包含超額(恕刪)


那趕快出一個研究報告吧

我記得旁邊有一個討論串在討論這個

你們要多捧場

不要讓他沉下去了

真相不能只有你們知道

加油
厚實的肚子 wrote:
那趕快出一個研究報告(恕刪)


又一個只有意識形態的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
ccs911
本來就是那種貨,您誤會了什麼?
厚實的肚子 wrote:
話說,上海的數字有人知道嗎?
上海很快就封城+不斷普篩
輕症、無症狀都抓出來隔離觀察

合理判斷
1.封城 : 疫情比台灣輕微
2.不斷普篩 : 確診的黑數遠比台灣少
3.輕症集中觀察 : 可以大幅降低死亡率
不雨
內容有敗筆....輕症只是集中觀察不給藥怎麼會降低死亡率?
厚實的肚子 wrote:
如果你認為黑數很大,假設兩倍好了
那台灣中重症死亡率會不可思議的低歐
其實黑數越大,對民進黨越有利
我想你們可能沒想通這一點
55%確診後5天快速死亡 前疾管局長蘇益仁:防疫與醫療體系都有問題

發病後無法趕快確診,是防疫體系出問題
確診後很快就死亡,是醫療體系有問題

蘇益仁指出,確診後快速死亡,最可能情況是確診後接受醫療太慢,目前多數民眾發病後,從判定確診、拿到藥物時間都拖很長,口服抗病毒藥物在3天內使用效果最好,超過5天就無效,等愈久,轉重症比率就會愈高;尤其65歲以上等重症高風險群,愈早給藥愈好,最好是1至3天內,藥有即時給,就能減少7、8成的輕症變重症。
chiashin wrote:
上海很快就封城+不斷(恕刪)


會有效阻止傳染,應該還是把整個上海的人都關起來吧

如果台灣要跟北京一樣

大家天天篩

不知道大家是否願意配合
厚實的肚子 wrote:
會有效阻止傳染,應該(恕刪)


還要談個合理的推測

依目前Omicron這種病毒株易於傳播的特性,像中國採用的封城、封樓,嚴格封控,居民所需物資,需賴物流運送,居委會分送,每一、兩天又不時各種方式的採檢核酸檢測,陽性就集中隔離及醫治的方式,或許可以將染疫人數,壓抑在一個程度內,但說要清零?
一個字----難!

並且可以說,或許可短暫壓制住感染人數,甚至接近清零,放鬆管控,但過陣子,人員的往來,境外流入,其它城市流入,疫情又會死灰復燃,然後又開始封城、封樓,封控,如此循環,只能說瞎忙一場。
chiashin wrote:
上海很快就封城+不斷(恕刪)


代價當然也不小
但純以防疫來說
那個才是可以快速控制下的邏輯
台灣這種就不管而已
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
MICHAELCUB81 wrote:
還要談個合理的推測依(恕刪)


扯啥東西
中國這種作法如果可以確實
那可以用比較小的代價把疫情控制在低的規模

發現就是去整片篩查和疫調
小區域的管制起來
上海就是晚了點
不然也不會搞這麼大這麼久

每個國家和地區依據自己的條件要弄好代價和成效
台灣那是民眾自己就害怕不敢大量上街了
連同超額死亡就是過往的一倍以上(上海當然也有)
但上海可以6周控制下來
台灣起碼目前看不到可能很低的時間點
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
扯啥東西中國這種作法(恕刪)


從你的內容看的出來,你對現在的病毒特性,及台灣政府對病毒的認知及防疫政策,仍然完全不知!完全沒跟上進度!

另外誰告訴你,上海花了六周把病毒壓下來了?上海已封城近兩個月,現在雖有少許小區,稍稍放鬆管控,但整體來說,根本只是一個 “拖“字訣,其實上海尚未解決危機,甚至可以講整個中國尚為度過新冠危機。

我知道誇台灣的好,一定會挨罵,但還是得說:

台灣的疫苗接種紮實,醫療量能及素質都是全球屬一屬二的高,等著看----在新冠病毒危機解除後,檢視全球各國因新冠病毒,遭受到的經濟損失、生活受影響、死亡人數(比率)等,台灣都很可能是最低的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!