之前新聞也鬧很大 家屬也要求要驗那些
自己的岳母7月26日接種COVID-19(2019冠狀病毒疾病)AZ疫苗,但4天後死亡,「當然會將兩者的因果關係聯想在一起」,已送交司法解剖完畢,家屬同時做筆記、寫了陳情書,希望法醫採驗免疫螢光反應等,靜待解剖報告出爐。
結果解剖出來也是無關啊
你打不打個人選擇 不要跟有些人自己不打 拿一些陰謀論的新聞不客觀也沒證據的抹黑疫苗效用
還有全世界高層領袖 像拜登梅克爾 跟多少有錢人都打了
這些人生命比一般人有價值多了 資產也更多
結果這些人都不怕打疫苗 反而是甚麼官員搶著用特權打疫苗
一般老百姓怕未來幾年為知的副作用 怕得要死不覺得好笑嗎?
生命比你有價值的人都不怕了 一般凡人怕得要死?
後面補充甚麼伊維素菌類的 目前都沒有有效證據證明 要等藥 輝瑞口服藥三期大概年底會有消息
這個才是真的有實驗數據支持有效性的
瘋搶驅蟲藥抵抗新冠肺炎無效 美國民眾因此送醫浪費醫療量能
生前「狂吃動物驅蟲藥」!德州反口罩運動領袖染疫病逝 原文網址: 生前「狂吃動物驅蟲藥」!德州反口罩運動領袖染疫病逝 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20210831/2068751.htm#ixzz75wlbsGkD Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
像這種真的就白送的 已經有疫苗可以打不相信
要去相信網路謠傳 美國一堆這種擠爆重症病房的
迷你摳比 wrote:
說實在,這些數據不就(恕刪)
只有那種講話沒道理胡扯瞎掰加心虛的玻璃心才會把別人加黑名單逃避現實
                            https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630574304.A.047.html
撇除那些12歲以下跟12-18能打但極低風險的以外 疫苗覆蓋等BNT到大概65%~70%沒問題
那跟歐洲國家一樣很安全 確診爆發死亡也不會爆發 醫院也不會塞爆排擠其他醫療資源了
接下來會發生甚麼事情先告訴你們這些
武漢肺炎已經會永遠在這地球上不會消失跟流感一樣 原因是傳染性太強比流感強太多
還有已經可以傳到動物身上再傳回給人 所以國外沒有要清零要消滅這病毒 都是跟他共存

那你們這些不打疫苗的不是今年得到就是未來幾年一定會得到武漢肺炎
這是必然100%會發生的事情
全世界多少人用生命證實武漢肺炎的死亡率有多可怕將近2%是流感的30倍左右
打完疫苗的人美國英國以色列數據重症跟死亡率都比流感低更多
以色列數據
the vaccine maintains an effectiveness rate of about 93% in preventing serious illness and hospitalization cases.”
英國數據
A recent analysis by PHE suggests that effectiveness against hospitalisation after two doses is: 96% for the Pfizer-BioNTech vaccine 92% for the Oxford-AstraZeneca vaccine
美國CDC數據
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/health-departments/breakthrough-cases.html
打過疫苗的1.7億人 重症住院或死亡的只有11000人 死因因為武漢肺炎的只有1500多人
要不要算這機率有多低?比打疫苗虛報的通報死亡機率還更低 所以美國現在直接強迫打疫苗
不只公家機關私人企業也是 因為不科學反疫苗的人太多
你們不打就用身體抵抗力準備去面對病毒
也不要期待台灣能夠繼續封鎖保護你們這些人 因為你們是少數 而且遲早也會又有破口
撇除不能打跟20歲以下低風險的 台灣目前覆蓋加上意願登記的大概有八成成年人會打疫苗
那為什麼這個社會其他絕大多數打過疫苗的要配合你們這些少數不打疫苗的繼續封鎖坐牢?
看到英國歐洲國家還有新加坡以及將來的韓國日本都正常生活 打過疫苗的會繼續希望政府封鎖嗎?
所以社會輿論不會支持你們 有疫苗給你打你們不打 那就自己接受自己選擇的後果
生死有命 自己的決定自己負責 不要跟一些美國人一樣最後才後悔
現在塞爆美國病房的絕大部分都是沒打疫苗的
日本韓國都是印度變種進來以後確診數字是去年高峰的兩倍跟四倍 印度變種傳染力就是這麼強
不過日韓因為有打疫苗死亡率沒像越南那樣跟確診一起都爆炸
台灣打快45%了 這波不會像五月那樣都沒打死一堆人






迷你摳比 wrote:
真的不用跟著有錢人打(恕刪)
只有那種講話沒道理胡扯瞎掰加心虛的玻璃心才會把別人加黑名單逃避現實
                            
英國為什麼50歲以上跟50歲以下的打過疫苗還是有突破性感染的數字差不多
結果沒打過疫苗的50歲以下遠大於50歲以上的
就是因為人口數大於50歲以上的大都打過疫苗了 跟以色列一樣
看50歲以下的也看得出來疫苗對於防感染還是有用 雖然保護力有降低
不過沒打疫苗的案例是打過疫苗的六倍左右
現在英國死亡人數主要就是不打疫苗那少數幾%加高風險打過疫苗死亡的組成
不要小看少數不打疫苗那幾%成年人 英國第一劑72% 打兩劑65%
扣掉沒打的青少年幼童5000萬人口5%就大概250萬了 還有一些高風險老人也沒打
最後結果就是反應在這些統計報告上面的死亡案例 值得嗎?
美國CDC有統計幼童青少年死亡機率比流感低好幾倍
所以在一個國家已經打了70%以上 將近9成的成年人都打過疫苗的地區
打過疫苗又死亡的高風險老人本來就會比沒打疫苗的青少年幼童還多
老年人或慢性病免疫能力不好的本來就是高風險
簡單講就是老人打疫苗後死亡機率還是比年輕人高 但是打疫苗對那些高風險有慢性病或老人的死亡率降低很多
大於50歲的28天死亡比較多 那是因為大於50歲的打過疫苗居多
當然人數比較多 不然看小於50歲的怎麼相反 打過疫苗的死亡比沒打過的少將近4倍
英國現在完全正常生活一個多月了 每天的重症人數也都有紀錄
英國打72%了 也剛好是證明可以靠疫苗正常生活的國家
英國都有公布住院重症人數
https://coronavirus.data.gov.uk/details/healthcare
有沒有因為每天確診好幾萬 重症病房擠爆?沒有啊
有沒有因為每天確診幾萬封鎖回去 死亡也爆增 也沒有啊
靠的是口罩還是疫苗?
迷你摳比 wrote:
我有登記意願,所以我(恕刪)
只有那種講話沒道理胡扯瞎掰加心虛的玻璃心才會把別人加黑名單逃避現實
                             
                                             
                                 
                                         
                                             
                                             
                                             
                                            





























































































 
             
             
             
            