Lisa_Hsu wrote:
這篇真的不錯不然媒體......這篇有講到學術證據，比較實在(恕刪)
東森犯了沒查證的錯......你要講學術證據，就要親自動手、至少要把原資料下載看過.....
WM司令部這幾天在傳的陰謀論，主要是基於這篇論文去移花接木轉移焦點，聲稱H13 (Group A) 跟H38 (Group B) 這兩種較早類型的病毒，在武漢未出現，因此病毒不是發源於中國......
==============================
本月2月21日，中科院西雙版納熱帶植物園、華南農業大學、北京腦科中心在中國科學院科技論文預發布平台ChinaXiv提交了一篇論文，通過對四大洲、12個國家的93個新型冠狀病毒樣本的基因組數據進行解析，追溯病毒的傳染源及擴散路徑。
==============================
說實話，WM司令部這邏輯非常爛，第一，中國確診病例有幾萬人，還不含一堆因為缺試劑未篩檢的，論文中統計分類的才93例，怎麼能論斷其他幾萬人中沒有H13跟H38？外宣部就大搖大擺說 "在武漢未出現過， 因此跟中國無關"，只能騙不長腦袋的韭菜吧？
其次，H13跟H38型，跟中國真的無關嗎？論文還說了什麼？
==============================
在93個病毒樣本中，包含58種單倍型，其中H13和H38是比較「古老的」單倍型，通過一個中間載體（mv1，可能是祖先單倍型，也可能是來自中間宿主或零號病人）與蝙蝠冠狀病毒RaTG13關聯，並通過單倍型H3衍生出單倍型H1。
研究人員對H13和H38的病毒樣品追溯發現，分別來自深圳的患者（廣東首例）及美國首宗患者的旅行記錄，都顯示他們是在2019年12月底至2020年1月初在武漢被感染。
==============================
註： RaTG13就是在雲南菊頭蝠身上發現的冠狀病毒。
下面是論文的原文，重點也劃出來了，H13（廣東首例）跟H38病毒（旅美華人）的患者，都有武漢或中國旅行史....
根據武漢病毒研究所石正麗的研究，新冠病毒與雲南菊頭蝠的RaTG13冠狀病毒，一致性高達 96%，源頭最有可能來自雲南菊頭蝠。
而沈永義教授團隊，從穿山甲身上分離的病毒株，與感染人類的新冠病毒株序列，相似度高達 99%。他的團隊跟香港管軼教授 (新發傳染性疾病國家重點實驗室主任) 的團隊，都認為中國南方馬來穿山甲是中間宿主。
https://www.zhihu.com/question/375013479
這篇有2萬多人認同的知乎分析，重點是下面這張圖......
感染途徑，不排除雲南菊頭蝠身上的病毒直接傳人，也不排除雲南菊頭蝠身上的病毒跟中國南方馬來穿山甲身上的病毒重組，之後傳給人.......
至於大量穿山甲為何被走私到中國，大家心知肚明.........
No Zou No Die Why You Try?
You Zou You Die Tell Me Why？
不作死就不會死，為何一定要作死？
亡羊補牢，猶未晚也， 因此一尊2/14開金口，要求加強野生動物保護法、公共衛生法治保障、實驗室生物安全管理立法......
人大也趕緊處理：
======================================
中國當局昨（2/24）日召開第13屆人大常委會第16次會議，表決通過《全國人大常委會關於全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》，明訂全面禁止食用國家保護的「有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物」以及其他陸生野生動物，人工繁育、人工飼養的也不行。
目前科學界普遍認為，武漢肺炎（COVID-19、新冠肺炎）病毒的竄起，恐和人們食用野味的習慣有關，這也促使中國當局雷厲風行，施行禁食令。中國人民未來得對哪些「陸生野生動物」忌口呢？根據中媒報導，所有陸生野生動物都不能食用，人工養的也不行，但家畜家禽類除外。
======================================
