1.如果陽性>50%,這招會更難收拾2.如果單一回合混合的樣本過高,稀釋病毒的結果反而誤判為陰性3.如果樣本沒有混合均勻,那結果結果誤判陰性的結果增加病毒檢測是一門技術活,需要疫調配合統計理論來做透過疫調(檢測也是疫調一環)把全體分群,分為有無症狀、有無病史、有無接觸、各風險族群等,不是3言2語說得出來的(台灣遊輪事件是這樣檢測的)分群後混合多人檢體一起測試,可以得知該分群可能狀況,再進行下一階段篩選如果沒有適當分析分群,混合多人檢體一起測試,結果可靠率堪憂!
zzplus wrote:不会,我们认为这是一种聪明有效的做法。一组样本阳性,证明这组人里至少一人阳性,再对他们测试就好。减少了十倍测试次数。 聽說匪區製的試劑只有30%的準確率。。。遠低於擲硬幣50%的準確率。。。非洲某小國。。。還拿來測試木瓜等物品。。。結果都陽性。你怎解釋?
愛。回。家 wrote:非洲某小國。。。還拿來測試木瓜等物品。。。結果都陽性。你怎解釋? 你自己不都把答案說出來了麼?醫學的東西是有預設前提的,例如,你不能用測人的東西來測木瓜。你不能因為檢測到木瓜沒有呼吸,而推斷出木瓜是個死人。你不能因為驗孕棒插到男人尿液裡變成陽性了,而推斷出男人懷孕了。如果一款檢測試劑是用來測試人體體液的,你用來測木瓜,當然出什麼結果都可能。特別是有些快篩抗體試劑,是通過檢測某一系列的化合物是否在被測液體中存在來判斷是否疑似。人體中通常沒有這些化合物,除非可能中了新冠才會變成陽性。但是如果木瓜中有這些化合物,就可能結果是陽性。但是木瓜不是人。這是基本常識。
IDF302 wrote:看了噴飯,你問武漢人看了會不會昏倒?? 武漢人會不會昏倒我不曉得, 但德國人大概不會, 你去問德國人看看, 德國人大概還會驕傲地說, 中國你怎們可以無恥剽竊我的方法........花錢請1450也要花得值得啊! 還是這樣程度的1450就可唬弄台灣人了?德國10名醫護一組混合檢測 台大醫生盛讚︰非常聰明的方法