EricChang wrote:
台灣在歐美日等國都打完以前應該都還輪不到。(比較可能會進個少數幾百支應付一下輿論壓力)
往好處想就是等歐美日做完人體試驗後再來打應該比較安全。
那是小英總統聰明的地方
因為"台命貴"
個人積分：1901分
文章編號：80103110
個人積分：2923分
文章編號：80103534
李爱秋 wrote:
国药和科兴的老董之前接受采访的时候放了点风，结果被海外媒体恶意解读得不成样子，这次阿联酋获批，国药干脆不发言不接受采访。但估计很快能在期刊上出现。像国药这种带有政治任务的国企，更多会求稳而不贪功，放话还是会比较保守稳妥的，估计还是有足够的数据支持，之前才会放出些风声。
另一個台灣這邊比較沒人重視的事件，巴西布坦坦毒物研究所宣布本月15號會正式提交科興Coronavac 3期數據給ANVISA(巴西的醫藥監管單位)申請藥證許可。聖保羅州長高調宣布給ANVISA 40天時間審核(法定審核時間不得超過30天)，該州已經表定在1月25號開始第一波免費施打。
但隨即遭到巴西中央政府反擊，衛生部宣布ANVISA將緊急審核30天上限放寬到60天。並抨擊聖保羅州提前施打疫苗注射，造成其他州困擾(巴西衛生部計畫4月開始全國施打疫苗，但目前沒有任何一家疫苗通過授權)，侵害中央權力。布坦坦研究所已經在科興協助下開始疫苗生產，並與巴西其他6個州，甚至阿根廷洽談後續供應。聖保羅州長揚言，ANVISA如無法及時核准，該州將引用緊急法案授權，由州長下令直接使用，並且會將衛生部告上最高法院。
巴西中央政府與聖保羅州都有各自合作的疫苗廠商，並且都在巴西建廠生產。在該國已經成為一個政治事件，作為下任總統大選角力戰場。
與台灣不同的是，巴西議定承諾洽購的疫苗超過該國自需，臨床合作甚至建廠都進行了半年以上，現在是挑三揀四引發政治風暴；而台灣則苦無來源坐困愁城，不知道政客們這半年在幹什麼？
個人積分：0分
文章編號：80111258
個人積分：1411分
文章編號：80111303
個人積分：0分
文章編號：80111409
個人積分：1288分
文章編號：80112016
個人積分：330238分
文章編號：80112081
個人積分：0分
文章編號：80112142
個人積分：268分
文章編號：80112189
個人積分：32分
文章編號：80112201
