本土案例就激增了，普篩的話西洋鏡就被拆穿了
一個無症狀病患，是會吃飽沒事幹去做篩撿嗎?
但他早已傳遍各地了，但這個人卻不在染疫名單中，
重頭到尾政府就是抱著沒發現就算沒事的心態在處理疫情
標準鴕鳥心態
個人積分：448分
文章編號：81774294
個人積分：157分
文章編號：81774348
個人積分：13790分
文章編號：81774352
個人積分：10分
文章編號：81774422
個人積分：248分
文章編號：81774435
個人積分：3965分
文章編號：81774615
niaba wrote:
普篩是該區域每一個鄰(恕刪)
https://ourworldindata.org/coronavirus-testing
"No country knows the total number of people infected with COVID-19. All we know is the infection status of those who have been tested. All those who have a lab-confirmed infection are counted as confirmed cases. This means that the counts of confirmed cases depend on how much a country actually tests. Without testing there is no data.
Testing is our window onto the pandemic and how it is spreading. Without data on who is infected by the virus we have no way of understanding the pandemic. Without this data we can not know which countries are doing well, and which are just underreporting cases and deaths."
Minimizing the testing is hiding and lying, nothing more and nothing less.
普篩/廣篩的主要精神有二: 1. 主動出擊. 2. 擴大覆蓋範圍
普篩/廣篩的重要性:
1. 普篩是主動, 目前的篩檢是被動
2. 普篩有機會找出潛在的無症/輕症感染者, 被動篩檢幾乎不可能
3. 普篩可以協助建立流行病學的感染以及傳播模型, 並蒐集大量病毒樣本, 以利疫苗的研發, 被動篩檢做不到
4. 普篩較容易及早發現病毒的變異, 被動篩檢很難
5. 透過普篩得到的感染率, 潛伏期, 痊癒比率以及相關數據有較高的可信度以及公信力
6. 快篩試劑的研發有助於我國生技產業的發展 (印尼, 越南都有能力自製試劑了, 我們還做不出來)
普篩應該怎麼做? (普篩不是不分青紅皂白全部抓來驗, 不要被誤導了 !!!)
(1).發現確診病例的社區應該全面快篩, 例如第一個死亡病例的白牌司機 應該全社區都快篩, 而不是只有家人做檢測(2).發現確診病例的學校, 安親班, 補習班, 技職中心, 軍隊, 監獄都應全員快篩
(3).所有疫區入境/過境旅客在入關之前都快篩(如果有做這個, 就不會有這麼多境外移入的感染案例)
(4).所有第一線醫護人員以及疾管人員以及運輸業人員均快篩
(5).所有肺部發炎病例均快篩
(6).所有中央政府官員均快篩
(7).開放民眾自費快篩, 進行自我健康管理(合理的價格, 而不是現在的7,8千, 全世界最貴)
(8).病例密度最高的地區作大規模隨機取樣快篩, 找出陽性抗原比例
個人積分：3965分
文章編號：81774643
個人積分：2083分
文章編號：81774648
個人積分：1196分
文章編號：81774769
個人積分：13790分
文章編號：81774843
