我要回覆

快訊／高端解盲結果無不良反應將申請緊急授權上市！

warrenwang111

2112分

31樓

warrenwang111

個人積分：2112分

文章編號：82081050

惡魔推銷員 wrote:
因為除了台灣，世界上其實還有很多疫苗廠商等著要上市，可是也碰到沒地方做三期的困擾，越晚的越是如此。
我認為WHO最後真的會訂出免疫橋接試驗的標準，就讓我們看下去....

任何一支疫苗要完整做完三期要要長時間取樣數要夠多..做完才有所謂藥證?

現在就是因事態緊急所以至少要3期的期中報告才有可能獲得WHO的授權.可以緊急使用..

人命關天不可能用推論變成結論..沒有實驗數據WHO能授權?哈哈..WHO又不像台灣敢草菅人命?

行呀?那為啥不等WHO授權我們再打?

台灣說日本只有100萬劑所以給我們124萬劑..但是同時日本宣布給越南200萬劑..

越南的200萬劑是空氣疫苗?還是日本沒有疫苗說謊?

日本如果只有124萬劑現貨..那越南的疫苗要怎捐贈?台灣為啥不去要這200萬劑?

政府的作法其實大家都看得出來..機場逃命潮..去中國打疫苗的人數是去美國的3.4倍..

醫護都在等打默德納連AZ都不想打了...我就看看有多少敢打高端?

BigMac4Diet

2923分

32樓

BigMac4Diet

個人積分：2923分

文章編號：82081070

惡魔推銷員 wrote:
防護力還沒有報告，只有說99.X%有產生抗體之類的。
要說跟安慰劑沒啥差別，可能沒辦法這樣講啦，畢竟二期就是沒辦法解盲保護力。
看看他們之後會不會公布抗體濃度對比其他疫苗之類的數據，就是WHO在討論的方式。
感覺以國內爭議這麼大的情況來說，高端應該要公布，給國人更多信心。
但即使不公布，時鐘還是買了，所以也沒轍

恭喜高端，賀喜高端，報載轉陽率99.9%，中和抗體GMT倍數180倍，屌打全世界各國新冠疫苗。

有興趣的網友參考一下聖諾菲巴斯德的候選新冠疫苗，重組蛋白技術疫苗 CoV2 preS dTM，進度跟台灣差不多，剛進入3期臨床，這是不久前發表在柳葉刀的1-2期臨床研究報告。

Safety and immunogenicity of SARS-CoV-2 recombinant protein vaccine formulations in healthy adults: interim results of a randomised, placebo-controlled, phase 1–2, dose-ranging study

原文自己看，恕不翻譯了，結論是法國人簡直弱爆了，中和抗體GMT4倍也敢拿來獻寶，難怪還得慢慢搞3期。

建議高端趕快整理一下投稿各國醫學期刊吧，好好教教老外們，Novavax跟Sanofi/GSK 在台灣高端腳下顯得多麼不堪，大家還怕什麼呢？

惡魔推銷員

1211分

樓主

惡魔推銷員

個人積分：1211分

文章編號：82081097

BigMac4Diet wrote:
恭喜高端，賀喜高端，轉陽率99.9%，中和抗體GMT倍數180倍，屌打全世界各國新冠疫苗。

應該沒有180倍這種數據吧

濃到爆炸

報紙？那根本是解盲前吧？那家報紙也太唬爛了....

2021-06-10 18:56

BigMac4Diet

要真是180倍的話，接種者放個屁可能都可以把旁邊的患者治好

2021-06-10 19:03

mindcry

14分

34樓

mindcry

個人積分：14分

文章編號：82081134

惡魔推銷員 wrote:
因為除了台灣，世界上其實還有很多疫苗廠商等著要上市，可是也碰到沒地方做三期的困擾，越晚的越是如此。
我認為WHO最後真的會訂出免疫橋接試驗的標準，就讓我們看下去....

目前疫情之下，Novavax的實驗者好像也可以選，要不要再補打真正的疫苗，或是補打placebo

Novavax Initiates COVID-19 Vaccine Clinical Trial Crossover

Under Novavax' updated clinical trial protocols[1], all participants in the UK and US Phase 3 trials will be offered the opportunity to receive an additional round of injections. Participants who elect to do so will receive an additional two-dose regimen of either vaccine (for those who originally received placebo) or placebo (for those who originally received vaccine).

Novavax adds blinded crossover arms to COVID-19 vaccine trials

The approach enables Novavax to address the ethical concern about leaving people unprotected during a pandemic while retaining the ability to assess efficacy.

https://www.reddit.com/r/Covidtrial/comments/nlnjki/finally_huge_relief_14_days_post_crossover_2/

https://www.reddit.com/r/Covidtrial/comments/nfn3r2/got_a_card_from_novavax_us_handed_to_me_at_my/

warrenwang111

2112分

35樓

warrenwang111

個人積分：2112分

文章編號：82081145

BigMac4Diet wrote:
恭喜高端，賀喜高端，(恕刪)

行呀..登到The Lancet 柳葉刀接受全世界的挑戰呀?

不要只是大內宣..有種就登上去所有試驗的方式跟結果..接受全世界權威醫療人士學術界的挑戰?

WHO認證的疫苗通通登過?

啥時要登?我等著看呢?

我就看他敢不敢登?

mindcry

14分

36樓

mindcry

個人積分：14分

文章編號：82081189

Hugo0211 wrote:
之前有民調，說有58%的人願意打國產疫苗。

全臺灣有2300萬人，58%就是1334萬人，現在國產疫苗要上市了，就看打國產疫苗的人是否真有這麼多 ~~~

那很好啊，打到這麼多(58%)就直接解封，零級，頂多再加規定還是要戴口罩，不能再規定更多了
我想看真正的應用場景，俄羅斯的AK-47當初也不知道這麼好用

henry999

13555分

37樓

henry999

個人積分：13555分

文章編號：82081200

國產疫苗難應付變種株陳時中：評估打第三劑或發展次世代

二期解盲不代表什麼,疫苗要有效才重要,無不良反應但無法對付變異的病毒,這有什麼用!!
台灣現在爆發的就是變異的病毒

新聞內容:
衛福部提出的書審資料顯示「mRNA疫苗」如輝瑞、莫德納疫苗的安全、有效性是上選，還能應變快速變異的病毒株，未來施打的策略看起來mRNA疫苗變化速度是最快的，
國內2家廠商都是採用重組蛋白技術，『不只開發期程較長，也不容易應付容易突變的新冠病毒』

陳時中自己很清楚，輝瑞、莫德納疫苗是最佳的,,為什麼還不盡快讓BNT進來..!!!!