疫苗一劑該買多少才叫便宜?

mirko99 wrote:
出國旅遊其他國家會承(恕刪)


大家都沒反向思考過另個問題

假設台灣1000萬人打高端

全面解封後 日本外務省 韓國外交部 美國旅遊警示 歐盟等等....

台灣有40%注射WHO未認證疫苗 為旅遊紅燈警示區
建議非必要請勿前往



有沒有想過這問題
cm4430 wrote:
你又在講幹話了天價的(恕刪)


880元我當然要選國際三期認證的疫苗

高端三期國際認證有過了嗎?

過了,再談價格合不合理

什麼?

沒過!

那你在說幹話嗎?
Panchrotal wrote:
你憑啥認為「起碼保護力不會低於az」原理上重組蛋白疫苗是所有蛋白標的疫苗中效力最差茶



不會啊 市面上很多b型肝炎疫苗,用的就是重組蛋白

如果沒有疫情也沒人放大說 他效力很差吧

很多人以為 國產疫苗二期通過之後

就可以立刻上市了, 事實並不是這樣 之後這些國產疫苗 還會拿去和AZ實際做人體測試

也就是說 國產疫苗實際保護力,最少最少也要和AZ差不多 才能獲得政府緊急授權的標準

如果達不到也不能授權上市!!
^^
cm4430 wrote:
WHO目前是老共在掌...(恕刪)


====

WHO都過不了的認證,你舉的幾個國人常去的國家就會讓你過,騙騙國人還行得通,外國政府可沒那麼蠢! 外國是相信科學的,相信數據的!
棒球迷 wrote:
你連打都沒打 怎麼就(恕刪)


不用扯什麼原理上有沒有效

我不相信沒三期國際認證的

不管你是民進黨、國民黨
cm4430 wrote:
WHO目前是老共在掌...(恕刪)

請問WHO是老共掌握的根據是什麼?可以舉例說明嗎?願聞其詳。
Philip2205 wrote:
請問WHO是老共掌握(恕刪)


他隨便講講

你以為從他嘴裏能吐出什麼貨來嗎
台灣現在爆發的是變異的病毒,台灣疫苗對它沒什麼效用!
1支750+,,,可能要打3針,能不能用等得到WHO認可再說,最重要的價錢,
AZ才100多就有用,誰會豬頭花750+用對變異病毒沒什麼用的疫苗


二期解盲不代表什麼,通過國際認證疫苗要有效才重要,
無不良反應但無法對付變異的病毒,這有什麼用!!

AZ防護力排第3,,對變異的病毒有效,國際行情價才3.5-5美金

國產疫苗難應付變種株 陳時中:評估打第三劑或發展次世代

新聞內容:
衛福部提出的書審資料顯示「mRNA疫苗」如輝瑞、莫德納疫苗的安全、有效性是上選,還能應變快速變異的病毒株,未來施打的策略看起來mRNA疫苗變化速度是最快的,
國內2家廠商都是採用重組蛋白技術,不只開發期程較長,也不容易應付容易突變的新冠病毒
陳時中自己很清楚,輝瑞、莫德納疫苗是最佳的,,為什麼還不盡快讓BNT進來..!!!!

最後:祝造謠無良缺德的1450死於非命~
orwgood wrote:
1450一天不說謊會死嗎?


會憋死耶~~~~!

所以沒多就會有輪班的人繼續說謊
best6888 wrote:
不用扯什麼原理上有沒(恕刪)



很多人以為 國產疫苗二期通過之後

就可以立刻上市了, 事實並不是這樣 之後這些國產疫苗 還會拿去和AZ實際做人體測試

也就是說 國產疫苗實際保護力,最少最少也要和AZ差不多 才能獲得政府緊急授權的標準

如果實際達不到也不能授權上市!!
^^
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!